9341 посетитель онлайн
1 494 22

Могилев о возвращении смертной казни: "Будем считать меня гуманистом"

Министр внутренних дел Анатолий Могилев считает, что целесообразность возвращения смертной казни, как наивысшей меры наказания за совершение преступлений - вопрос дискуссии общества.

Об этом он заявил журналистам на пресс-конференции, сообщает ЛІГАБізнесІнформ.

"Будем считать меня гуманистом. С моей точки зрения, для налогоплательщиков это очень дорого держать человека в камере всю жизнь, а с другой стороны - это наказание для человека, который понимает, что до конца своих дней он будет сидеть в этом каменном мешке. И что лучше - смерть или такое наказание - это риторический вопрос. Но с точки зрения гуманизма - вся Европа, часть Штатов Америки смертную казнь не применяют", - подчеркнул А.Могилев.

Читайте также: КПУ: Мы не варвары, но смертная казнь в Украине должна быть

"Так что это вопрос дискуссии общества, и мнение министра в этом вопросе роли не играет", - добавил глава МВД.


Комментировать
Сортировать:
гетон
У нас 30% сидит низачто,вот и считайте сколько невиновных казнят наши мудоковатые власти.
показать весь комментарий
31.03.2011 12:50 Ответить
Красный Флот
тока байки не рассказывай
показать весь комментарий
31.03.2011 12:53 Ответить
Владимир
Циферки откуда? И сколько невиновных сидит в "цивилизованной" Европе?
показать весь комментарий
31.03.2011 12:54 Ответить
Александр Харьков
вернуть смертную казнь для массовых убийц и насильников детей, для маньяков - однозначно!!!
показать весь комментарий
31.03.2011 12:52 Ответить
tgt
Для педофилов, маньяков, серийных убийц и казнокрадов (от 100 000грн.) необходимо ввести публичную смертную казнь на площадях. Одну тварь казнят - 100 задумается
показать весь комментарий
31.03.2011 13:02 Ответить
Владимир
Кстати, если послушать самих осужденных (я бывший сотрудник уголовно-исполнительной системы), то как минимум 70-80 % из них невиновны. А что касается осужденных к пожизненному лишению свободы - некоторые из них сами (по крайней мере на словах) предпочли бы "вышку" пожизненному заключению. Думаю в данном вопросе Могилёв прав - пусть общество решает
показать весь комментарий
31.03.2011 12:57 Ответить
хэхэ
предлагаю учредить смертную казнь для президента и депутатов, а также премьер министра и министров и замов , в случае измены присяге и нанесении государству морального и материального ущерба .
показать весь комментарий
31.03.2011 13:00 Ответить
Владимир
А кто будет судить? ЮВТ
показать весь комментарий
31.03.2011 13:02 Ответить
А на каком основании?
показать весь комментарий
31.03.2011 13:51 Ответить
ха-ха
На все 100%
показать весь комментарий
31.03.2011 13:03 Ответить
хэхэ
смертная казнь для тех кто плохое слово скажет Фёдорычу и его команде или подумает криво .
показать весь комментарий
31.03.2011 12:57 Ответить
Сумы
Дело совсем не в налогоплательщиках. Дело в том, что в нашей стране полнейший беспредел. Бабку убивают за 20 гривен пенсии.... В какой стране еще такое может быть? Надо наводить порядок. А на Европу и США нам равняться рано. Там нет такой коррупции. Там у людей другая культура, другой менталитет. А нам необходимо вводить смертную казнь.
показать весь комментарий
31.03.2011 13:03 Ответить
хэхэ
нам накуй ненужны ни экономика, ни заводы, ни работа, ни честные власти, нам нужно замочить ссыкуна  спистившего у бабки килограмм яблок   Даёшь быдлятине смертную казнь 
показать весь комментарий
31.03.2011 13:11 Ответить
Не судите и не судимы будете
Чтобы не казнить и не садить надо создать условия для нормальной жизни в стране !
Те же автокатастрофы часто происходят по вине тех. кто обязан следить за состоянием дорог , знаков , светофоров .....    А садят тех, кто из-за гнилой системмы правосудия : не может откупиться и продажных и алчных  судей, а не кто виновен ... Вот и решайте - правильно ли будет казнить не виновных ???
показать весь комментарий
31.03.2011 13:12 Ответить
Фемида
Считаю предложение Могилева правильным. Насильников, убийц никогда не исправить и до них никогда не дойдет что они делают. 
показать весь комментарий
31.03.2011 13:13 Ответить
хэхэ
тогда азарычу пистец первому .  Доведение до убийства тысяч не в чём неповинных граждан это суровая статья .
показать весь комментарий
31.03.2011 14:05 Ответить
Прохожий
Смертную казнь без суда и следствия, без доказанной в судебном порядке вины, уже применяют вовсю.
В 2009 году в райотделах Украины погибло 23 человека, в 2010 - 45 человек. А в 2011 за три первых месяца - 15 человек, с перспективой к концу года выйти на цифру 70. Улавливаете тенденцию? А если еще и закон будет о смертной казни, то кто будет определять, казнить или нет? Те кто сейчас убивает?
показать весь комментарий
31.03.2011 13:21 Ответить
kio
Да что вы, как малые дети, ведётесь на эти разговоры? Очередная попытка отвлечь вопросом, по которому в нашем обществе очень неоднозначное мнение, от злободневных проблем. (сразу оговорюсь: лично я -за смертную казнь, при определённых жёстких условиях). Может вспомните почему её отменили? Это было одним из условий сотрудничества (даже не вступления) в ЕС. Ни одна власть сейчас не будет накалять обстановку с Европой. Бабки-бабки-бабки! А внутри поколбасить народ и забить ему мозги, вполне возможно!
показать весь комментарий
31.03.2011 13:22 Ответить
Lexx
Смертная казнь быть должна. Если пьяный за рулем сбивает насмерть 5 человек, а ему дают 10 лет (или сколько там дали этому дебилу, который в Харькове на Полтавском людей подавил?) - это не правильно. За такое надо казнить. Остальные задумаются - а надо ли пить за рулем и так ездить?
показать весь комментарий
31.03.2011 13:23 Ответить
Владимир
+
показать весь комментарий
31.03.2011 13:33 Ответить
Применять только для чиновников и должностных лиц: начиная с президента и заканчивая самым поганым ментом. Я думаю под этим подпишется все население.
показать весь комментарий
31.03.2011 13:50 Ответить
Lexx
Для всех. Или пьяный Вася отличается чем-то от пьяного чиновника по опасности за рулем?
показать весь комментарий
31.03.2011 14:02 Ответить