8073 посетителя онлайн
1 147 17

Плющ признался, что он против политреформы и за "широкую" коалицию

В пятницу Президент Виктор Ющенко уволил главу Волынской облгосадминистрации (ОГА) Владимира Бондаря. Вместо него исполняющим обязанности председателя ОГА был назначен Николай Романюк. Представлявший и. о. председателя ОГА секретарь Совбеза Иван Плющ воспользовался случаем в очередной раз заявить о своем неприятии демократической коалиции.

Выступление господина Плюща продолжалось около часа. Впрочем, на тему смены власти в облгосадминистрации он рассуждал недолго, уделив значительную часть своего выступления будущему Верховной рады VI созыва. Иван Плющ открыто заявил, что выступает "против политреформы, закона о Кабмине и императивного мандата и за коалицию с Партией регионов".
– Народ выбрал три политические силы, и его решение нужно выполнять. Перед нами стоят две задачи: демократическая коалиция и политическая стабильность. Если в парламенте не будет трехсот голосов, значит, не будет и политической стабильности. Поэтому нужно создавать коалицию, которая была бы прообразом коалиции национального единства,– заявил господин Плющ.

– Я категорически против его (Ивана Плюща.–ред.) заявления о том, что 228 депутатов недостаточно для решения государственных вопросов,– сказал позже в своем выступлении глава облсовета Анатолий Грицюк (БЮТ).

– Так в этом же и демократия,– ответил ему Иван Плющ.– Вы считаете, что достаточно, а я считаю, что нет.

По тому, как выступал Владимир Бондарь, нельзя было сказать, что он жалеет о том, что покидает кресло председателя ОГА. Господин Бондарь поблагодарил присутствующих "за совместную продуктивную деятельность" и сообщил, что "будет продолжать работать на благо области".

Выступавший после него и. о. председателя облгосадминистрации Николай Романюк, который до назначения возглавлял волынское региональное отделение ПриватБанка, поблагодарил президента "за оказанное доверие" и пообещал, что сделает все для выполнения поставленных перед ним задач. "Теперь мы с председателем облсовета все вопросы будем решать так, как кардиналы выбирают папу римского – пока не примем нужного решения, из кабинета не выйдем!" – заверил господин Романюк.

Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
19.11.2007 09:47 Ответить
Гнат_
--Если в парламенте не будет трехсот голосов, значит, не будет и политической стабильности.--

Где то я уже єто слыхал.... Даешь 300! -2
показать весь комментарий
19.11.2007 10:17 Ответить
полковник
Плющ-это прошлое.Если украина хочет прогрессировать, а не регрессировать-Плюща ни в коем разе нельзя ставить спикером!Ющенко слепец и не дальновидный человек!
показать весь комментарий
19.11.2007 10:18 Ответить
Небратан
Плюша рыгАналы купили за государственную "хатынку"( имение в Конча -Заспе в несколько гектаров) , сэкономив при этом средства , выделенные на его подкуп своими паханами. То-то повезло уродам, что Ющенко "облагодетельствовал" своего нового любого друга за счет государства.
Пан Президент! Неужели мы Вас выбирали, чтобы Вы способствовали раздаче государственной земли , стоимостью в несколько сот миллионов доллларов?
Больше , конечно, голосовать уже не будем! ПОЗОРИЩЕ
показать весь комментарий
19.11.2007 10:34 Ответить
Игорь-М
Ющенко слепец и не дальновидный человек!
Он,ЮВА,просто хочет на второй срок,300 голосов это уже было,и он распустил парламент.
показать весь комментарий
19.11.2007 11:11 Ответить
майданолог
Политреформа "по Морозу" уже показала свою опасность для безопасности Украины. Вывод: нельзя управлять страной в режиме правления колхоза. И при этом давать выбирать это "правление" втемную. Возможно, пресловутый план Путина - это тоже самозащита государства от анархии, болтунов и дерибана под шумок.
Что касается широкой коалиции, то это здравая идея! Но надо правильно донести ее избирателям. После "ударов себя в грудь" и клятвах в любви между БЮТом и НУНС народу надо популярно объяснить, что такой вариант будет оптимальнее для примирения разделенной выборами стране..
показать весь комментарий
19.11.2007 10:41 Ответить
Без Имени
Бред сивой кобылы. Народ прекрасно во всем разбирается. Какая щирка??? Это запозавчерашнее решение. Азаров, Чечетов, Сухой, Киселев, Плющ - это же выжисшие юз ума мостодонты. Кому нужно объяснять, что это прошлое не дает развиваться новому, прогресивному...?
показать весь комментарий
19.11.2007 11:34 Ответить
Ника Донецк
Майданологу- и что же меня с вами разделяет? Лично мне делить нечего с народом Западной Украины-раздел страны есть только у политиков-олигархов - бизнес у них так разделен одни на Востоке другие в Центре третьи на Западе- так что не нужно нам лапшу на уши вешать
показать весь комментарий
19.11.2007 12:15 Ответить
Киевлянин
плЮщ - пенсинер, раз. плЮщ - инвалид-чернобылец с потерей трудоспособности 80 процентов, два. По возрасту уже не может быть на госслужбе, три. Он отход истории совковой.
Просто моральность не соблюдена призидентом.
показать весь комментарий
19.11.2007 10:51 Ответить
Без Имени
Это так теперь аморальность называется?
показать весь комментарий
19.11.2007 11:22 Ответить
Небратан
Инвалидище пан Плюш
Получил большущий куш!
Без моральных всяких рамок,
Отхватил он в Заспе замок!
Его служба нелегка,
Словно в Средние века
Со своим он сувереном
Занимается обменом!
За земельку и за дом
Совесть он отдал причем!
Как заправский РыгАнал,
К коалиции пристал!
И теперь служить бандитам
Будет дед служить открыто
Ну а Замок для внучков
Сохранит во век веков!
показать весь комментарий
19.11.2007 13:48 Ответить
Lotus
300 голосов,это единственный шанс Ющенко остаться на 2-й срок.Только 300 голосов могут принять закон по которому не люди,а депутаты,будут избирать президента.У Ющенко маньякальное стремление к власти.
показать весь комментарий
19.11.2007 11:28 Ответить
Другими словами
Як у тебе, хлопче, з арихметикою? Це я тому, що набрати 300 голосів неможливо ні без ПР, ні без БЮТ. Лідери ж цих блоків й самі не від того, щоб балотуватися. Отже, якби Ющенко шукав шанс, то шукав би його у іншому місці.
показать весь комментарий
19.11.2007 13:11 Ответить
Киевлянин
Так широкая коалиция уже була - универсал. И кто и как его выполняет - мы уже знаем. Нужна конкретная ответственность а не широкая. Понятно, что януковцы добавили себе 60 замминистров на ежемесяную зарплату за 600 простых чиновников ( это три министерства), а не Юля. Сила в правде говорил брат!!!
показать весь комментарий
19.11.2007 12:02 Ответить
Cаша Киев
падла... взял 10 лимонов
показать весь комментарий
19.11.2007 12:04 Ответить
Ніна
Хто б сунівався До цього діло йшло з самого початку
показать весь комментарий
19.11.2007 16:26 Ответить
Другими словами
Особисто я також проти політреформи та закону про кабмін. Один розумник запропонував: давайте щоб уникнути зловживань з боку Президента вітдамо його повноваження іншій особі, а ту особу обиратимемо Парламентом. Інші підтримали. Тепер маємо. Поле для зловживань не зникло, адже не зникли самі повноваження: вони перейшли до іншої особи (що Прем"єром зветься). До того ж був порушений принцип поділу влади: якщо раніше законодавча влада не поспішала розширювати права виконавчої (Президента), то тепер, коли при владі представник більшості - хто ж йому в чому відмовить? Єдине, що потрібно: поменше розумних, побільше слухняних. Руки вгору... в сторони... Дихати рівномірно. Не розмовляти. Слухити лише мене.

Я не кажу проти тієї чи іншої політичної сили. В решті решт влада розбещує. Абсолютна влада розбещує абсолютно. Не залежно від кольору. Як ПР намагалась перетягти усю владу ми вже бачили. Не хочу бачити того ж у іншому виконанні. Тому пропоную повернутися до принципу розподілу влади. Є влада законодавча, яка виробляє загальні цілі й правила гри - Парламент. Перш ніж вироблено остаточне рішення тут панують різні думки, йде пошук розумного рішення (хоча виборці трохи корегують напрямок думок своїх обранців обираючи блок). Коли ж рішення прийняте, за його виконання береться дисциплінована команда Виконавчої влади, що теж обирається народом, та отримує від Парламенту рівно стільки повноважень, скільки необхідно для виконання рішення (хто ж вітдасть у іншу гілку зайві повноваження?). А ми з Вами дивимось, наскільки добре вона це робить і робимо висновки.
показать весь комментарий
19.11.2007 12:34 Ответить