Плющ признался, что он против политреформы и за "широкую" коалицию
Выступление господина Плюща продолжалось около часа. Впрочем, на тему смены власти в облгосадминистрации он рассуждал недолго, уделив значительную часть своего выступления будущему Верховной рады VI созыва. Иван Плющ открыто заявил, что выступает "против политреформы, закона о Кабмине и императивного мандата и за коалицию с Партией регионов".
– Народ выбрал три политические силы, и его решение нужно выполнять. Перед нами стоят две задачи: демократическая коалиция и политическая стабильность. Если в парламенте не будет трехсот голосов, значит, не будет и политической стабильности. Поэтому нужно создавать коалицию, которая была бы прообразом коалиции национального единства,– заявил господин Плющ.
– Я категорически против его (Ивана Плюща.–ред.) заявления о том, что 228 депутатов недостаточно для решения государственных вопросов,– сказал позже в своем выступлении глава облсовета Анатолий Грицюк (БЮТ).
– Так в этом же и демократия,– ответил ему Иван Плющ.– Вы считаете, что достаточно, а я считаю, что нет.
По тому, как выступал Владимир Бондарь, нельзя было сказать, что он жалеет о том, что покидает кресло председателя ОГА. Господин Бондарь поблагодарил присутствующих "за совместную продуктивную деятельность" и сообщил, что "будет продолжать работать на благо области".
Выступавший после него и. о. председателя облгосадминистрации Николай Романюк, который до назначения возглавлял волынское региональное отделение ПриватБанка, поблагодарил президента "за оказанное доверие" и пообещал, что сделает все для выполнения поставленных перед ним задач. "Теперь мы с председателем облсовета все вопросы будем решать так, как кардиналы выбирают папу римского – пока не примем нужного решения, из кабинета не выйдем!" – заверил господин Романюк.
Где то я уже єто слыхал.... Даешь 300! -2
Пан Президент! Неужели мы Вас выбирали, чтобы Вы способствовали раздаче государственной земли , стоимостью в несколько сот миллионов доллларов?
Больше , конечно, голосовать уже не будем! ПОЗОРИЩЕ
Он,ЮВА,просто хочет на второй срок,300 голосов это уже было,и он распустил парламент.
Что касается широкой коалиции, то это здравая идея! Но надо правильно донести ее избирателям. После "ударов себя в грудь" и клятвах в любви между БЮТом и НУНС народу надо популярно объяснить, что такой вариант будет оптимальнее для примирения разделенной выборами стране..
Просто моральность не соблюдена призидентом.
Получил большущий куш!
Без моральных всяких рамок,
Отхватил он в Заспе замок!
Его служба нелегка,
Словно в Средние века
Со своим он сувереном
Занимается обменом!
За земельку и за дом
Совесть он отдал причем!
Как заправский РыгАнал,
К коалиции пристал!
И теперь служить бандитам
Будет дед служить открыто
Ну а Замок для внучков
Сохранит во век веков!
Я не кажу проти тієї чи іншої політичної сили. В решті решт влада розбещує. Абсолютна влада розбещує абсолютно. Не залежно від кольору. Як ПР намагалась перетягти усю владу ми вже бачили. Не хочу бачити того ж у іншому виконанні. Тому пропоную повернутися до принципу розподілу влади. Є влада законодавча, яка виробляє загальні цілі й правила гри - Парламент. Перш ніж вироблено остаточне рішення тут панують різні думки, йде пошук розумного рішення (хоча виборці трохи корегують напрямок думок своїх обранців обираючи блок). Коли ж рішення прийняте, за його виконання береться дисциплінована команда Виконавчої влади, що теж обирається народом, та отримує від Парламенту рівно стільки повноважень, скільки необхідно для виконання рішення (хто ж вітдасть у іншу гілку зайві повноваження?). А ми з Вами дивимось, наскільки добре вона це робить і робимо висновки.