9734 посетителя онлайн

ГПУ: Проведена экспертиза пленок Мельниченко. Установлены голоса Кучмы и Литвина

После фоноскопической экспертизы записей Мельниченко установлены голоса Кучмы, Кравченко, Литвина и Деркача

Об этом заявил в интервью "Фокусу" первый замгенпрокурора Ренат Кузьмин, который и подписал постановление о возбуждении уголовного дела против Кучмы

Читайте на ЦЕНЗОР.НЕТ записи МЕЛЬНИЧЕНКО:  ЯНУКОВИЧ: "СУДЬИ ПОДОНКИ НАШЕБУРШИЛИ ТАМ".

Кузьмин подтвердил, что перед тем, как использовать пленки Мельниченко в качестве вещдока, их подвергли дополнительной экспертизе.

"Более качественные исследования были проведены именно осенью 2010 года. По заключению дополнительных судебно-фоноскопических экспертиз, голоса лиц, причастных к убийству Гонгадзе, зафиксированные на плёнках Мельниченко, принадлежат Кучме и Кравченко", - сказал Кузьмин.

СМОТРИТЕ ВИДЕО: КУЧМУ В ГПУ ФЕЙСОМ ОБ ТЭЙБЛ


"Мы подтвердили отсутствие монтажа в том числе. По этой причине плёнки были положены в основу обвинения Кучмы", - заявил он.

Читайте также, Янукович о деле против Кучмы: Леониду Даниловичу не позавидуешь

Объяснил заместитель генпрокурора и то, как устанавливалась подлинность голоса покойного экс-главы МВД Юрия Кравченко:"Это следственная работа. Вот мы сейчас с вами беседуем. А какой-то сержант Иванов с диктофоном сидит в шкафу. Сержант Иванов же знает наши фамилии. Мы общаемся, называем друг друга по именам. Идентифицируем себя сами. Плюс сержант в шкафу тоже это видит и слышит… Да ещё и фоноскопическая экспертиза идентифицирует наши голоса. Аналогия, надеюсь, понятна?", - сказал Кузьмин.

Он подтвердил, что на пленках зафиксированы голоса нынешнего спикера парламента Владимира Литвина и экс-главы СБУ Леонида Деркача именно в контексте обсуждения Георгия Гонгадзе.

Этих людей также планируется проверить на причастность к убийству.

Читайте и смотрите: Кучма после очной ставки: "Чем меньше я вам скажу - тем лучше для меня" + ВИДЕО.
Комментировать
Сортировать:
Непонятно ... Вроде в нашей стране как и во всём мире такие записи не могут быть вещ доками, как же строятся на этом тогда дело? И второе ... как это позволили вобще дело развивать если есть плёнки того же мельниченко с компроматом на овоща, если примут что плёнки вещ док то и овоща могут посадить ... 
показать весь комментарий
06.04.2011 12:39 Ответить
юрист
почему? Из-за подобных записей в США президенту был импичмет в свое время. За более мелкие нарушения.
показать весь комментарий
06.04.2011 13:59 Ответить
юрист
Вотергейт, если помнишь...
показать весь комментарий
06.04.2011 14:00 Ответить
Хех ... Ну в законе ведь чётко указано что не может быть доказательством ... как же это может быть иначе ... как суд может это не учесть?
показать весь комментарий
06.04.2011 14:25 Ответить
юрист
Может и показания свидетелей не являются доказательством? Хотя у нас все может быть... Записи являются КОСВЕННОЙ уликой!
показать весь комментарий
06.04.2011 14:32 Ответить
двлоар
На современном оборудовании скрыть следы монтажа как два пальца об асфальт.
Мутная история
показать весь комментарий
06.04.2011 12:40 Ответить
специалист
На том же на современном оборудовании можно определить ПОДДЕЛКУ!
показать весь комментарий
06.04.2011 14:01 Ответить
лдодлор
Баксы так подделывают что подделку определить невозможно. С голосом так-же. Дешовую подделку определят. Хорошую не определят.
показать весь комментарий
06.04.2011 16:23 Ответить
democrat
Не верю!!! Требую экспертизы в США, Австралии и Кот-ди-вуаре!!!
показать весь комментарий
06.04.2011 12:49 Ответить
Витя
В Зимбабве еще потребуй.
показать весь комментарий
06.04.2011 13:37 Ответить
кук
кучма вибудував бандитську країну і вже за це його потрібно садити, хто посадить  не має великого значення
показать весь комментарий
06.04.2011 14:38 Ответить
За што
аборигены съели Кука? 
показать весь комментарий
06.04.2011 15:15 Ответить
доллар
А что Летвин ещё не у деда Лукьяна ?!
показать весь комментарий
06.04.2011 15:22 Ответить