4836 посетителей онлайн
541 3

Экс-шеф контрразведки о похищении палестинца: "Если в стране бесчинствуют иностранные спецслужбы, значит, государство себя не уважает"

Первого шефа украинской контрразведки Александра Скибинецкого неприятно насторожила вялая реакция властей на скандал вокруг похищения израильскими спецслужбами человека на территории Украины.

Глава парламентского подкомитета по вопросам государственной безопасности, народный депутат от БЮТ Александр Скибинецкий, в 90-х годах возглавлявший Главное управление контрразведки Службы безопасности Украины, а позже занимавший пост 1-го зама председателя СБУ, поделился с «Обкомом» своими соображениями о нашумевшем украинско-израильском инциденте.

- В отличие от государства Израиль, не особо скрывающего факт похищения, украинская сторона, по сути, никак не комментирует происшедшее. В данной ситуации это верная позиция?

- Знаете, сам по себе тот факт, что наша сторона вяло реагирует на эти события, - настораживает. А между тем, событие - неординарное и должно было бы, по идее, вызвать более острую реакцию и со стороны наших спецслужб, и со стороны Министерства иностранных дел. Ну, и, прежде всего, со стороны Президента и его Администрации, ведь после внесенных в Конституцию изменений (а также сопутствующей коррекции законодательства) Служба безопасности Украины по закону подчинена Президенту. А строчка о подконтрольности СБУ Верховной Раде из закона изъята. Поэтому на сегодняшний день Верховная Рада практически лишена возможности контролировать деятельность Службы безопасности Украины. Остается только ежегодный отчет председателя СБУ перед Верховной Радой. В каком виде, в какие сроки – это даже не определено.

Поэтому вопрос о том, с чем мы имеем дело в данной ситуации, мы должны в первую очередь адресовать Президенту и его администрации. В АП есть уполномоченный по контролю за деятельностью СБУ...

 Скажите, если бы аналогичное похищение произошло в Великобритании, Франции или Германии, - каковыми были бы действия государства?

- Думаю, эти действия были бы более жесткими и оперативными. Прежде всего, руководство спецслужбы, ответственное за контрразведывательный режим в стране, ушло бы в отставку. А потом последовало бы серьезное разбирательство и дебаты в парламенте – с принятием выводов как для исполнительной власти, так и в законодательном плане.

 - Существует два вероятных сценария, по которым могла развиваться история с похищением. Первый: израильские спецслужбы организовали операцию автономно, в тайне от украинской стороны. И второй: наши оказывали помощь израильским коллегам...

- Если здесь бесчинствуют иностранные спецслужбы, это говорит о том, что государство себя не уважает, а его спецслужбы – неэффективны. С другой стороны, если мы содействуем, то возникает вопрос: а есть ли вообще мозги у наших спецслужб и тех, кто принимает политические решения? Ведь таскать каштаны для кого-то и непонятно во имя чего – ну, я не знаю, как это квалифицировать...

Комментировать
Сортировать:
О козлах
Так козел янек сам сказал, что он из государства тьматаранья, так ту гуляют кошки сами по себе, ибы козла не замочили. Какой может буть престиж у бандита.
показать весь комментарий
07.04.2011 14:31 Ответить
7
А что если есть флаг и похоронный гимн , то это уже страна ?
показать весь комментарий
07.04.2011 14:45 Ответить
СБУ
Нам СБУшникам некогда  и не интересно заниматься своими основными обязанностями. Нам главное побольше контрабанды конфисковать ( потом через свои фирмы по дешевке скупим у государства) , снять взяток на таможне на пару миллиардов долларов, да подоить богатеньких в тихую. Так-то.
показать весь комментарий
07.04.2011 15:38 Ответить