9140 посетителей онлайн
561 3

Экс-шеф контрразведки о похищении палестинца: "Если в стране бесчинствуют иностранные спецслужбы, значит, государство себя не уважает"

Глава парламентского подкомитета по вопросам государственной безопасности, народный депутат от БЮТ Александр Скибинецкий, в 90-х годах возглавлявший Главное управление контрразведки Службы безопасности Украины, а позже занимавший пост 1-го зама председателя СБУ, поделился с «Обкомом» своими соображениями о нашумевшем украинско-израильском инциденте.

- В отличие от государства Израиль, не особо скрывающего факт похищения, украинская сторона, по сути, никак не комментирует происшедшее. В данной ситуации это верная позиция?

- Знаете, сам по себе тот факт, что наша сторона вяло реагирует на эти события, - настораживает. А между тем, событие - неординарное и должно было бы, по идее, вызвать более острую реакцию и со стороны наших спецслужб, и со стороны Министерства иностранных дел. Ну, и, прежде всего, со стороны Президента и его Администрации, ведь после внесенных в Конституцию изменений (а также сопутствующей коррекции законодательства) Служба безопасности Украины по закону подчинена Президенту. А строчка о подконтрольности СБУ Верховной Раде из закона изъята. Поэтому на сегодняшний день Верховная Рада практически лишена возможности контролировать деятельность Службы безопасности Украины. Остается только ежегодный отчет председателя СБУ перед Верховной Радой. В каком виде, в какие сроки – это даже не определено.

Поэтому вопрос о том, с чем мы имеем дело в данной ситуации, мы должны в первую очередь адресовать Президенту и его администрации. В АП есть уполномоченный по контролю за деятельностью СБУ...

 Скажите, если бы аналогичное похищение произошло в Великобритании, Франции или Германии, - каковыми были бы действия государства?

- Думаю, эти действия были бы более жесткими и оперативными. Прежде всего, руководство спецслужбы, ответственное за контрразведывательный режим в стране, ушло бы в отставку. А потом последовало бы серьезное разбирательство и дебаты в парламенте – с принятием выводов как для исполнительной власти, так и в законодательном плане.

 - Существует два вероятных сценария, по которым могла развиваться история с похищением. Первый: израильские спецслужбы организовали операцию автономно, в тайне от украинской стороны. И второй: наши оказывали помощь израильским коллегам...

- Если здесь бесчинствуют иностранные спецслужбы, это говорит о том, что государство себя не уважает, а его спецслужбы – неэффективны. С другой стороны, если мы содействуем, то возникает вопрос: а есть ли вообще мозги у наших спецслужб и тех, кто принимает политические решения? Ведь таскать каштаны для кого-то и непонятно во имя чего – ну, я не знаю, как это квалифицировать...

Комментировать
Сортировать:
О козлах
Так козел янек сам сказал, что он из государства тьматаранья, так ту гуляют кошки сами по себе, ибы козла не замочили. Какой может буть престиж у бандита.
показать весь комментарий
07.04.2011 14:31 Ответить
7
А что если есть флаг и похоронный гимн , то это уже страна ?
показать весь комментарий
07.04.2011 14:45 Ответить
СБУ
Нам СБУшникам некогда  и не интересно заниматься своими основными обязанностями. Нам главное побольше контрабанды конфисковать ( потом через свои фирмы по дешевке скупим у государства) , снять взяток на таможне на пару миллиардов долларов, да подоить богатеньких в тихую. Так-то.
показать весь комментарий
07.04.2011 15:38 Ответить