В Госдуму РФ может попасть только "Единая Россия"
По этим данным, за правящую партию готовы проголосовать 55,9% россиян. Остальные партии, по данным социологов, не преодолевают 7%-ный барьер. По данным ВЦИОМ, на втором месте КПРФ, ее рейтинг приближается к 7%-ному барьеру и составляет 5,8%. На равных идут ЛДПР (4,7%) и "Справедливая Россия" (4,9%). Неопределившихся граждан, по данным ВЦИОМ, - 13,3%.
Опрос проводился 17-18 ноября в 46 регионах, участвовало 1600 респондентов, статистическая погрешность - 3,4%.
Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров отмечает, что в реальности партийный рейтинг выше. Если учитывать только тех, кто собирается голосовать, то рейтинг партии власти составляет 63,8%, КПРФ - 7,3%, а вот ЛДПР и эсеры остаются в "серой зоне" (5,2% и 6% соответственно). Федоров напоминает, что есть россияне, которые собираются идти на выборы, но не определились, за кого голосовать, они как раз могут поправить ситуацию эсеров и ЛДПР. "В любом случае новая Дума будет как минимум двухпартийной, а в вопросе о том, кто еще преодолеет 7%-ный барьер, сохраняется интрига", - резюмирует социолог.
По оценке последнего из обнародованных до выборов опроса "Левада-центра", рейтинг единороссов составляет 67%, коммунистов - 14%. Остальные партии, по данным социологов, не преодолевают 7%-ный барьер: ЛДПР (6%), "Справедливая Россия" (5%), "Яблоко" (2%), СПС (1%). Опрос проводился с 9 по 12 ноября в 45 регионах, выборка - 1600 человек, статистическая погрешность не превышает 3%. "Левада-центр" в отличие от ВЦИОМ учитывал лишь мнения тех, кто собирается идти на участки и определился с выбором.
Замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин считает, что "Единая Россия" свой главный козырь - участие президента Владимира Путина в тройке - уже выложила, за счет этого рейтинг партии не падает, но и не растет в условиях, когда активную кампанию проводят конкуренты.
Между тем за счет тех, кто определится в последний момент, "Единая Россия" получит наибольший прирост, еще 3-4% могут отойти и трем другим партиям. Это могут быть кроме коммунистов ЛДПР и "Справедливая Россия".
Издание напоминает, что с начала следующей недели социологи уже не смогут проводить электоральные замеры: закон за пять дней до голосования запрещает публикацию предвыборных рейтингов.
Чаг , так речь идёт о ПОМОРАНЧЕВЫХ и СИНИХ ! Ты видать забыл что в Украине только две помаранчевые партии а синия только одна !
==========
Брехня. Про "две помаранчевые". Это термин родом с майдана- тогда было ТРИ помаранчевых партии, так как все три стояли под поморанчевыми флагами. Что, наблюдали тогда кто-нить белый с сердечком или малиновый?
А сейчас ОДНА помаранчевая партия, которая не смотря на агитацию за них президента и объединением с карманным Луценко набрала меньше голосов чем год назад. И еще одна белая с сердечком партия- с которой вот уже месяц два часа договариваются помаранчи
К тому же, Россия в отличии от унитарной Укроимперии, - федерация...
Император всея Укры не разрешает местным референдум по статусу госязыков...
Хотя он там и не нужен. Русский и крымскотатарский должны были там иметь госстатус сходу... Но в укроимперии это невозможно.
Россияне не верят в честность выборов в ГД РФ - в чем причина?
Эдуард Лимонов, писатель, основатель и глава НБП, один из лидеров оппозиционной коалиции "Другая Россия"
другие ответы: 1
Мы тоже не верим в честность выборов поэтому предлагаем тем, кто поддерживает нашу точку зрения. прийти на избирательные участки и написать в графе "Другая Россия" и таким образом испортить бюллетень. Эти бумаги будут подсчитаны и, таким образом, мы хотя бы узнаем сколько у нас в стране несогласных. Потом с этим количеством людей мы просто будем требовать отмены результатов выборов. А недоверие к выборам связано с нашей российской действительностью, которая лжива, отвратительна. Это всем бросается в глаза.
обсудить в блоге
Светлана Журова, чемпионка мира в беге на коньках, депутад ЗАКС Лен области от партии "Единая Россия"
другие ответы: 7
Скорее всего когда Владимир Путин возглавил список "Единой России", все остальные партии испытали шок и решили, что самое время включить черные технологии, вроде разговоров о подтасовках результатов выборов. На самом деле, я даже не представляю, какие деньги для этого нужны. Это просто невозможно. Думаю, это все от бессилия, предвыборная политическая возня, попытка сбить с толку народ. Когда я вижу, что людьми пытаются так откровенно манипулировать, становится очень обидно. Я со своей стороны эти спекуляции пытаюсь пресекать. Еще раз говорю технически в большом масштабе это невозможно.
обсудить в блоге
Александр Дугин, философ
другие ответы: 13
Партий у нас нет. У нас есть одна большая хорошая НЕПАРТИЯ и десять придурков. Ну, может КПРФ не придурки, просто они старенькие. А остальные точно. Так что нечестность ситуации в том, что выборы можно было отменить, Путина канонизировать и не пришлось бы никому топать на избирательные участки в свой законный выходной. Но мы пытаемся естественную для нас систему монархической власти завуалировать в демократическую обертку (не понятно только для кого, поскольку Запад нам и так не верит). Честно было бы Путину просто остаться на третий срок. Но он этого не хочет. Конституция, которой он при этом прикрывается, была принята в ельцинскую эпоху поспешно, чтобы нагадить Верховному совету. Это историческая случайность. Она не выстрадана, не осмыслена. Принята в период глубокого падения российского государства в подражание западным моделям. Она не фундаментальна. Надо вернуться к нашей национальной истории, национальной политической традиции, читать философа Ильина, который был противником либеральной демократии. На него, кстати, всегда ссылается Путин. А он говорил, что в России должна быть только одна партия, а все остальные отдыхают. Должны быть монархия, православие и прославление русского народа и тех народов, которые объединены с ним общностью судьбы. Это будет честно. Все остальное экивоки в сторону наших врагов на Западе. У нас своя политическая культура, ничего не имеющая общего с европейской буржуазной демократией. Всегда, когда мы ее пытались копировать, разваливали государство. Поэтому люди и не доверяют выборам. Потому что выборы бесперспективных структур нечестны в своей сути.
обсудить в блоге
Борис Надеждин, Cекретарь Федерального политсовета СПС по законодательной деятельности
другие ответы: 1
У российского избирателя вообще и в особенности у тех, кто занимается выборами, есть четкое понимание того, что они искажены. Это происходит в разных формах: тотальный прессинг, преимущество партий власти везде в эфире, в деньгах, в административном ресурсе. В этом смысле нет честной конкуренции, нет равных условий. А по итогам подсчетов голосов бывают фальсификации - это вне всякого сомнения. Например, СПС на выборах региональные парламенты Ленобласти и Московской области в марте этого года получила 6.99%. Сначала официально на сайте Центризбиркома висела информация, что мы набрали больше 7%, а потом ко всеобщему изумлению оказалось 6,99%. Что есть, то есть. И народ знает, что происходит, и адекватно оценивает ситуацию. Но на выборы ходить надо не смотря ни на что. Чем больше явка, тем меньше фальсификации. При 100% явке невозможно бросить липовый бюллетень.
обсудить в блоге
Сергей Марков, директор Института политических исследований
другие ответы: 4
Я не думаю, что выборы будут подтасованы. Нет причин для этого. Лидирующая сила и так победит с большим отрывом в любом случае. Люди поддерживают Путина и на выборах они еще раз это подтвердят. Но негативное отношение к выборам вызвано глубоким недоверием к государству вообще из-за его немыслимой корумпированности и высокой степени отчуждения от общества. С этой точки зрения граждане и выражают свое недовольство.
А ежели серьезно- ну какой у Каспарова процент поддержки москалями? Одна сотая? На "марш протеста" сколько человек приходило то?
" них есть царь, зачем им что-то менять."
В твою тупую голову не приходит мысль о том, что люди не хотят "что-то менять", если люди удовлетворены происходящим и довольны уровнем жизни и очевидным ее улучшением? Ты НБПэшник может? Октябрь 1917 спать не дает?
http://voffka.com/archives/2006/11/14/031239.html
Посмотрим, посмотрим, как будет в этом году.
Всего несколько дней осталось до наступления очередной годовщины оранжевой "революции". Вероятно в этом году к Ющенко на мудан придёт народу меньше, чем в сегодня в Лужники к Путину!
Даже если допустить, что в России народ палками сгоняют на Путина, то что-то я не вижу народной поддержки свидомого президента, блок в который входит пропрезидентская партия набрала 14% голосов! А с учётом того, что в неё входит 7 партий, то простым арифметическим действием 14/7 - получаем, что пропрезидентская партия "Наша Украина" набрала примерно 2% голосов!
В пересчёте на голоса российских избирателей это даже меньше, чем набирает в России СПС!
http://voffka.com/archives/2006/11/14/031239.html
Сало есть, а остальное у Польщи купите!
Это что Путин такой скромный и не хочет, чтобы иностранцы увидели как сильно российский народ его любит?
По-моему в таких случаях поступают наоборот, если уж такая любовь, то делают выборы максимально открытыми, чтобы ни у кого из иностранцев даже сомнения не осталось, что-то тут не так с выборами.
Это что Путин такой скромный и не хочет, чтобы иностранцы увидели как сильно российский народ его любит?
============
По законам США ни один иностранный подданный не имеет права находиться в день выборов в радиусе 150 ярдов от избирательного участка. Не допускаются никакие наблюдатели из ОБСЕ и прочих контор, на что те постоянно ворчат... а США на эти ворчания кладет с прибором.
ВЫВОД:
Империям закон не писан- что москали что пиндосники делают что хотят- это слабокам типа нас приходится считаться с наблюдателями и прочими вмешательствами во внутренние дела страны.
план путина