В БЮТ озаботились декларированием кенгуру Януковича и зоопарков олигархов
«Бютовец» Роман Забзалюк говорит о необходимости внесения значительного количества поправок в антикоррупционное законодательство…
«Весь 2010 год Украина как государство существовала фактически без антикоррупционного законодательства. Поэтому, с моей точки зрения, президент просто выполнил формальное требование – потому что закон больше напоминает декларацию о том, что, возможно, в будущем надо будет начинать борьбу с коррупцией, – заявил Роман Забзалюк, сообщает «Цензор.НЕТ» со ссылкой на «Столичные новости». – Единственное, что удалось оппозиции, – это настоять и все-таки заставить большинство принять декларацию, в которой, вопреки тому варианту, который предлагал Кабинет министров, были выписаны нормы и понятия декларирования доходов и расходов близкими лицами. Эта норма появилась в форме декларации, которую мы все-таки приняли в Верховной Раде».
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: "55 депутатов в сессионном зале при отражении на табло 277 – уже говорит о том, как будет выполняться закон о борьбе с коррупцией", – Забзалюк«Декларация очень уязвима. Должна быть еще внесена, например, норма о необходимости декларировать государственными служащими имущество, которое находится у них в аренде, – в то же время отметил политик. – Но самый главный, с моей точки зрения, нюанс, который не отображен в законе, и этот вопрос еще предстоит поднимать, – это наличие предметов роскоши. То что как раз характерно для олигархии. В том числе и зоопарки».
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Арьев: какая может борьба с коррупцией? Большинство просто "прет тупым буром" и получается ужас, а не закон«Например, стоимость одного кенгуру – 15 тысяч долларов. Куда его вносить?! В «близких родственников президента Украины» или в «недвижимое (движимое) имущество»? А мы знаем, что у олигархов есть частные зоопарки, стоимость которых исчисляется миллионами долларов. Или коллекции картин стоимостью свыше десятка миллионов долларов. И это необходимо декларировать в обязательном порядке. Потому что тогда возникает закономерный вопрос: а откуда они взяли деньги на приобретение предметов роскоши? Поэтому впереди еще много дискуссионных вопросов по этому закону... – подытожил господин Забзалюк. – Но мой вердикт – этот закон, предложенный господином Януковичем, носит исключительно декларативный характер».
