УПЦ Московского патриархата хочет стать юридическим лицом, чтобы иметь возможность приватизировать храмы
21 апреля предстоятель УПЦ (МП) Владимир попросил президента Януковича предоставить его Церкви статус юридического лица
«Мы просим статус юридического лица для себя, для Украинской православной церкви, и оставляем за другими религиозными организациями право такого права не приобретать, если это противоречит их внутренним установкам или традициям», — сказал Владимир.
Руководитель Религиозно-информационной службы Украины Тарас Антошевский высказал мнение, что статус юридического лица разрешит Церквям приватизировать храмы и оставлять помещения за собой даже при изменении конфессиональной принадлежности общины. Об этом Антошевский заявил в комментарии Зеркалу недели. Украина.
«Сейчас, правда, возникла другая интересная тенденция. В ожидании права на юридический статус церковь начала давить на общины, чтобы те передавали права на храмы епархиальным управлениям (которые также имеют статус юридических лиц). Это бы также не позволило общине перейти в другую конфессию со своим храмом. Это вызвало локальные протесты. В частности, привело к переходу некоторых приходов в Одесской области из УПЦ (МП) в УПЦ (КП)», — рассказал Антошевский.
именно восточный и ордынский, а не западный. Настоящая Русь Украины,
Беларуси и Западной России (Тверь, Новгород, Псков, Смоленск, Курск,
Брянск) еще до прихода татар имела свои яркие цивилизационные устои
Европы. Чего не было никогда в границах финского (мордовского) островка
владений князей Киевской Руси – Суздаля (меря), Москвы (мокша), Рязани
(эрзя), Мурома (мурома), все – финские топонимы финских местных народов.
Русь никогда не считала своих правителей богами, выбирала их на вече
или раде, что являлось и органом самоуправления, никогда на Руси не было
и идей о какой-то «империи». Свободный народ занимался своим делом –
управлял страной и думал, как ее сделать лучше своим трудом, а не за
счет завоеваний невесть каких «морей». Но финская периферия Киевской
Руси была тогда этнически туземной, завоеванной русинами Киева, и, не
имея своих подобных традиций самоуправления, с легкостью перешла под
власть Орды – где обрела уже ее менталитет. Никакого «вече народа»
никогда в Суздале, Рязани, Муроме и Москве не было – ибо народ был не
тот: финны, а не русины Киева. Пусть и принявшие усилиями попов Киева
православную веру.
Орда, по сути, отобрала у Киева его
отсталую колонию (финскую Московию), где младшие отпрыски Киевских
князей правили только что захваченным туземным финским населением.
Ничего «русского» и «славянского» там, кроме самих этих отпрысков
Киевских князей и их оккупационных дружин, никогда не было. Так чему
же удивляться? Все далее в истории было именно так, как и должно было
быть. Этносы жили так, как им этнически понятнее и удобнее. Ничто не
мешало Москве, «финской Руси», за 250 лет «татарского ига» сбежать из
Орды и войти в состав ВКЛ, где она бы, пусть имея свои амбиции, стала бы
в рамках Руси центром Руси на Востоке. Но на истинной Руси веры РПЦ
Киева – не считали правителей богами, а в Москве и Орде их таковыми на
фресках во всех храмах изображали как ровню Иисусу Христу. Этот нюанс,
один из главных, все тогда и решал. Всю геополитику и судьбы народов."
P.S.
Вот этой правды и боится Россия и её политики с историками. Именно для
её сокрытия был поставлен Табачник. Именно для сокрытия правды о
Московии псы кремля переписывают историю Руси-Украины, натравливают
своего цепного патриарха на УПЦ КП, чтобы и в духовной жизни продолжать
контролировать Украину, чтобы ни один украинец не вышел из поля
московской лжи.
А может АО "ОРДА"
Или честнее ЗАО "РОГА И КОПЫТА"
Юридические лица должны платить налоги
Прикольно будет, пришли бабушки на утреннюю, а Храм опечатан налоговиками, за неуплату
Или вот например "маски шоу" с заламыванием рук настоятелю за укрытие пожертвований
Я не знаю какой долбостеб писал данную статью, но все церкви, конфессии и общины и так юридические лица у которых стоит на балансе их имущество в т.ч. и храмы. Найдите знакомых в облэнерго, облгазе, телекоме и узнайте каким образом храмы оплачивают услуги. Ответ: - исключительно по договорам как юридические лица.
на тот момент будущий наш патриарх Кирилл представлял кандидатуру Александра
Невского. Признаюсь, до этого момента я полагал, что А. Невский был причислен к
лику святых за его знаменитую военную победу на Чудском озере. Кирилл просветил
меня кратко и доходчиво, рассказав, что в то время для русских княжеств были 2
мощных угрозы: католическая экспансия с запада и монголо-татар с востока.
Противостоять обеим сразу было практически невозможно. Александр Невский
предпочел союз с монголо-татарами, потому что им нужен был лишь его кошелек, а
не душа как католикам-ливонцам. Он спас главное - нашу веру православную. А вот
другой русский князь - Данила Галицкий предал веру, за что получил королевскую
корону из рук папы римского. Поэтому Александр для нас православных святой, а
Данила предатель. На бытовом уровне уместен пример. Что бы вы предпочли при
неизбежной альтернативе: быть ограбленным или изнасилованным в извращенной
форме? Александр выбрал первое, а Данила второе. И если кто-то не согласен
считать Данилу предателем в этой связи - ладно, в свете моего примера есть ему
и другое определение на ту же букву "п", если это вас может
порадовать...