В Днепропетровске презентовали документальный фильм о голодоморе на Днепропетровщине
Диски с двумя сериями документального фильма (по 50 и 30 минут), который снимался почти полтора года, А. Носенко передал лично временно исполняющему обязанности главы обладминистрации Виктору Бондарю. Как заметил во время встречи с руководителем облгосадминистрации автор фильма, кинолента вмещаетсвидетельства тех жителей Днепропетровщины, которые детьми и подростками пережили события 1932-1933 годов.
Во время работы над фильмом авторы общались с сотнями очевидцев, которые поделились воспоминаниями о тех страшных временах. "Самое сложное было уговорить людей говорить, многие отказывались, но потом когда люди все же таки рассказывали, прикосновенье к этим горьким воспоминаниям поражало. Было морально тяжело работать", - отметил А. Носенко. Его семья также пострадала от голодомора-геноцида.
Во время презентации фильма Виктор Бондарь заявил, что он будет содействовать распространению ленты. Копии фильма "Исповедь детей голодомора", по словам В. Бондаря, передадут в учебные и культурные заведения области, а также покажут на местных телеканалах. "Свидетельство очевидцев о тех страшных событиях геноцида украинского народа чрезвычайно важны, это история нашего края".
"Поэтому я очень признателен авторам фильма, которые вдвоем, по собственному желанию, по зову сердца провели огромную поисковую, операторскую, режиссерскую работу. Такие люди достойные уважения и, я со своей стороны сделаю все возможное ради того, чтоб бы их поддержать", - отметил губернатор Днепропетровщины Виктор Бондарь.
Президент Украины Виктор Ющенко собрался предложить новоизбранному парламенту, который должен собраться на первое заседание в ноябре, установить уголовную ответственность за отрицание Голодомора и Холокоста. Так что, у меня есть еще несколько дней, а возможно, и недель для того, чтобы высказать свое мнение и остаться на свободе.
Кто бы мог подумать о том, что в Украине наступят времена, когда просто за мнение, суждение, размышление, историческое исследование, отличающееся от идей Президента, человек рискует оказаться за решеткой?
Впрочем, риск всегда был делом благородным. А несогласие с очевидной фальсификацией прошлого – это профессиональный долг специалиста, в дипломе которого написано «Историк».
Итак, я не согласен!
Я не согласен с политикой Президента, направленной на признание государствами мира голодомора 30-х годов актом геноцида по отношению к украинской нации.
Я не согласен с тем, что принятие Закона о голодоморе закрыло возможности обсуждения этой темы гражданам Украины.
Потому что самый главный вопрос: «Был ли голод 1932-1933 годов геноцидом» вышел за пределы международного правового поля и остался не просто открытым, а весьма сомнительным.
В Конвенции ООН по геноциду четко сказано: «Под геноцидом следует понимать такие действия, которые производятся с намерением уничтожить частично или целиком какую-нибудь национальную, расовую, этническую или религиозную группу как таковую». То есть, если геноцид был, то все, кто относятся к определенной группе, должны быть уничтожены.
В нашем случае речь идет о якобы имевшем место геноциде украинского народа в 1932-1933 годах.
Но тут следует вспомнить, что в этот период Украина была частью многонационального государства СССР, построенного коммунистическими идеологами. Одним из краеугольных камней бытовавшей в Советском Союзе идеологии был принцип интернационализма, т.е. национальное происхождение человека не играло в советском обществе никакой роли. Интернациональной по составу была и правящая политическая элита советского государства. Функцию верховного руководства страной в то время авторитарно осуществлял Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили). (Он был грузином, если кто из молодежи этого не знает или не помнит).
Называя голод на Украине в начале 30-х годов – актом геноцида, мы должны признать, что интернациональная правящая верхушка СССР под руководством Сталина специально выбрала именно украинский народ из сотен народов Союза и именно УССР из полутора десятков его республик для сознательного уничтожения населения по национальному признаку.
Возникает вопрос – «зачем»? Это мания? Сумасшествие? Неизвестная ранее болезнь под названием «украинофобия»? Для чего единственному социалистическому государству, окруженному капиталистическим миром уничтожать свое население, подтачивая собственные ресурсы? Опять же, зачем интернациональному руководству вырезать именно украинцев?
Ведь у Сталина не было аналога гитлеровского плана «Ост», предусматривающего освобождение украинских земель от коренного населения. Как не было в его планах и заселения украинских черноземов грузинами или осетинами.
Кто бы работал на промышленных гигантах страны, кто бы сеял хлеб, создавая потенциал СССР, если предположить сознательное истребление всего населения второй по численности республики Союза?
На эти вопросы нет ясного ответа в современной концепции Голодомора на Украине. Потому что в нынешней форме она является идеологическим мифом, нерациональным по своей сути, «слепым и глухим» к историческим фактам. А современные создатели и покровители этого мифа явно преследуют свои сиюминутные и недальновидные интересы, преступно навязывая народу комплекс национальной неполноценности и ненависть к братскому народу, якобы поголовно виновному в геноциде.
Так что же случилось на Украине в 1932-1933 годах?
Да, действительно был голод, действительно была большая трагедия народа…
Но трагедия 1932-1933 гг. – это трагедия не только для селянства Украины. Это беда и трагедия всех зерновых районов Советского Союза.
Голод сразил все основные регионы, где проходила насильственная сплошная коллективизация. Это были зерновые районы: Нижнее и Среднее Поволжье, Южный Урал, Кубань, Северный Кавказ, Казахстан.
Голод не имел этнической окраски. Голодали все этносы. Все, кто жил в районах, где проводилась политика изъятия хлеба.
Безусловно, это была трагедия всего советского народа, трагедия крестьянства, этническая принадлежность которого не имела значения.
Например, Урал – это национальный котел, где жили представители 100 этносов и народов. И страдали все одинаково.
На территории нынешней Курской области, были факты, когда председатель райисполкома заявлял, что в районе нет еще голода, потому что матери не едят своих детей.
По оценкам российских историков, от голода на Северном Кавказе умерло около 108 тыс. человек.
Почти миллион казахов погибло в то время.
Пострадала Луганская область, населенная преимущественно потомками донских казаков. И в данном случае этнос снова не играл роли. В Донбассе от голода умирали русские, немцы, греки, татары…
Чтобы немного пояснить причину тех трагических событий отмечу, что для Сталина было важно любой ценой, любыми жертвами добиться ускоренной индустриализации. А такую индустриализацию могло бы обеспечить только полностью покорное крестьянство, согнанное в коллективные хозяйства. Кроме того, в рамках большевистской идеологии крестьянство считалось «отживающим, отмирающим классом», «последним классом собственников». В проекте социалистической революции крестьянству едва нашлось место. Но союз с крестьянством, заключенный в годы Гражданской войны и нэпа, всегда воспринимался советскими вождями как вынужденный, временный. Для большевиков крестьяне всегда были подозрительны. И уничтожение их как классового врага («последнего собственника») вполне укладывалось в чудовищную логику построения внеклассового коммунистического общества.
Я не хочу защищать или обвинять руководство СССР, это отдельная тема. Сейчас речь идет о том, что голод 32-33 годов нельзя рассматривать как геноцид украинского народа. Такая постановка вопроса в корне неверна. Ведь никакого этногеноцида не было! А то, что происходит в современной Украине – огромная спекуляция на костях. Спекуляция особенно циничная, если учитывать тот факт, что без объявленных войн и голодоморов население Украины с 1989 по 2007 год сократилось на 6 миллионов человек.
Н.А. Левченко, кандидат исторических наук
1709 - Батуринський геноцид
1764 - геноцид гетьманства
1775 - геноцид козацтва
1863, 1876 - мовні геноциди (Валуєвський указ, Емський акт)
1921-23, 1932-33, 1946-47 - комуністичні геноциди селянства
1986 -Чорнобильский геноцид
2007 - новітній геноцид Української нації (фосфорна аварія, події на Говерлі, вибухи в Дніпропетровську і на копальні ім. Засядька та ін.)
Виховуючи двох дітей, я ПОВИНЕН показати що з українським народом робили ті покидьки.
А після показу документального фільму показати пости росіян, щоб вони на все життя запам"ятали кому нема довіри.
До речі, в Гай-Головка про це є добрі рядки:
Якщо синок спитається у тата,
Хто ворог був, хто буде і хто є,
То треба татові на руки сина взяти
Як майбуття призначення своє
І повернуть лицем його НА ПІВНІЧ,
Звідкіль метелиця шумить густа.
Якщо здригнеться він,
Як бранець у катівні,
То ворога навік запам"ята
Можливо що маємо сумну історію.
І це не колискова - це заповіт!
Не сумуй, дитино, що немає тата,
Мабуть, його в полі стримала розплата.
Він прийде додому, принесе гостинця -
Повні поли маків і перлин для синця.
Не лютуй, що тато не прийшов на свято,
Мабуть, його в полі стримала розплата.
Ти ж хіба не бачив, як вояк-чужинець
Все питав у мене: "Кто он? Украінєц?"
Як я від удару серед хати впала,
Як він бив ногами, як я проклинала.
Не журися, сину, що немає тата,
Мабуть, його в полі стримала розплата.
Виростай, мій сину, будь міцний, як криця.
Виростеш, - скажу я, - де лежить рушниця,
Де лежать набої, де лежить граната.
Не сумуй же, сину, що немає тата.
Щоб не знав спокою окупант-чужинець,
Щоб боявся навіть слова "українець"!
ПОЗОР Украина!
да еще так агрессивно.
Читайте, оценивайте. Уверен после этого вы будете еще больше ненавидеть эту мразь. Каждый украинец должен понять, что его враг кацап - москальский национал-шовинист, который хуже фашиста.
Я знал в семье моих хороших знакомых старенькую женщину, вырастившую троих сыновей моих знакомы. Они звали женщину просто "нянька!" Она была как бы домроботницей, но и как бы членом семьи.
Она была родом из села. У неё был МУЖ и СЕМЕРО детей. Все умерли в искусственную голодовку. Каким то образом, будучи в беспамятстве, она пробилась через загражление НКВД, добралась до Днепропетровского вокзала, где её нашли и взяли к себе мои знакомые.
В 21:51 я ж дав посилання .... ну можно відкрити й почитати???
Де більше винищили, там й більше росіян заселилось ...
У людей, украинских крестьян, присланные из Москвы и Ленинграда "сознательные" рабочие забрали хлеб и обрекли людей на голодную смерть. Вероятно этот хлеб был очень нужен москалям без которого они просто жить бы не смогли.
Так зачем все же нужен был им этот хлеб и какова его дальнейшая судьба этого самого экспроприированного хлеба.
Так вот хлеб у украинских крестьян забирали под предлогом того что СССР заключил значительные экспортные договора по которым он должен был поставить зерно, прежде всего в Германию. Хлеб был собран (вернее отнят) и свезен в Одессу, где в порту были насыпаны огромные горы зерна прямо под открытым небом. Но Германия отказалась принять хлеб от большевиков. И это зерно оказалось никому не нужным. Его просто не знали куда девать.
Наступила осень, дожди. Вскоре в кучах зерно начало "гореть", гнить и портиться.
Значительная часть зерна оказалась безвозвратно испорченной и его пришлось уничтожить. А остальное переработали на спирт. Жизнь семи миллионов украинцев переработали на спирт!
______________
Не надо ля-ля. Хлеб забирали комиссары-жиды (руководители)и ЧОНовцы. ЧОН набирался из воспитанников детских домов (зомби) и "сознательных" рабочих, а Питер как известно был "пульсирующей маткой" плодящей "сознательных рабочих"
Не смей издеваться над памятью миллионов безневинно замученных украинских крестьян, сатанист вонючий! Изыди с форума хвостатая сатанинская макака
А тепер до людей: панове, хто роздобуде фільм, закиньте, будь-ласка на "Діжку" чи ще куди, де можна було б його скачати.
Цель голодомора - подорвать экономическую основу сопротивления камунякам.
А то что в Украине крестьяне на 99% были украинцами - факт.
голодомор в Украине - геноцид украинского народа по политическим мотивам.
Цель голодомора - подорвать экономическую основу сопротивления камунякам.
А то что в Украине крестьяне на 99% были украинцами - факт.
голодомор в Украине - геноцид украинского народа по политическим мотивам.
Прочитал все комментарии... и понял, что даже те, кто фильм не смотрел - спорят с пеной у рта, пытаясь доказать то, о чём сами знают понаслышке и могут судить лишь поверхностно. Вас ведь никто не обвиняет, не заставляет оправдываться! Это не делает вам чести, братья-славяне с севера!
Вина лежить на комуняках, вонО ж "КРЕМЛЬ" - це й розсадник....
слів нехватає..