Меня лишают права на защиту, - Тимошенко
Экс-премьер Юлия Тимошенко уверяет, что не затягивает намеренно следствие в рамках уголовного дела по газовым соглашениям 2009 года.
Об этом она заявила после очередного посещения Генпрокуратуры, сообщает ее персональный сайт. "Пока они не дали разрешение на участие в деле защитника, они не имеют права проводить никаких следственных действий, поэтому сегодня не было никакого разговора об уголовных делах", - отметила она.ЧИТАЙТЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ: К Тимошенко могут применить самые жесткие меры, - Власенко
По мнению Тимошенко, Генпрокуратура намеренно не позволяет ей привлечь к делу Сергея Власенко в качестве ее адвоката, таким образом, лишая ее права на защиту. "Я думаю, что сейчас намеренно, не давая доступа моего защитника к делу, они таким образом подделывают уже следующие документы о том, что я медлю со следствием", - заявила она.
ЧИТАЙТЕ: Тимошенко: Угрозы – это то, с чем я живу последние 12 лет, но ареста не боюсь"А потом, я думаю, они будут рассматривать возможность, как они вчера говорили, изменения меры пресечения, полагаясь на фальшивые документы, которые они составляют. Я не медлю со следствием, я ожидаю от Генпрокуратуры допуска Сергея Власенко", - подчеркнула политик. Лидер партии "Батькивщина" также сообщила, что следователи не предупреждали ее о возможности изменения меры пресечения. "Они (следователи) вообще общаются со мной через свои пресс-сообщения, через СМИ, потому что им важна не истина, не правосудие, не защита прав государства и людей, а им важны дешевые пиар-провокации, направленные на осуществление политических репрессий", - заявила Тимошенко.
«Газпромом» НАК «Нафтогаз» в 2009 году газа по цене 235 долл.; в то же
время лоббисты «РосУкрЭнерго» в качестве альтернативы действительно
предлагали в «Газпроме» газ по 285 у.е.; 31 декабря 2008 года Олег
Дубина, возглавлявший делегацию «Нафтогаза» в Москве, с переговоров был
отозван лично президентом Виктором Ющенко; в начале 2009 года
руководство России предложило политическую цену — 450 долл. за тысячу
кубов, поэтому Олег Дубина не мог принять самостоятельно решение о
подписании контракта и обратился к премьер-министру Юлии Тимошенко;
контракт в январе 2009-го был подписан по согласованию с ней — цена в
450 долл. стала базовой в формуле, но средняя цена газа на этот год
составила 228 долл.
согласится освободиться и уничтожить
желание получить себе и будет во всех
только желание отдавать другим, исключат
этим все тревоги и все вредное в мире,
и каждый будет уверен в здоровой и полной
жизни, потому что у каждого из нас будет
весь большой мир, заботящийся о нем и о
его нуждах.
Но когда у каждого
есть только желание получить себе,
отсюда и исходят все тревоги и страдания,
убийства и войны, и не избавиться от
этого. И это ослабляет тело всякими
болезнями и болями.
Отсюда видно, что
все страдания в нашем мире – чтобы
раскрыть наши глаза, подтолкнуть нас
избавиться от злого эгоизма тела и
получить совершенную форму желания
отдавать.
И как сказано,
путь страданий сам в состоянии привести
нас к желательному состоянию. И знай,
что заповеди отношения между людьми
важнее заповеди отношения к Творцу,
потому как отдача другим приводит к
отдаче Творцу.
– Ещё одна претензия прокуратуры заключается в том, что директивы два раза выносились на заседание правительства и не были им одобрены.
– Ещё раз повторяю: правительство не должно было принимать и не принимало директив. Когда я была в Москве на переговорах, я дала поручение первому вице-премьеру проинформировать 19 января Кабинет министров о ходе переговорного процесса. Александр Турчинов это сделал. Есть стенограмма заседания правительства, в которой он чётко говорит, что Кабмину по закону директивы принимать не нужно, что премьер действует в рамках своих полномочий. После окончания переговоров и подписания документов 21 января я сама провела заседание правительства, рассказала о ходе переговоров, ознакомила министров со всеми подписанными в России документами, включая директивы, которые вы видели. Правительство большинством голосов одобрило достигнутые договорённости и подписанные документы. Пакет договоров, заключенных мною 19 января 2009 года, дал Украине цену на газ 228 долларов за тысячу кубометров без сдачи национальных интересов. Подписанные Януковичем газовые договоры в 2010 году вместе со сдачей крымской земли под Черноморский флот дали Украине цену на газ в 300 долларов.
– В чём ещё вас обвиняют в рамках дела?
– На первом допросе я потребовала у прокуратуры предоставить материалы, подтверждающие обвинения, и расчёты, доказывающие убытки государства на сумму 194 миллионов долларов. Следователи ответили, что им нечего мне дать кроме постановления о возбуждении уголовного дела и что расчётов убытков у них нет. Сообщили мне, что дело пришло из СБУ, и прокуратура возбудила его по поручению. То есть сначала возбуждают уголовное дело, создают информационную волну, а потом уже придумывают, что там написать. Предыдущие уголовные дела о киотских деньгах, машинах для села с треском провалились.
– Но ведь о происхождении убытков они что-то должны были рассказать?
– Конечно. Если нет убытков, нанесённых государству, – нет и уголовного дела. Расчёт убытков следователями основан на том, что в 2008 году технологический газ для обеспечения транзита покупался в России по 179 долларов, а в 2009-м, как они думают, дороже. При этом действовавшая ставка на транзит российского газа через территорию Украины не изменилась. Якобы я её по сговору не повысила. Убытками считают сумму увеличения стоимости технического газа в 2009 году по сравнению с 2008-м. Такая некомпетентность следствия удивляет.
– В чём заключается некомпетентность?
– Если бы следователи не поленились заглянуть в бухгалтерию "Нафтогаза", они бы так не опозорились. В 2008 году технологический газ для транзита Украина закупала по 179 долларов за тысячу кубов, в 2009 году – по 154. Именно такая цена указана в бухгалтерии "Нафтогаза". По их логике это означает не убыток, а дополнительную прибыль. В таком случае вместо уголовного дела мне должны выдать орден. Ещё одна деталь. Учитывая, что мне удалось устранить с рынка компанию-посредника "РосУкрЭнерго", я смогла договориться о повышении цены транзита на 70% с 1 января 2010 года впервые за все годы независимости. Я обеспечила Януковичу и его правительству 3 миллиарда долларов в год от России в виде платы за транзит! Европа платила в то же время по 500 долларов за тысячу кубов газа, а нам удалось заключить с Москвой пакетное соглашение и получить газ по цене 228 долларов. Дешевле газ был только у Белоруссии. Я обязательно буду обращаться к Евросоюзу с просьбой провести экспертизу всех заключённых мною газовых договоров. Я уверена, экспертиза подтвердит, что все контракты по газу, подписанные в 2009 году, эффективны.
– Давайте не забывать о том, что итоговую цифру в 228 долларов вы получили за счёт отобранных у "РосУкрЭнерго" и перепроданных "Нафтогазу" 11 миллиардов кубов газа "РосУкрЭнерго".
– Тогда вспомните и о том, что газовый кризис 1 января 2009 года начался потому, что посредник РУЭ задолжал России 1,7 миллиарда долларов. И никто со стороны "РосУкрЭнерго" не собирался этот долг гасить. Руководство России отказалось при таком долге поставлять газ в Украину. Когда посредник не выполняет обязательств, его убирают с рынка, что мы с премьер-министром России и сделали. А 11 миллиардов кубометров газа, за которые РУЭ не заплатила, "Газпром" продал Украине.
– Схема предполагала, что "Газпром" как бы изымает в счёт долга у РУЭ газ, находящийся в украинских хранилищах, и потом продаёт его Украине. Но были ли в контрактах пункты, которые позволяли внесудебную передачу долгов и газа?
– Существовал контракт между "Газпромом", "Нафтогазом" и "РосУкрЭнерго". Им было предусмотрено, что если РУЭ не выполняет свои обязательства, то за них это делает Украина. "Газпром" справедливо решает, что газ, за который РУЭ не заплатило, не продан, и продаёт этот газ новому покупателю – напрямую Украине без наценок. Украина забирает этот газ, платит за него 1,7 миллиарда долларов, гасит перед Россией долг и распоряжается им для государственных потребностей.
– Почему нельзя было провести схему юридически более чисто? Заручившись решением суда, например?
– В судах не было никакой необходимости. Всё было предусмотрено контрактами.
– В постановлении о возбуждении уголовного дела против бывшего руководителя Гостаможслужбы Макаренко сказано следующее: распоряжение переоформить газ поступило от Александра Турчинова, который в рамках своих полномочий не мог давать Макаренко такие распоряжения, а Макаренко, прекрасно зная о том, что такие распоряжения незаконны, выполнил их. Тут мы возвращаемся как раз к вопросу о том, насколько во всей газовой операции были соблюдены процедуры.
– Зачем вы вешаете эти ярлыки? Макаренко действовал законно, как настоящий честный офицер. Знаете, Чорновила тоже арестовывали не за политику, а за изнасилование. Мало кого сажают по политическим статьям. Я как премьер-министр давала личную команду Диденко, Макаренко, Турчинову о том, чтобы 11 миллиардов кубометров газа выкупить у "Газпрома" и отстранить "РосУкрЭнерго". Они не могли не выполнить приказ премьер-министра. Всю ответственность несу я, а не исполнители. Я действовала в интересах и во благо своей страны.
– Экс-главу "Нафтогаза" Олега Дубину сейчас обвиняют в том, что он выполнил те самые злополучные директивы. Его вынуждают дать показания против вас?
– Когда у нас была очная ставка с Олегом Дубиной, наши показания не отличались. Я сказала, что все директивы были подписаны мной и Дубина не имел права их не выполнить. И у него хватило мужества пойти против мафии.
– А как получилось, что одновременно Дубина получал указания от Ющенко? 31 января он отозвал Дубину с переговоров. Почему такая ситуация возникла?
– "РосУкрЭнерго" пользовалось покровительством Виктора Ющенко. А Виктор Ющенко, в свою очередь, видимо, пользовался их покровительством. Поэтому "оттуда" могли быть только одни директивы: о защите частных интересов, а не Украины.
– Какое право он имел отзывать Дубину?
– Он такого права не имел. Не мог и не должен был вмешиваться в работу исполнительной ветви власти. Но всё было сделано для того, чтобы нарушить переговорный процесс и оставить "РосУкрЭнерго" в качестве посредника.
– Почему Дубина его послушался?
– Потому что Ющенко всё-таки был президентом. Дубина же не камикадзе.
– Есть ли у вас доказательства того, что РУЭ срывало переговорный процесс?
– Январское публичное интервью руководителя "Газпрома" Миллера, где он чётко сказал, что переговоры были сорваны сознательно, чтобы оставить на рынке посредника. Но, несмотря на это, российская сторона от договорённостей по переходу на прямой контракт с Украиной не отказалась. А 31 января президент Украины без объяснений отозвал делегацию "Нафтогаза" с переговоров.
– В 2010 году Украина окончательно проиграла процесс в Стокгольмском арбитраже.
– Не Украина проиграла. Страну просто предали. Многие не знают, что по решению Стокгольмского арбитражного суда у страны отобрали 11 миллиардов кубометров газа и отдали их "РосУкрЭнерго". По поручению Януковича было заключено мировое соглашение между "Нафтогазом" и "РосУкрЭнерго". По сути, там не было спора. От имени государства сознательно проиграли этот процесс, хотя должны и обязаны были его выиграть.
– Тем не менее осенью 2009 года вы распорядились убрать любое упоминание о том, что "Газпром" был участником и автором схемы с отъёмом газа РУЭ в счёт долга, из методики защиты юристов "Нафтогаза" в Стокгольме. Из-за вашего распоряжения ситуация в Стокгольме была представлена как прямой конфликт "Нафтогаза" с "РосУкрЭнерго". Эта информация соответствует действительности?
– Документ, который "Нафтогаз" при нашем правительстве передавал в Стокгольмский суд, изначально содержал политические тезисы, касающиеся России. Но в то же время РУЭ без разрешения "Газпрома" не могло подать иск в Стокгольмский арбитраж, ведь на 50% основателем "РосУкрЭнерго" был "Газпром". Во время переговоров с Путиным я договорилась о том, что "Нафтогаз" уберёт из стокгольмских документов политические заявления о влиянии России на "РосУкрЭнерго", а взамен "Газпром" отзовёт у РУЭ доверенности на право обращения в Стокгольмский арбитраж. "Газпром" эти доверенности отозвал, а мы убрали политику из документов. Затем в 2010 году "Газпром" вышел из уставного капитала, и "РосУкрЭнерго" возобновило склоку против Украины.
– Давайте поговорим о деле киотских квот. В интервью "Фокусу" замгенпрокурора Кузьмин утверждал, что эти деньги вопреки их целевому назначению были распределены на бюджеты областей. На них покупали компьютеры, цветы, выплачивали пенсии. А вы не имели права в ручном режиме направлять эти средства на нецелевые нужды.
– Компания BDО, пятая в мире аудиторская компания, по заказу правительства Азарова провела аудит расходования киотских денег. Вывод компании содержится в материалах уголовного дела, с которыми я сейчас знакомлюсь. В нём говорится, что киотские деньги никогда не тратились нашим правительством ни на какие цели.
– А как же может быть сказано в уголовном деле, что их потратили?
– Власть рассчитывает, что в судах дело читать никто не будет. Просто зачитают решение суда, напечатанное в Администрации президента. Поэтому никого не интересует объективное заключение аудиторов.
– Прокуратура утверждает, что средства сначала ушли со спецсчёта Госказначейства, а потом были компенсированы.
– К сожалению для прокуратуры, это не так. Аудит чётко говорит о том, что деньги никогда не списывались со спецсчёта.
– Но вы же сами говорили, что потратили эти деньги на пенсии.
– Говорят, что Голда Меир на вопрос о том, владеет ли Израиль ядерным оружием, ответила: нет, не владеет, но применит, если понадобится. Я никогда не говорила, что деньги были потрачены на пенсии. Я говорила о том, что если бы мне пришлось потратить эти деньги на пенсии, я бы это сделала. Но я и пенсии выплатила, и киотские деньги при этом не тронула. Дело просто сфальсифицировано.
– Ещё одно уголовное дело, в котором вы сейчас фигурируете, – о злоупотреблениях при закупке автомобилей для сельской медицины. Машины ввозили беспошлинно под видом спецтехники. Это правда?
– Давайте проведём расследование, не вставая из-за этого стола. Скажите, за какие деньги закупались автомобили для нужд сельской медицины?
– За бюджетные.
– Правильно. А тогда откуда бы платились в бюджет пошлины за эти машины?
– Из бюджета?
– Из бюджета. А куда?
– В бюджет.
– А теперь скажите, пожалуйста, какой может быть убыток от того, что деньги, которые должны быть заплачены из бюджета в бюджет, не проведены прямым платежом? Это прохождение денег по кругу. Мы просто приняли решение, которое позволило не гонять деньги зря.
– Но всё-таки это не спецтехника.
– Нам инкриминируют, что это якобы были "машины скорой помощи", но ни в одном документе правительства они так не называются. Эти машины не спецтехника и никогда спецтехникой не были. Они нужны для того, чтобы доставить фельдшера или врача к больному. В сельской местности врача и пациента разделяют от 5 до 30 километров. Поэтому 60% людей в селе гибнут не из-за того, что они смертельно больны, а потому, что до них не успевает доехать врач. И если больной человек нуждается в срочной помощи, то последний вопрос, который его интересует, – на чём срочно к нему приедет врач, на спец- или на неспецтехнике. В 2010 году эти машины спасли сотни тысяч жизней. И для сравнения напомню, что 12,5 миллиона евро из бюджета я потратила на 1000 машин для сельских врачей, тогда как сейчас 17 миллионов евро потратили на вертолёт для одного Януковича.
– Уголовные дела против вас не повышают рейтинг нынешней власти, зато на ваш могут повлиять положительно. Как вы думаете, зачем власти вам подыгрывать?
– Мне бы хотелось, чтобы они так себе "подыгрывали", а не мне. Не о рейтингах они сейчас думают. Их рейтинг лопнул, как когда-то яйцо в Ивано-Франковске. Им важно не допустить меня и мою политическую силу к следующим выборам, чтобы полностью управляемые суды вынесли мне до выборов приговор. А с выборами они разберутся по-другому, подготовив законодательство, которое полностью отменяет само понятие честных выборов.
– Вы говорите о том, что ваше преследование носит политический характер. Как вы думаете, насколько далеко могут зайти преследователи?
– Шкодливый кот давно запрыгнул бы на стол и съел всё, что там стоит, если бы не боялся. Меня уже давно посадили бы по сфабрикованным на скорую руку делам, если бы не боялись той части украинского народа, которая меня последовательно поддерживает, и мирового сообщества, которое внимательно следит за событиями в Украине. И, честно говоря, я до конца не знаю, рискнут ли они меня арестовать, рискнут ли вынести обвинительный приговор. Знаю, что очень хотят. Они многое сегодня могут, но не смогут заставить меня их бояться.
Вчера состоялось заседание Временной следственной комиссии парламента по вопросам расследования обстоятельств подписания газовых соглашений между НАК "Нафтогаз Украины", "Газпромом" и наличия признаков государственной измены в сфере экономической безопасности Украины. Это только начало, но уже ясно, что наше общество увидит документы и узнает реальные причины, при каких обстоятельствах и почему на 10 лет Украина получила самую высокую цену на газ. Кто и чем за это заплатил политически и кто должен заплатить уголовно.
А пока каждый из нас с вами платит за эти "соглашения" огромную цену – потому что подорожавший газ "сидит" во всем – от хлеба до транспорта.
Итак, читайте, если вы хотите знать достоверную информацию, а не питаться слухами и сплетнями.
1. 19 января 2009 г. были подписаны договора на покупку и транспортировку газа между "Газпромом" и "Нефтегазом Украины" на 10 лет. В результате Украина получила самую высокую базовую цену на газ – 450$ и самую низкую транзитную ставку – 1,7$.
2. При подписании этих договоров Тимошенко предъявила "Директивы" на которых стоит гриф "Затверджено", подпись Премьер-Министра и печать Кабинета Министров. Эти директивы определили параметры газовых договоров.
При этом из стенограмм, которые вы можете прочитать ниже, точно видно, что 19 января 2009 года Кабинет Министров не принял эти директивы, поскольку абсолютное большинство министров заявили, что цена 450$ является неприемлемой для Украины, а формула никем не просчитана.
По закону о Кабинете Министров и Регламенте КМУ, которые действовали на то время, директивы "Затверджуються" только на Кабинете Министров путем голосования большинства – так же, как например, постановления. Значит, директивы, подписанные Тимошенко, были подделаны. Как на них появилась печать Кабмина – неизвестно. Будем выяснять.
3. Из ответа КМУ четко ясно, что Директивы не проходили процедуры согласования ни в одном Министерстве или департаменте и не были зарегистрированы в Секретариате Кабмина.
Курс психологической реабилитации
1. Прежде всего, даже если Вы отдали свой драгоценный голос за
Януковича, знайте: его президентство – это еще не конец света. Это конец
многому – остаткам репутации Украины, конец росткам национальной
гордости и независимости, конец предпринимательской вольницы, но не
конец света, точно. Еще есть шанс правильно проголосовать на следующих
выборах. Шанс, правда, призрачный, уменьшающийся с каждым абсурдным
законопроектом регионалов, но он есть.
2. Найдите тех, кто тоже голосовал за Януковича, возможно у него такие
же психологические проблемы. Может и они не могут простить себе, что
поверили в «покращення все сьогодні», а теперь ищут работу, потому что,
после визита в их компанию «спецназа Азарова», она благополучно
закрылась. Поговорите с ними. Как они ваще? (Как варианты – «Как малая?
Семки есть?») Спросите их прямо - чем дышат они сегодня, что изменилось
в их жизни? Наступило ли «покращення»? Если наступило, то на что
именно? Помните, в таких ситуациях, когда в произошедшем на
президентских выборах катаклизме вы обвиняете только себя, главное - не
замыкаться, а больше общаться с другими представителями электората,
который также голосовал за президента с лицом уставшего боксера.
3. Введите мораторий на просмотр телевизионных новостей – только
Вечерний квартал или кулинарка с Юлей Высоцкой. Первое - смешно, второе -
красиво, все вместе – хорошо. А главное, никаких германов, богомольских
и прочих гадящих в прайм-тайме Первого национального ботов.
4. Обязательно посетите то место, где находился Ваш избирательный
участок (ЖЭК, школа, ДК). Не бойтесь – зайдите вовнутрь еще раз.
Постарайтесь мысленно представить, чтобы было, если бы Вы поставили свою
«галочку» в другом квадратике? Наступило бы это «покращення»? Пришли бы
эти пацаны с воровскими «перстнями» и в херовых костюмах к власти?
Почувствуйте себя сильным и уверенным человеком, который принимает
решения сам, и не слушает, что ему сказал в перерывах между Кармелитой
телеящик. Постарайтесь запомнить это ощущение. Пронесите этот настрой до
следующих выборов, и это уже станет первым шагом на пути избавления от
мук совести, от которых не спасает даже подаренный местной активисткой
регионалов партийный флажок.
5. Заявите о своих намерениях измениться во всеуслышание. Позвоните
друзьям, родственникам и собутыльникам. Скажите им, что Ваша жизнь
изменилась. Вы изменились, Это чувствуется в воде, на земле и в воздухе…
(пардон, это из Толкиена). Скажите просто – я изменился и постараюсь в
следующий раз думать, прежде чем голосовать. Думать головой, а не
другой, диаметрально расположенной от нее частью тела.
http://blogs.korrespondent.net/journalist s/blog/mah78/a24779