В геополитическом отношении Украина является terra nullius, ничейной землей, - немецкий эксперт
В геополитическом отношении Украина является terra nullius, ничейной землей.
Такое мнение высказал немецкий эксперт, экс-руководитель Фонда имени Фридриха Эберта Винфрид Шнайдер-Детерс.
По его словам, Украина играет ключевую роль в отношениях между Евросоюзом и Российской Федерацией. На ее территории «европейское соседство», в смысле «Европейской политики соседства», накладывается на российское «ближнее зарубежье», как Москва называет бывшие советские республики.
"В военном отношении Украина не входит ни в Организацию Североатлантического договора, руководимую США, ни в Организацию Договора о коллективной безопасности, в которой доминирует Москва. В геополитическом отношении Украина является terra nullius, ничейной землей," - подчеркивает эксперт.
Читайте на Цензор.НЕТ: Чорновил: "Мысль о том, что Украина может идти на уступки бесконечно привела к тому, что Россия просто переборщила"Винфрид Шнайдер-Детерс отмечает: "Если Европейский Союз оставит вопрос о своей восточной границе открытым, то Москва будет его разрешать, наполняя «ничейную землю» Украину русским присутствием — экономическим и политическим. И пока Европейский Союз видит в Украине только «соседа», а не будущего члена, Украина останется объектом конкурирующих претензий и тем самым источником нестабильности, даже, может быть, источником конфликтов," - предупреждает эксперт.
Земля Украинская а не ничейная
Мало им 3,14зды в 45 м надавали еще хочется ??? )))))))
пора вешать бандеровцев
05.05.2011 09:39
Не с вашими талантами.
Увидите бандеровца, то будете срать дальше
чем глаза видят.
____________________________________________
Меня все время забавляет фраза:Мы Запад,вы Восток
Как ни странно.Просто они ещё не понимают.
Ведь о нашем тюркском прошлом вопиют наши шаровары, обвислые усы, оселедци, бунчуки, перначи. Ведь у украинцев не славянские фамилии, а типично тюркские с окончанием на -щук, -чук, -ко, -ок. Ведь наш эпос – это не славянские былины о так называемых князьях – Рюриковичах (москальских оккупантах из Новгорода), тюркские песни, исполняемые на тюркских народных инструментах бандуре и кобзе. Поем про тюрок Байду (Гуляка по-тюркски) и казака Мамая. Ведь всех своих героев мы называем тюркскими словами: казак, гайдамак, атаман, чумак. И даже культовое для украинцев слово Майдан именно тюркское. А сколько тюркизмов в нашей соловьиной мове: тютюн, кылым, куркуль, кавун, кош, бугай, казан, ненька, гаманець, кохана, кут, домра, тын, кат, хата, хутор, ненька, тату, рух, сурма і багато чого іншого – тюркские слова! Даже славян-оккупантов мы называли тюркским словом катсапы (кровавые люди, мясники).
А наши города: Агарлык, Дымер, Буча, Узин (Киевская область), Умань, Корсунь, Кут, Чигирин, Черкассы (Черкасская область), Бучач (Тернопольская обл.), Турка, Самбор, Буск (Львовская обл.), Бахмач, Ичня (Черниговская обл.), Бурштын, Куты, Калуш (Ивано-Франковская обл.), Хуст (Закарпатская обл.), Турийск (Волынская обл.), Ахтырка, Бурынь (Сумская обл.), Ромодан Кодыма, Гайсан (Винницкая обл.), Саврань (Кировоградская обл.), Кременчуг.
Ведь признание тюркского происхождения могло бы помочь нам, украинцам, по-другому посмотреть на свою идентичность, но я надеюсь, что это будет сделано естественно и органично, потому что я действительно понимаю, что искусственные идентичности, вроде украинцев-славян, не могут существовать долго и ведут в результате к моральному краху
Михаил Веллер: Мы наблюдаем гибель огромной державы= РФии
http://svpressa.ru/online/article/41556/
Текст
http://svpressa.ru/online/photo/41556/ Фото
http://svpressa.ru/online/video/41556/ Видео
4 апреля 2011 года на латвийском сайте http://www.mixnews.lv/ru/society/news/2011-04-04/61743 MIXnews , появился небольшой рассказ о том, как украинские евроинтеграторы видят жизнь в европейской Латвии. В нём речь шла о передаче «Возможно всё: Европейский выбор» (от 18 июня) Черноморской телерадиокомпании.
Но ещё с большим интересом А.Ваджра прочел на MIXnews отзывы самих латвийских граждан по поводу украинского восприятия латвийских реалий в рамках Европейского Союза. Хочу отметить, что на мой взгляд, откровенные комментарии латвийцев о жизни в своей стране после вступления в ЕС, могут вызвать большое сомнение в психической адекватности украинских евроинтеграторов, которые могут видеть то, чего на самом деле не существует.
FM 4 апреля 2011 года, 08:39
Да уж.. Промывают украинцам мозги) Смешно и грустно.
Валькирия 5 апреля 2011 года, 14:00
Евроколхозу есть чем поживиться на Украине..там одни литейные заводы чего стоят, не говоря о добыче железной руды и черноморском флоте.Русские хорошие бабки плотють украине за свой флот. Если Украина вступит в преступный сговор с евроколхозом,Украине ***!:
lewijs 4 апреля 2011 года, 16:16
urodi... nenavizu!!!! kogda ze budet etot perevorot i vijdut ludi na ulici.. pora i nam posmejatjsa nad nimi(praviteljstvom) toljko otsasivajut u vsex, a o narode zabili!! pro4ital segodniwnie novosti i prosto v ****!! sorry drugix slov net.. dostali!!!
латыш 4 апреля 2011 года, 18:59
гнусная наглая ложь заказанная грязной европой.в латвии процветает полнейшая коррупция и нищета.европу в жопу...Думается,что всех ваших олигархов не хватит,чтобы удержать те предприятия Украины которые сегодня работают и приносят прибыль.Их просто тупо перекупят.И прибыль от них будет уходить скажем в Германию.Можно часами рассказывать обо всем,но проще Вам приехать и снять еще одну передачу,только поговорив с другими людьми и посмотрев на другие вещи.Ведь долг журналиста быть объективным,не
Vlad 4 апреля 2011 года, 20:18
kosmar, tak i nasim mozg promili, sjas rabotajut na evropejcev za granicej
И таких высказываний на этом латышском сайте очень много
Безработная из Латвии 11 апреля 2011 года, 18:35
В нашем латвийском "РАЮ" нет будущего.Безработица сплошная.жуть.Молодые сваливают работать в Европу ибо здесь убогое существование.Латвию превратили в свалку ЕС.Так что не надо ля-ля о том.что здесь вас ждёт счастье.Украине стоит хорошенько подумать прежде чем вступать ногой в г-но под названием ЕС.
Чел 14 апреля 2011 года, 13:28
Зачем из одного союза вышли,а в другой вступили?Всё равно же нами командуют.Были бы независимым государством,дружили бы с соседними странами,может было бы лучше?Кто голосовал за вступление в ЕС(думали манна небесная упадёт)может сейчас раскаиваются?
нравится
El 15 апреля 2011 года, 00:56
ja v woke
нравится
пэплюс 16 апреля 2011 года, 10:51
сразу ясно кто автор. после совка латвия унаследовала не заброшенные городки и разруху, а огромный производственный потенциал, который очень быстро растащили и распродали за границу. ну а последним ударом было вступление в ес, который полностью уничтожил конкурентоспособность латвийских предприятий. у нас уже половина продуктов-импортные, и ес легко находит причины устранять последнее оставшееся крупное производство. вспомните ту же елгавскую сахарную фабрику.
І корови пасуться всюди. Ви в Україні бачили стада корів? За те молока у магазинах валом...
Питання з чого ж його виготовляють?
«Украинцы» – этой особый вид людей. Родившись русским, «украинец» не чувствует себя русским, отрицает в самом себЪ свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. Он согласен, чтобы его называли кафром, готтентотом, кЪм угодно, но только не русским. Слова: Русь, русскiй, Россiя, россiйскiй – дЪйствуют на него, как красный платок на быка. Без пЪны у рта он не может их слышать. Но особенно раздражают украинца старинныя, предковскія названія: Малая Русь, Малороссiя, малорусскiй, малороосійскiй. Слыша их, он бешено кричит: «Ганьба» («позор», по-польски hanba). Это объясняется тЪм, что многіе из украинцев по тупости и невЪжеству полагают, будто бы в этих названiях кроется что-то пренебрежительное или презрительное по отношенію к населенію Южной Россіи. Нам не встрЪчалось ни одного украинца, который захотЪл бы выслушать научное объясненіе этих названiй и правильно усвоить себЪ их смысл. Между тЪм по существу, как мы упоминали выше, названiе «Малая» в приложенiи к Руси или Россіи является самым почетным, какое только можно себЪ представить. Оно, по терминологiи, усвоенной средневЪковьем от древнегреческих географов, опредЪляет, что Русь или, по греческому выговору, Россія, собравшаяся в X вЪкЪ около Кіева, была первоначальной, исконной, основной Русью, прародиной русскаго племени». […] --------- Как же понять такой парадокс, что русскіе ненавидят свою «русскость» , как что-то им чуждое и отвратительное? Мы полагаем, что это странное явленiе может быть объяснено только из ученія о расах. Населеніе Южной Россіи в расовом отношеніи представляется смЪшанным. В основЪ своей русское, оно впитало в себя кровь цЪлаго ряда племен, преимущественно тюркскаго происхожденiя. Хазары, печенЪги, такіе мелкіе народцы, как торки, берендЪи, ковцы, извЪстныя под общим именем черных клобуков (каратулей), половцы, татары, черкесы – всЪ эти племена преемственно скрещивались с русскими и оставили свой слЪд в физических и психических особенностях южнорусскаго населенія. Наблюденія над смЪшенiем рас показывают, что в послЪдующих поколЪнiяхъ, когда скрещиванiе происходит уже только в предЪлах одного народа, тЪм не менЪе могут рождаться особи, воспроизводящіе в чистом видЪ предка чужой крови. --------------- Знакомясь с дЪятелями украинскаго движенія, начиная с 1875 г., не по книгам, а в живых образах, мы вынесли впечатлЪнiе, что «украинцы» – это именно особи, уклонившіеся от общерусскаго вида в сторону воспроизведенiя предков чужой тюркской крови , стоящих в культурном отношеніи значительно ниже русской расы. Возьмем, напримЪр, таких извЪстных «украинцев» , как покойный Орест Иванович Левицкій (Левко Маячанец) или Владимiр Николаевич Леонтович (В. Левенко). Наблюдая цвЪт их смуглой кожи и густо-черных волос, выраженіе их лица, их походку, жесты, рЪчь, вы невольно думали: вот такими наверное были тюрки, что поселились под Переяславом-Русским и «ратились» на Русь, или берендЪи, основавшіе Берендичев, нынЪшнiй Бердичев.Среди наблюдавшихся нами «украинцев» такiе типы составляли подавляющее большинство. Так как по убЪдительным для нас новЪйшим изслЪдованiям нЪмецкаго антрополога Бургера-Филлингена извЪстно, что в низших расах воплощаются духи тоже низших душевных качеств, то понятно, . почему «украинцы» отличаются обыкновенно тупостью ума, узостью кругозора, глупым упрямством, крайнею нетерпимостью, гайдамацким звЪрством и нравственною распущенностью.. ------------------ Такія свойства низшаго духа в полной мЪрЪ присущи были самому украинскому святому и пророку Тарасу Шевченку. Поэзія его дЪйствует на души его поклонников не возвышающим, а понижающим образом. Она не смягчает их, не облагораживает, не вызывает в них нЪжных, добрых чувств, а, напротив, огрубляет, развращает, озвЪривает. «Украинская идея» – это гигантскiй шаг назад, отступленіе от русской культуры к тюркскому или берендЪйскому варварству. ---------------------- В древне-русской лЪтописи часто повторяется о тюркских кочевниках, что они «заратишася» на Русь, т. е. пошли на Русь ратью, войною. Возрождаясь в «украинцах», они опять идут войной на Русь в области культурной: они хотЪли бы стереть всякiй слЪд «русскости» в исконной сердцевинной, Малой (в греческом пониманіи) Руси. Все русское для них – предмет глубочайшей ненависти и хамскаго презрЪнiя . Мы неоднократно упоминали выше о том, что украинское движеніе с начала XX-го вЪка сделалось орудiем политических интриг против Россіи, главным образом, со стороны ВЪнскаго кабинета, который строил планы включить богатЪйшую Южную Россію, под названiем «Украины», в состав Придунайской монархіи. Возбудителями и проводниками такой идеи являлись польскіе политическіе дЪятели в Галиціи. Теперь роль Австро-Венгріи приняла на себя Чехо-Словакія. Воспитывая на свой счет украинских янычар в лицЪ разных будущих педагогов, агрономов, химиков, техников, шофферов, машинистов и тому подобных «демократических» деятелей, она расчитывает имЪть в них передовую рать, которая поможет ей, «украинским» корридором через Закарпатскую Русь и Восточную Галицію, связаться с завЪтной областью пшеницы и сахара, угля и желЪза, мЪди и каменной соли – для сбыта произведеній чешской промышленности и для полученія южно-русскаго сырья. -------------------- Обманулась на украинцах Австро-Венгрiя , обманется и Чехо-Словакія. С помощью отродившихся представителей низшей расы ничего прочнаго создать нельзя. Только духовно-преображенная, сильная Россія, объединяющая под знаменем общерусской культуры всЪ вЪтви русскаго племени и сбросившая с плеч груз этнографической Польши, постоянно ослаблявшей русскую мощь, с доступом через Босфор и Дарданелы к міровым торговым путям, только такая Россія обезпечит спокойствіе Европы и даст возможность западным народам нормально развивать свою хозяйственную дЪятельность. Без возстановленiя Россіи Европа вЪчно будеть хворать. МенЪе всего поможет ея выздоровленiю искусственно созданная соціалистическая «Украина».
---------------
Боюся щоб ми туди ж не скотилися, бо маємо перспективу...
_____________________________________________________
Вы России абсолютно не нужны в качестве единого государства,у нас слава богу земли хватает!Просто Украина наш сосед,и глупо позволять непонятно кому мутить воду у наших границ,по этому и Россия разыграла карту Украины!Если бы вы пошли по пути самостоятельного развития<послали бы всех хитрожопых от своей земли со словами:Мы вне политики и военщины,мы страна самостоятельная и никаких боков нам не надо,тогда вопросов бы не было,Россия я уверен даже баблом помогала!Но вы выбрали путь шавок,значит Россия должна защищаться!
От погостював і додому скломий пити.