Затулин: Самая большая проблема России на постсоветском пространстве - Украина
Без интеграции и взаимопомощи государствам постсоветского пространства не выжить и не сохранить независимость.
Такое мнение выразили эксперты Института стран СНГ, а также участники научных чтений, приуроченных к пятнадцатилетию этой организации. Одной из самых болевых точек в отношениях России с бывшими братскими республиками, большинство выступавших называли Украину.
В ходе научных чтений «Постсоветское пространство и проблемы интеграции» эксперты не могли не вспомнить о павшем – в этом году исполнится 20 лет со дня развала Советского союза. Директор Института стран СНГ Константин Затулин назвал принятое в Беловежской пуще решение роковым.
«Путаница в головах и заговор против самих себя – вот что тогда было», – сказал он.
По мнению Затулина, винить во всем американцев не стоит – они действовали по логике холодной войны и добивались полной победы.
«Но не нужно делать выводы, что мы ни в чем не виноваты, а только мировое закулисье, – считает директор Института стран СНГ. – Если бы закулисье могло развалить Россию сегодня, – оно бы уже это сделало. Во всем виноваты мы сами».
Главная опасность, главный вызов для России таится в ней самой. Это, по мнению Затулина, «внутренний дискурс». До сих пор не принято решение, идут споры, что нужно делать – строить свою систему безопасности, объединяясь с друзьями, или открыться Западу вплоть до вступления России в НАТО.
Затулин уверен: отказаться от усилий по интеграции постсоветского пространства означает подрыв самой основы российского государства. Правда сейчас уже возникает вопрос, способна ли на это Россия.
«То, что произошло в декабре прошлого года на Манежной площади – не похоронный ли это звонок? Споосбна ли Российская Федерация быть матерью на постсоветском пространстве? Проблема есть. Мы должны демонстрировать желание объединяться и идти на уступки на жертвы ради общих интересов. Быть узколобыми националистами нельзя», – уверен Затулин.
Читайте на Цензор.НЕТ: В Таможенном союзе считают, что Янукович хочет возобновить участие Украины в создании ЕЭППо его мнению, сделать государство только для русских означает потерю наследства, которое передано нам предыдущими поколениями и, как следствие, дальнейшие расколы.
Самая большая проблема России на постсоветском пространстве – Украина. Проблемы в интеграции ставят под сомнение само дальнейшее существование этих двух государств, - считает российский политик.
«Выпадение Украины из пространства СНГ, события во Львове 9 мая – это ущерб и урон для России. Ее удаляют от Европы. Для нас отношения с Европой – это отношения с Украиной. Она – буфер. Если нас Украиной оттеснят от Европы, – Россия будет вынуждена искать счастья на востоке. А, может быть, этого и хотят, те кто тянет Украину в НАТО и так далее? Направить все усилия России на восток, рассчитывая, что локомотивы России и Китая рано или поздно столкнутся где-нибудь в Азии?», – предполагает директор Института стран СНГ.
Затулин также заявил, что России пора определиться – хочет она объединения или развода с Белоруссией. По прежнему мы руководствуемся идеей «славянского союза» или нет.
Смотрите Цензор-ВИДЕО: Белорусские СМИ возмутились: О каком Таможенном союзе может идти речь, если Россия "по-братски" хочет скупить наши предприятия за полцены.«Если мы не можем с Белоруссией объединиться – надо сдать в архив эту идею, которую долгие века продвигали все российские цари, ради которой жили и умирали наши предки», – сказал Затулин.
Официальное членство России в G8 было нешумно прекращено в прошлом году. Успешно выдавив Россию в «Группу 20», оставшиеся семь стран воссоздали прежнюю G7,
http://www.ng.ru/economics/2010-02-03/1_recession.html
может быть выгодно только путину. он, конечно, высоко сидит.
но даже он ещё до сих пор не понял, что и ему это тоже - не выгодно.
но я не обращаю внимания. что с них взять, кроме правды... верно?
начинай дрочить и кидаться гавном
обезьяны это любят
дают коммерческий кредит под поставку своих
(уже часто очень неплохих) товаров. и другим договором.
а нефть оплатят по мере поступления. по 44$/барр
Американцы испытали морской боевой лазер
Твердотельный лазер высокой мощности, установленный на опытном корабле, поджёг небольшой катер. Первый такой тест в открытом море — важная веха в разработке нового оружия.
Решающая проверка «Морского лазера-демонстратора» (Maritime Laser Demonstrator — MLD), созданного компанией Northrop Grumman, прошла 6 апреля близ берегов Калифорнии на борту корабля ВМС США. Это был USS Paul Foster, выведенный из боевого строя старый эсминец типа «Спрюэнс» (Spruance class), переданный ныне для апробации самых различных инноваций.
хотел показать ему другую "берданку"
что б слюна потекла
хотел показать ему кое что из этой области новейших разработок
на курок своей берданы нажать не успеет
http://www.youtube.com/watch?v=awsQs4ct0c4&feature=player_embedded
есть кое что покруче
жаль что не могу показать, тролеям нельзя это смотреть
1. хохлы отделились, а у парашников мозгов не хватает
2. виноваты америкосы
3. виноваты жиды
4. виноват Березовский
5. виноваты ваххабиты
але ж і у них якась матір була
най жиють..
вырождение морали и совести (даже если оно и имеет место быть) - это следствие.
а где причина? что делать?
не пишешь. или тупой, или НЕТ ДУХА.
мутить - это и есть суть форума. но про ДУХ так всуе не стоит.
при чем оказалось, что не только НЕ творец, но и палач.
на него сейчас навешали то, где он и рядом не сидел, но
цели его людоедские не позволяют тратиться его защитой.
если добра хотеть людям - то
немудрено, этот результат с самого начала предвидеть
здох падла в 1953, теперь ты за него?
А чого жирним пишеш - очі на лоба від люті вилазять
про прекрасного но недолепленного нового человека, который, послал твоего сталина на 3 буквы.
что ж твоя сила духа косить под думающего человека на третьей реплике кончилась кончилась?
то ты не недонапрягся, а перенапрягся... бромом попробуй...
.....
да и не публиковал я картиночек...
шоб с 44 до 80ти. хотя бы...
и поделом. пусть нюхают, что понаписывали тут.
кода ж он наконец победит...
и почему в москве такие нерасторопные санитары...
неуж-то не видно как человеку плохо...
27 мая 2011 года 23:34 | http://svpressa.ru/themes/news.php?id=%c0%ed%f2%ee%ed+%d0%e0%e7%ec%e0%f5%ed%e8%ed Антон Размахнин
Текст
Фото
Видео
Власти России «утилизируют» 200 тысяч детей-инвалидов
Ради экономии бюджета «легких» больных детей снимают с инвалидности, а «тяжелых» обрекают на угасание в социальных приютах
Реформа финансирования бюджетных учреждений, яростно критикуемая
общественниками уже около года, уже на данный момент повлекла за собой
множество последствий. В первую очередь это укрупнение школ и больниц,
отмирание наиболее малокомплектных образовательных и медицинских
учреждений. Правда, в изложении чиновников, защищающих реформу, все эти
процессы выглядят, в принципе, нестрашно. В конце концов, нужно быть
современными, учиться эффективности и социальной мобильности, говорят власти россиянам. Между тем, люди, находящиеся на краях российского
общества, разнообразные его меньшинства – страдают от этой реформы куда
сильнее среднестатистического соотечественника. Примером этого
послужила история, озвученная в блогосфере Александром Вересовым, отцом 8-летнего Иннокентия, имеющего группу инвалидности из-за проблем с сердечно-сосудистой системой.
В созданном специально для этого повода http://kesha-live.livejournal.com/308.html блоге
Александр рассказал, что его сыну, как и еще нескольким детям-инвалидам
в его присутствии, отказали в очередном продлении инвалидности.
Медико-социальная экспертиза (МСЭ) при детской поликлинике №11
Выборгского района Санкт-Петербурга посчитала, что ребенок с хроническим
пороком сердца инвалидом не является – при том, что улучшений в
состоянии здоровья Иннокентия пока не зафиксировано. «Из двух десятков детей-инвалидов, при мне побывавших на медицинской комиссии
в детской поликлинике №11 Санкт-Петербурга, продлили инвалидность трем,
- пишет Вересов-старший. – Захожу и я с ребенком, а мне – Вы извините,
но нам придется отказать в продлении инвалидности. Нет, конечно, вашему
ребенку необходима инвалидность, ведь ему предстоит операция на сердце,
но сейчас угрозы жизни ребенку нет и главное у нас директива из Москвы –
значительно уменьшить количество инвалидов!» В комитете здравоохранения правительства Санкт-Петербурга «СП» не удалось своевременно получить
комментарий по данной проблеме. Однако удалось выяснить, что,
независимо от достоверности именно описанной Вересовым истории, практика
«минимизации инвалидов» известна практически по всей стране.
«Моему сыну (синдром Марфана, аневризма синуса Вальсальвы
(оперированнная в IX-11), сколиоз 4 ст. с дыхательной недостаточностью)
нужно было пройти переосвидетельствование в мае, - рассказал Николай Седых,
врач, работающий в республике Коми. - Но выездная детская МСЭ теперь
приезжает в нашу ЦРБ только раз в квартал. Следующая - 12 июля. Об этом
нас, конечно, заранее никто не предупредил. Чтобы заполнить направление
на МСЭ нужно заключение пяти областных специалистов. Действительно такое
заключение месяц. Мы ездили с сыном в феврале, теперь ещё раз в мае
(готовились к МСЭ), а это 300 км тряски на машине и 2 дня нервотрёпки в
областной поликлинике.
В соцстрахе путёвку в санаторий не дали - 3150 на очереди. Очередь общая
(с взрослыми). На год выделяется 1000 путёвок. То, что сыну после
операции на сердце показана реабилитация - даже не принимается во
внимание…»
Столкнулись с проблемой и общественные организации, занимающиеся защитой
прав инвалидов. «Только за 2010 - 2011 к нам обратились на личный прием
4 человека с жалобами на отказ в установлении инвалидности, в трех
случаях обратившиеся ранее признавались инвалидами, - говорит юрист
организации «Перспектива» Максим Ларионов. – Также по электронной почте
к нам обращались с аналогичными жалобами из Смоленска,
Санкт-Петербурга; вообще же, подобные случаи есть повсеместно. По
телефону приходит не менее 5 – 7 обращений в месяц». По словам Ларионова, восстановить справедливость чаще всего возможно – но для этого нужна активная юридическая поддержка и грамотность самого инвалида.
- Эта проблема возникла не сегодня и даже не вчера, - комментирует председатель Лиги защиты пациентов Александр Саверский. – Массовое непродление инвалидности и тому подобные меры известны нам как минимум с 2007 года. Причина такого явления проста
– в 2004 году, когда началась монетизация льгот, был внедрен такой
механизм, как ДЛО – дополнительное лекарственное обеспечение. По нему
право на бесплатные медикаменты и другие льготы предоставляются, в числе
прочих, инвалидам, как социально незащищенной категории граждан. После
введения в действие этого механизма многие люди, ранее не обращавшиеся
за признанием инвалидности, начали проходить МСЭ и получать этот статус.
Если брать и детей, и взрослых – в России с 2004 по 2006 год
численность инвалидов возросла более чем в полтора раза – с 10 до 16
миллионов человек!
Правительство испугалось таких масштабов и различными – в основном,
негласными – способами стало бороться за снижение числа инвалидов,
подчеркивает эксперт. В частности, одним из наиболее распространенных
инструментов в этой борьбе стало как раз непродление инвалидности. Не
менее популярны, по словам Саверского, снижение группы, отказ в
первичном предоставлении инвалидности. «В целом жалобы на
злоупотребления властей в этой сфере у нас стойко держатся на втором
месте после нарушений, связанных с лекарственным обеспечением», -
отметил общественник.
Таким образом, власти (как минимум на региональном уровне) стараются
уменьшить количество инвалидов, которым положены государственные льготы.
Под эту кампанию попадают наиболее «легкие» инвалиды – в частности,
именно дети с пороками сердца, которых с виду не отличишь от здоровых.
«С такими детьми это еще возможно, но по-настоящему больных ребят с
инвалидности, конечно, не снимешь», - констатирует не сталкивавшаяся с
подобным поведением МСЭ Анна Кузьмина, мать 7-летнего сына с тяжелой патологией.
Проблемы, с которыми сталкиваются «тяжелые» дети, еще значительнее. Как
рассказала «СП» Кузьмина, сейчас в Санкт-Петербурге – а, возможно, и в
других регионах страны – ведется негласная политика: детям с тяжелой
инвалидностью, в том числе «опорникам» и людям с тяжелой умственной
отсталостью, не выделять мест в коррекционных школах. Вместо этого
родителям подобных детей предлагают, по сути, сдать их в социальный
интернат. А что такое социальные заведения для подобных детей, не так
давно стало известно на примере http://svpressa.ru/society/article/37826/ Павловского интерната - коротко говоря, у «особого» ребенка есть все шансы попасть в настоящий концлагерь, где его ожидает медленное угасание.
«Есть по закону такая форма образования – семейная, - рассказывает Анна
Кузьмина. – Это не когда учителя ходят на дом, а когда родители
организовывают образование на дому и им это оплачивают. Так вот, об этом
варианте образовательные чиновники слышать не хотят».
При этом новых коррекционных школ в Питере не создают, а напротив,
сокращают классы, говорит Анна. Убирают коррекционные школы 8-го вида –
для самых сложных детей. Школы, которые еще недавно набирали учеников,
набор прекратили. При этом, несмотря на наличие закона, комиссии выдают
рекомендации вида «ребенок не обучаем» - с этим столкнулись уже многие
родители детей с тяжелыми патологиями.
Точнее, пишут не буквально так, а с оговорками: «показано содержание в
учреждениях соцзащиты». Таких детей по городу набирается очень много,
констатируют родители.
«Интересно, куда уходят на это деньги из бюджета? Они не могут экономиться,
ведь если они выделяются целевым образом, они тратятся, - говорит
столкнувшаяся с той же проблемой бухгалтер Юлия С. – Образовательные
чиновники, получается, снимают с себя ответственность за обучение этих
детей, скидывая их на «социалку». Но туда-то деньги не переводятся!
Деньги где-то остаются… А это, в среднем, 20–25 тысяч рублей в месяц на
каждого ребенка, если мы говорим о крупных городах...»
Недавно одна из мелких питерских чиновниц проговорилась активным мамам:
мол, у них было собрание, на котором высокий начальник из Смольного дал
установку: таких детей отправлять в СЗНы, то есть в те самые интернаты,
которые обучением не занимаются. «Тяжелые дети туда попадают не за
образованием, а в так называемые «отделения милосердия», - рассказывает
Кузьмина. – Это одна нянечка на 20 человек, никаких учителей или
воспитателей. Они не слишком хотят заниматься обучением, да они для него
и не приспособлены».
Единственный способ добиться изменения ситуации – это активно писать
жалобы, советуют родители детей-инвалидов. «Вначале чиновники на местах
даже смеются – ну, пишите хоть в Москву, всё равно жалоба вернется к
нам! – говорит Кузьмина – Но их можно припугнуть прокуратурой. Мне,
например, после этого «волшебного» слова, немедленно предложили
поговорить с директором хорошего интерната и рассмотреть возможности…»
Между тем, вопрос с образованием для детей-инвалидов легко решить и при
существующем законодательстве – была бы государственная воля и
отсутствие «социал-дарвинизма» в голове у чиновников. Об этом рассказал
«СП» Сергей Прушинский, координатор Всероссийской организации инвалидов «Перспектива»:
«СП»: - В чем заключается главная проблема с образованием для детей-инвалидов?
- Проблема достаточно давняя и, в сущности, простая. Конституция
гарантирует детям с физическими особенностями образование. В нашей
стране такие ребята, как правило, учатся в особенных – коррекционных
школах. Проблема при этом заключается в том, что таких школ,
естественным образом, меньше, чем обычных, поэтому родителям чаще всего
либо возить своих «особых» детей в школу через весь город (для Москвы –
это может быть до 2 часов в один конец), либо соглашаться на интернатное
образование.
В некоторых регионах России поместить ребенка в интернат – значит
практически лишиться контакта с ним. Например, родители некоторых
«особых» детей из Магадана могут учить их лишь в Хабаровске – а между
двумя этими городами только по прямой 1700 километров!
Но даже если коррекционная школа находится близко от дома, это не
оптимальная система образования – что давно доказали ученые. Дело в том,
что дети с одинаковыми патологиями развития (а коррекционные школы
делятся по типам именно в зависимости от заболеваний), вырастая в
обществе только себе подобных, выпускаются совершенно неадаптированными к
жизни среди обычных людей. Единственная возможность дать этим ребятам
возможность жить полноценной жизнью, не бояться общества – это дать им
возможность учиться в обычных школах, вместе со сверстниками. Кстати, и
обычным ребятам это будет полезно – привыкнуть, что среди нас иногда
встречаются физически нестандартные люди, и с ними тоже можно общаться
на равных.
«СП»: - Но коррекционная школа – это ведь еще не худший вариант!
Бывают случаи, когда детей с тяжелыми патологиями вообще отказываются
учить и вместо коррекционных школ «восьмого» типа пытаются поместить в
социальные интернаты!
- Да, такие случаи есть, и это, конечно, самое ужасное, что может
произойти. Надо понимать, кстати, что когда ребенка помещают в
социальный интернат – где могут быть неплохие бытовые условия, но нет
никаких учителей или воспитателей – это прямое нарушение Конституции,
которая декларирует право на образование вне зависимости от состояния
здоровья.
Уже несколько лет у нас запрещено записывать детей в категорию
«необучаемых» - такой категории просто не существует. Но на практике
очень многие дети с физическими недостатками не могут получить вообще
никакого образования – под теми или иными предлогами ребят оставляют
дома при родителях или, еще хуже, помещают в интернаты. Если свести
воедино цифры, собираемые различными общественными организациями, то мы
увидим, что численность детей-инвалидов, от которых отмахнулось государство, достигает 200 тысяч человек. Это двести тысяч нарушений закона.
«СП»: - Где таких случаев больше всего? Есть ли наиболее проблемные с этой точки зрения регионы России?
- Где-то подобных случаев больше, где-то меньше, но проблема есть
абсолютно везде. И в кавказских аулах – ну, это было бы понятно, ведь
эти регионы у нас давно брошены федеральными властями. И в столице нашей
Родине Москве.
«СП»: - Как вы видите решение проблем с образованием детей-инвалидов?
- В принципе, основные законы нашего государства уже предусматривают
прекрасный вариант: все дети, независимо от состояния здоровья, имеют
право учиться в школе по месту жительства.
Другой вопрос – как это воплотить на практике. Понятно, что в нынешних
реалиях родитель ребенка с особенностями может хотя бы по суду настоять
на своем и добиться зачисления в ближайшую школу. Но толку из этого не
получится – учитель просто посадит несчастного ребенка на заднюю парту, и
никакого учения не получится.
Поэтому мы добиваемся – и этому будет посвящен наш митинг в
Новопушкинском сквере в 12.00 31 мая – чтобы в обычных школах стало
возможным подлинное инклюзивное обучение. Чтобы «особый» ребенок имел
все технологические, методические и т.п. возможности учиться в любом
образовательном учреждении.
Технологические возможности для этого вполне существуют. Даже «тяжелых»
детей, того самого «восьмого» типа, можно учить в обыкновенных школах.
Просто для них нужны индивидуальные помощники и некоторые
высокотехнологичные приспособления. Школы же коррекционные логично
превратятся в методические центры, которые будут предоставлять эти
технологии и специалистов для обычных школ, там, где в них возникает
нужда.
«СП»: - Возможно ли это в наше время, учитывая нынешний режим
финансирования школ? Ведь мало кто может себе позволить такие
дополнительные расходы, учитывая подушевое финансирование…
- Конечно. Дело-то в том, что подушевое финансирование наших бюджетных
учреждений организовано по-идиотски. У нас не «деньги следуют за
учеником», как декларируется, а деньги выделяются по типу школы, исходя
из количества учеников в ней. На деле же следовало бы действительно
направалять деньги вслед за каждым конкретным учеником – с учетом его
особенностей, в том числе физических. Тогда вслед за ребенком с
особенностями развития в любую школу придет и повышенное финансирование
на этого ребенка.
Фото: "(с) Александр Миридонов/Коммерсантъ"