11029 посетителей онлайн
1 087 57

Эпопея с "Южным потоком" на 99% является политической, - эксперт

Энергетический эксперт Богдан Соколовский считает, что эпопея с "Южным потоком" на 99% является политической.

Об этом он сказал в интервью «Главкому».

«Эпопея с «Южным потоком» длится достаточно давно. Решение о его построении Россия приняла, если я не ошибаюсь, где-то в начале 2007 года – собственно, когда активно с российской стороной сотрудничал нынешний Президент, а тогдашний премьер-министр Украины Виктор Янукович. Кстати, решение относительно «Северного потока» принималось в 2003 году – опять же, когда премьер-министром был тот же человек...», - сказал Соколовский.

Он уверен, что «эпопея с «Южным потоком, без сомнения, на 99% является политической».

ЧИТАЙТЕ: Строительство Южного потока не отвечает интересам Украины. Это жесткая позиция Президента, - Бойко

«Южный поток» – это прямая альтернатива украинской газотранзитной системе. И Россия, хоть об этом вслух, конечно, ничего не говорит, будет пытаться через этот газопровод как получить инструмент прямого влияния на транзитные государства, так и на государства-потребители российского газа изнутри», - считает эксперт.

Он выражает удивление, почему Европа идет на этот проект. «Хотя не исключено, что Европа имеет такие же планы, как и Россия, только наоборот: она думает, что через эту трубу сможет эффективнее влиять на Россию, контролировать ее изнутри», - предполагает Соколовский.

Комментировать
Сортировать:
укроэксперту
Просто Европу достало свидомое ворьё и такие "эксперты" как ты
показать весь комментарий
27.05.2011 13:59 Ответить
123
Тащусь от экспертов-хохлов! "Через трубу контролировать изнутри!" Усццаться. Это типа у проктолога?
показать весь комментарий
27.05.2011 14:00 Ответить
_
Чем больше транспортных сетей, тем  стабильность поставок газа в Европу меньше  будет зависеть от капризов отдельных транзитёров.
показать весь комментарий
27.05.2011 14:01 Ответить
gbpltw
Если ЮП это политическая эпопея,тогда Набукко не более чем театральный жест....
показать весь комментарий
27.05.2011 14:02 Ответить
7
Кто бы объяснил этим эхпертам "Политика - это продолжение экономики"!, а не наоборот.
показать весь комментарий
27.05.2011 14:02 Ответить
-
Матрешечным баранам, прежде чем комментировать, следовало бы ознакомиться с предметом. По российским тв каналам прошла инфа, что ЮП получил поддержку в Брюсселе. Ну а что еще баранам могли сказать, если они бараны. http://www.regnum.ru/news/polit/1408896.html На самом деле в Брюсселе по ЮП произошел скандал. При этом хотелось бы обратить внимание на партнеров, у которых экономики на ладан дышат, а Греция вообще в жопе и не имеет права вкладывать кредитные баблосы в глобальные проекты. От таки справы, малята.
показать весь комментарий
27.05.2011 14:14 Ответить
-
Ты Миллер? Нет? Ну тогда завали хлебало, тебе всё равно от этого газа ничего не перепадет, холуй лапотный.
показать весь комментарий
27.05.2011 14:02 Ответить
123
Я тебя тоже люблю!
показать весь комментарий
27.05.2011 14:04 Ответить
-
Пасиба. И я тебя, сзади.
показать весь комментарий
27.05.2011 14:15 Ответить
-
Еще раз: матрешечным баранам, прежде чем комментировать, следовало бы
ознакомиться с предметом. По российским тв каналам прошла инфа, что ЮП
получил поддержку в Брюсселе. Ну а что еще баранам могли сказать, если
они бараны. http://www.regnum.ru/news/polit/1408896.html На самом деле в Брюсселе по ЮП произошел скандал.
При этом хотелось бы обратить внимание на партнеров, у которых
экономики на ладан дышат, а Греция вообще в жопе и не имеет права
вкладывать кредитные баблосы в глобальные проекты. От таки справы,
малята. Эпопея с "Южным потоком" на 99% является политической, - эксперт - Цензор.НЕТ 7059
показать весь комментарий
27.05.2011 14:16 Ответить
из России
Так ведь у xoxлов тоже были грандиозные планы по газу:Эпопея с "Южным потоком" на 99% является политической, - эксперт - Цензор.НЕТ 1142
показать весь комментарий
27.05.2011 14:04 Ответить
77
Из водорослей Йуля что-то обещала смастарить
показать весь комментарий
27.05.2011 14:08 Ответить
хм
вы уже хоть бы без ошибок писали  ..яндекс вам в помощь, грамотеи...
показать весь комментарий
27.05.2011 15:18 Ответить
Здоровый глузд
ну что же, мечтал этот "эксперт" быть вторым прыщом после попрыщэного...
Для Украины СП, ЮП принесут ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ - 99%.
показать весь комментарий
27.05.2011 14:08 Ответить
Как-то так
Подобные эксперты и свидомые политики 5 лет назад драги глотку о том, что Северный поток это блеф и ни технически, ни финансово Россия его не потянет, да и Запад будет против.
 Прошло немного времени и первая ветка газопровода уже готова, скоро по ней начнет поступать газ в Германию, в следующем году будет готова и вторая.
 Нет уже никаких сомнений, что будет реализован и проект Южного потока. В общем большое "спасибо" оранжевым придуркам за то, что они своей политикой поставили Украину на грань экономического краха.
 Теперь сколько угодно можно кричать о том, что это политическое решение, поезд ушёл.
показать весь комментарий
27.05.2011 14:08 Ответить
_
Зато Украина будет иметь много стали, переплавив пустующие трубы.
показать весь комментарий
27.05.2011 14:11 Ответить
qwertqwe
ни че скоренько кинут плеть, и пойдеть голубое топливо в Европу без Украины, вот тогда мы увидим настоящее лицо ЗСТ с ЕС , когда нам скажут - разбирайтесь с Россией сами.
показать весь комментарий
27.05.2011 14:10 Ответить
зксперДу
ваша Юлька тоже грозилась построить Белый поток
стройте - никто не мешает !
показать весь комментарий
27.05.2011 14:10 Ответить
Дончанин
Хохлы  сушите кизяки
показать весь комментарий
27.05.2011 14:12 Ответить
львов
все кричат о глобальном потепление! а европа увеличивает потребление газа!
показать весь комментарий
27.05.2011 14:14 Ответить
-
Еще раз: матрешечным баранам, прежде чем комментировать, следовало бы
ознакомиться с предметом. По российским тв каналам прошла инфа, что ЮП
получил поддержку в Брюсселе. Ну а что еще баранам могли сказать, если
они бараны. http://www.regnum.ru/news/polit/1408896.html На самом деле в Брюсселе по ЮП произошел скандал.
При этом хотелось бы обратить внимание на партнеров, у которых
экономики на ладан дышат, а Греция вообще в жопе и не имеет права
вкладывать кредитные баблосы в глобальные проекты. От таки справы,
малята. Эпопея с "Южным потоком" на 99% является политической, - эксперт - Цензор.НЕТ 4978
показать весь комментарий
27.05.2011 14:17 Ответить
РОК
Какое ваше хохолское дело как Россия хочет продавать газ Европе!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
27.05.2011 14:17 Ответить
-
Поставь вопросительный знак в конце предложения, дАрАгой носитель русского языка.
показать весь комментарий
27.05.2011 14:19 Ответить
Василий
не Россия, а Моксель. Правильно называй все своими именами.
показать весь комментарий
27.05.2011 14:20 Ответить
Z
во где настоящие "эксперты" - это не форумные серуны, а настоящие эксперты в области энергетики. ****... толпа дебилов сутками пялится в монитор, попёрдывает в коментах и считают себя умнее, чем те люди, которые в этой отрасли всю жизнь работают.. Хе-хе.. дерень думкой багатіє.
показать весь комментарий
27.05.2011 14:19 Ответить
из России
Их ждет вот это:Эпопея с "Южным потоком" на 99% является политической, - эксперт - Цензор.НЕТ 1955
показать весь комментарий
27.05.2011 14:25 Ответить
Одессит
А какой политике речь,Украина просто абсолютно не надёжный партнёр,вот и всё,а то захочу-перекрою трубу,захочу-открою,вот и довыё
показать весь комментарий
27.05.2011 14:22 Ответить
-
А вот и пресловутый баран, даже комменты этой ветки прочитать не удосужился. На тебе "одессит", http://www.regnum.ru/news/polit/1408896.html проходи ликбез .
показать весь комментарий
27.05.2011 14:25 Ответить
Z
перестань метать бисер перед стадом.. вряд ли кто-то читал эту ссылку.. тут главное, не факты и выводы специалистов, а эмоции офисного планктона. кому как не им разбираться в тонкостях европейского рынка энергоносителей
показать весь комментарий
27.05.2011 14:32 Ответить
Пятая линия
Ну..,вы десятый раз подряд пихаете эту ссылку..,причем по всем веткам...

Только мне непонятно,как отношение и высказывания чиновника ЕС,могут повлиять на КОММЕРЧЕСКИЙ проект Южный поток,который будет строится за ЧАСТНЫЕ деньги инвесторов??
Надеюсь на ответ....   
показать весь комментарий
27.05.2011 15:14 Ответить
хм
вообще-то перекрывала как раз всегда россия..
показать весь комментарий
27.05.2011 15:21 Ответить
Пятая линия
А надо было качать ,чтоб Украина продолжала отбирать сколько ей надо..,совершенно произвольно,без договоров и оплаты?
показать весь комментарий
27.05.2011 15:23 Ответить
хм
я указал на ваше перевирание фактов
ненадежность украины соразмерна ненадежности россии..при достойных партнерских отношениях стороны стараются договариваться ,идя на взаимные уступки.
показать весь комментарий
27.05.2011 15:29 Ответить
Пятая линия
ФОРМАЛЬНО..,РФ была во всех случаях права...

Нельзя брать ТОВАР без договора и оплаты..А Украина брала...,причем брала не по европейским ценам..,а по "переходным"..,смешным...

Чего уж тут щеки надувать?Нищая и наглая Украина берущая газ ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле чем в Европе к тому же отбирала его без договора и оплаты...
Вам не понять..,что поэтому МЫ и не будем в ЕС..,потомучто не понимаем настолько это ДИКО!
показать весь комментарий
27.05.2011 15:48 Ответить
Игорь
Кацапам. Вся ваша важность и величие не от ума а от изобилия природных ресурсов.По мере уменьшения одних уменьшится другое.
показать весь комментарий
27.05.2011 14:28 Ответить
диоген
Никто не говорил, что россия не сможет построить СП и ЮП. СМОЖЕТ! НО! 1. Они, по словам самих же российских экономистов никогда не окупятся. 2.Их пропускная способность по сравнению с ГТС Украины и Белоруссии смехотворна. 3. Накачать летом газа в запас не удасться - в европе нет хранилищ. Итог - это раздувание щёк, блеф и шантаж. Смысл - разве что подгадить.
показать весь комментарий
27.05.2011 14:28 Ответить
львов
на сегодняшний день газпром и дочерние предприятия самые мощные в европе по кол-ву хранилищ! арендованных, введенных в эксплуатацию и строящихся! 
показать весь комментарий
27.05.2011 14:36 Ответить
диоген
Вот как? И чего же они так воют при сбое поставок? Могли бы в запас накачать! ( если бы могли).   Не надо лозунги орать. Голова - она чтобы думать.
показать весь комментарий
27.05.2011 14:47 Ответить
Пятая линия
1)Потоки окупятся оччень быстро,потомучто "плата" за прокачку формальность,она платится СЕБЕ...- это возврат инвестиций..,и темп возврата задает сам газпром и соинвесторы потоков.
2)Их пропускная способность практически РАВНА пропускной способности укроГТС..
3)В ЕС интенсивно строят хранилища и ежегодно вводят новые в строй..ИИИ!!имея переизбыток транспортных гозовых мощностей,надобность в хранилищах снижается...

4)Автор дыбил йододефицитный...  
показать весь комментарий
27.05.2011 15:20 Ответить
хм
"плата" за прокачку формальность,она платится СЕБЕ...долго думал над этим перлом?  
показать весь комментарий
27.05.2011 15:25 Ответить
Пятая линия
Вы идиоты..,даже не вдумываетесь в смысл прокладки по морю...
По морю..,НЕ ПЛАТЯТ за транзит транзитным странам...- там просто нету транзитных стран!При прокладке Северного потоку по Балтике,получили ЕДИНО РАЗОВОЕ разрешение стран в ЭКОНОМИЧЕСКОЙ зоне которых и прошел газопровод...;им НЕ ПЛАТЯТ за транзит...

Нордстрим это детище газпрома и европейских инвесторов и они хотят ВЕРНУТЬ вложенные в трубу деньги...- вот они и будут откусывать копеечку с каждого куба прокачанного газа и возвращать постепенно свои вложения...
Ну а прибыль,от Нордстрима..- это уже отдельная пестня и "платы" за транзит не касается и идт отдельными договорами и её дележ будет голосоваться акционерами...
показать весь комментарий
27.05.2011 15:34 Ответить
диоген
Сам дурак. Труба стоит до фига, а она не вечная, есть сроки эксплуатации. Отобьются ли вложенные бабки - вот вопрос!
показать весь комментарий
27.05.2011 15:41 Ответить
диоген
 И на дне моря ты её не подлатаешь.
показать весь комментарий
27.05.2011 15:42 Ответить
Пятая линия
Ты не подлатаешь..,я не сомневаюсь...
показать весь комментарий
27.05.2011 15:49 Ответить
7
По нынешним технологиям она может лежать вечно
показать весь комментарий
27.05.2011 15:44 Ответить
диоген
Вечной бывает только глупость. Лежать она может долго, работать - только определённый срок. Ты хоть представляешь КАКОЕ давление нужно дать на входе, что бы через море качать газ. По пути ведь компрессорных станций нет.
показать весь комментарий
27.05.2011 15:52 Ответить
хм
идиот здесь пока что только ты..пытаешься сорваться на срач. так вот..идиот. прокачка газа предусматривает- работу гпа (эл.энергия или технолог. газ), текущий ремонт и обслуживание (до хрена всякой ежедневной лабуды на которую нужны живые реальные бабки)..кроме того проект сп достаточно дорогой в строительстве не надо рассказывать сказки, и не так быстро отобьются бабки вложенные.. за юп вообще говорить не приходится  - это очень дорогой проект..экономически необоснованный это имиджевый и политический проект. и оплачивать его будут из российского потребительского кармана.. а вам конечно нужно гордиться  
показать весь комментарий
27.05.2011 17:12 Ответить
диоген
Ты же видишь, с кем приходится общаться. Крупица разума - дефицит, собственных выводов - ноль.
показать весь комментарий
27.05.2011 15:36 Ответить
7
Свидомый хохол просто хочет сказать,что по логике свидомитов луче дарить украине по 3 миллиардов баксов каждый год, чем развивать свою ГТС
показать весь комментарий
27.05.2011 15:40 Ответить
диоген
Я повторяю слова РОССИЙСКИХ ЭКСПЕРТОВ по газоснабжению! Зато ты умнее Папы Римского. То у тебя строят новые хранилища, то надобность в них снижается.....Зачем тогда строят? Девушка, определяйся....
показать весь комментарий
27.05.2011 15:33 Ответить
Пятая линия
Хранилища нужны при пиковых нагрузках..,и желательно их иметь как можно ближе к потребителю...- это ЭКОНОМИЧЕСКИ выгодно..
Вот их и строят..- кучи..,но маленьких..

Европа вообщето еще много топит углём и прочим..,и только сейчас начала УВЕЛИЧИВАТЬ потребление газа...,и развивать свою сеть...
При развитии сети и расширении количества ПУТЕЙ доставки газа..- легче находить возможности для прохождения зимних пиковых нагрузок...- не будет надобности фигачить 20-ть миллиардов кубов в укрохранилища..,для погашения пиковых нагрузок зимой...;будут качать напрмер не 20-ть,а пять...
Что УЖЕ кстати и происходит..- снижение радикальное запасаемого газа в укрохранилищах,год от года...
показать весь комментарий
27.05.2011 15:41 Ответить
хм
снижение радикальное запасаемого газа в укрохранилищах,год от года...происходит из-за снижения потребления газа в украине, только оно не настолько радикальное..баланс +-5 ярдов вверх вниз, здесь и крыза повлияла и , погодные имеют значения и снижение потребления газа тес (на электрику или уголь попереходили)... газ в хранилищах раньще немного больше закачивался и по причине возможности перепродажи.. согласно договорам с рф это сейчас запрещено..
так что вы не совсем объективны
показать весь комментарий
27.05.2011 17:04 Ответить
7
.Их пропускная способность по сравнению с ГТС Украины и Белоруссии смехотворна.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Их пропускная способность больше,чем весь хахлотранзит
показать весь комментарий
27.05.2011 15:28 Ответить
1
сам придумал. или бабушка во дворе сказала?
показать весь комментарий
27.05.2011 15:45 Ответить
7
Свидомит,какое тебе дело до российских потоков? Луче думайте как будите утилизировать свою трубу
показать весь комментарий
27.05.2011 15:47 Ответить
Папуас
А я всегда очень внимательно читаю "эксперта" Соколовского, чисто, чтобы поржать..
показать весь комментарий
27.05.2011 15:38 Ответить