НАТО озабочено зависимостью украинских судов, - СМИ
Североатлантический альянс выразил озабоченность зависимостью Конституционного суда Украины от представителей власти и попытками взять под контроль Верховный Суд Украины.
Об этом идет речь в проекте отчета Парламентской ассамблеи НАТО «Пост-оранжевая» Украина: внутренняя динамика развития и внешнеполитические приоритеты», текстом которого располагает «Главком».
РАНЕЕ ПО ТЕМЕ СМОТРИТЕ ЦЕНЗОР-ВИДЕО - Витренко предлагает открыть антинатовский фронт и просит денег на английском языке: Dear Comrades, я обращаюсь ко всем...«Зависимость судебной системы от политических интересов является одним из основных недостатков украинской политической системы. Президента Ющенко также обвиняли в попытках влияния на Конституционный Суд, но ситуация не улучшилась при Президенте Януковиче», - говорится в проекте.
В частности в ПА НАТО отметили, что в дополнение к уже упоминавшемуся решению по поводу принципов формирования парламентской коалиции, в октябре 2010 года КС увеличил полномочия Януковича отменив конституционную реформу, которая передавала ряд полномочий от Президенту парламенту: «Решение вернуло Конституцию к версии 1996 года, что предполагало проведение следующих парламентских выборов в 2011 году, так как срок полномочий парламента сокращался до 4 лет. Но Верховная Рада в скором времени вернула себе 5-летний срок полномочий, перенеся выборы на октябрь 2012 года, когда политики смогут получить выгоды от приема летом 2012 года чемпионата Европы по футболу».
«Такое жонглирование правилами политической игры для получения временных политических дивидендов неприемлемо для старых демократий. Вдобавок к Конституционному Суду, оппозиция подозревает, что преследование дочки и зятя главы Верховного Суда Василия Онопенко является попыткой властей принудить его уйти в отставку», - говорится в проекте отчета.
В нынешней УКраине кому не дай - все растащат...
Пример с Больницей Будущего ничему не научил?
Вести нахрен временное правительство под контролем НАТО.
И так украл из Бюджета - к стенке, взял взятку - в лагерь для военнопленных
Народ не пойдёт защищать кремлёвских лизоблюдов.
А глядишь через годик-другой привыкнут жить по Законам, а не по понятиям, и будут ладушки
Судьи Украины! Берите взятки порциями не больше 6000 долларов!
Есть (был?) в Киевском апелляционном админсуде такой судья http://misto.vn.ua/ua/home/criminal/3215 Сауляк . Ну поймали его на взятке в 10 тысяч баксов, которые он взял двумя порциями – 6 кусков, а потом 4. Возбудили уголовное дело – просто редкость для Генпрокуратуры. Так Сауляк забросал Печерский суд жалобами на ГПУ и требует это дело закрыть.
Особенно мне понравилась вот эта его мотивировка:
Звертає увагу, що згідно п.2 Примітки до ст.185 КК України, п.22.5 ст.22 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", значна шкода дорівнює 48000-120000 грн., тому вказана в оскаржуваній постанові від 09.04.2011 сума 6 000 доларів США, що становить відповідно до курсу НБУ станом на 06.04.2011 47788,20 грн., якою він заволодів, не може вважатись значною шкодою.
(взято отсюда:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/15586041 )
И ничего, что следом идет еще взятка на 4000 долларов! Ведь эта сумма все равно меньше порога в 48 тыс. грн.!
Полный текст постановления председателя Печерского суда Инны Отрош, которая Юрию Сауляку в удовлетворении жалобы отказала, – по указанному выше линку или здесь же ниже:
http://blogs.pravda.com.ua/authors/svirko/4ddcf29361051/ Читати далі...
http://blogs.pravda.com.ua/authors/svirko/