5042 посетителя онлайн
315 4

"Стоп цензуре!" обжалует в суде "скромничание" Рады по поводу депутатских "кровных"

Общественное движение «Стоп цензуре!» обжалует в суде решение аппарата Верховной Рады Украины не обнародовать декларации о доходах народных депутатов.

В заявлении движения «Стоп цензуре!», переданном УНИАН, подчеркивается, что отказ предоставлять декларации недопустим и является неуважением к принципам прозрачности и подотчетности власти обществу. После вступления в силу закона о доступе к информации, общественное движение «Стоп цензуре!» направило запросы относительно обнародования деклараций народных избранников каждому народному депутату Украины, а также в аппарат Верховной Рады.

ЧИТАЙТЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ - Самыми бедными политиками Украины оказались Балога и Герман, а "самым богатым" Парубий 

Всего 77 депутатов ответили на информационный запрос и предоставили свои декларации для обнародования. 55 депутатов направили ответы с предложением обратиться в аппарат Верховной Рады за этой информацией. В движении отмечают, что сегодня аппарат парламента отказался обнародовать декларации депутатов, обосновывая свое решение тем, что «законодательная неопределенность в этом вопросе приводит к тому, что распорядители информации на свое усмотрение должны толковать положения законов и определять приоритетность в каждом конкретном случае общественного или частного интереса».

ЧИТАЙТЕ: Москаль: Рада довела антикоррупционный закон до абсурда - можно "скромно" жить на 54 млн грн в год и ничего не декларировать

В «Стоп цензуре!» подчеркивают, что такое решение прямо противоречит Закону «О доступе к публичной информации», который был одобрен народными депутатами. «Мы напоминаем членам парламента, что они избираются украинским народом и содержатся на средства налогоплательщиков. Следовательно, их прибыли и состояния являются предметом общественного интереса. Люди имеют право знать информацию об имущественном состоянии своих представителей, которых они избирают представлять собственные интересы», - говорится в заявлении. «Отказ предоставить декларации о доходах мы можем трактовать лишь как незаконную попытку скрыть от общества важную информацию. Эта ситуация ярко демонстрирует реальное отношение представителей власти к интересам украинского общества. Отказ обнародовать декларации означает либо непонимание народными депутатами принципов функционирования демократического государства, либо сознательное их игнорирование», - подчеркивают в «Стоп цензуре!».

ЧИТАЙТЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ: Торг уместен: за отчет Пшонки по Луценко депутаты разрешили чиновникам не декларировать расходы менее 150 тыс. грн 

Такое решение, по мнению представителей движения, также свидетельствует о желании многих представителей власти продолжать курс закрытости и отделения власти от общества и прямо противоречит политическим заявлениям Президента Украины о борьбе с коррупцией. «Стоп цензуре!» заявляет о намерении судебного обжалования решения аппарата парламента не предоставлять декларации вплоть до Европейского суда по правам человека, чтобы обеспечить право украинского общества на информацию.

Источник:  Уніан
Комментировать
Сортировать:
Юра
Ну да, они блин обжалуют. Ну и что? Решение суда и так понятно, оно законно и справедливо будет - в иске отказать. И правильно. Вмешиваться в личную жизнь граждан запрещено. Пускай сенсации ищут в другом месте.
показать весь комментарий
16.06.2011 07:45 Ответить
у слуг народа не может быть личной жизни! 
показать весь комментарий
16.06.2011 08:29 Ответить
Жан
Юра, ты неаправ! Они власть, хоть и законодательная. Поэтому и обязаны предоставлять информацию, которая не является гос.тайной. Не они лично, конечно, а контора, в которой они служат (в данном случае ВР). А теперь вопрос: Является ли декларация депутата гос.тайной? По-моему, не является. Не хотят светиться - к **.мат. из депутатов. Там километровая очередь на их место. 
показать весь комментарий
16.06.2011 08:05 Ответить
ВВС
Стоп цензура "забыла" сказать, что, что за нарушение порядка разглашение декларации "стрелочникам" светит 3 года.
А депутатам и стоп цензуре ничего. Один пиар.
показать весь комментарий
16.06.2011 09:14 Ответить