РУС
4725 посетителей онлайн
Тигипко успокоил депутатов: VIP-пенсии останутся нетронутыми
«Депутаты, которые уже получили пенсию, говорили мне: вы лишаете нас пенсии».
Об этом в прямом эфире 5 канала в ток-шоу «Республика» с Анной Безулик» заявил вице-премьер-министр, министр социальной политики Сергей Тигипко, сообщает Цензор.НЕТ.
«Выбор для меня был простой - или вообще не принимать закон о пенсионной реформе, или сказать: давайте потерпим это, всем новым мы уже не будем назначать таких пенсий, всех новых мы ограничиваем, но давайте пойдем дальше. Пока не хватает политической воли и политиков, которые могли бы это принять», - отметил вице-премьер.
Читайте на Цензор.НЕТ: Тигипко не против огромных VIP-пенсий«В конце концов мы придем к тому, что в один прекрасный день уберем все 28 специальных пенсий, возможно, за исключением военных», - добавил С. Тигипко.
«Хам», не ел солдатской каши –
Срок мотал он за разбой.
Его место у параши,
А не править всей страной.
Стыд, какой для офицеров,
Горьких слов не сосчитать.
Им прийдеться экс бандиту,
Под присягой честь отдать.
Рады только комуняки.
Блеск в глазах, и гордый вид –
СССР опять вернулся!
Сталин – тоже был бандит.
Нам вовеки не отмыться
Не забыть такой позор.
В мире скажут – все там воры –
Если ими правит вор!
24 Горе ж вам, багатіям, бо втіху свою ви вже маєте.
25 Горе вам, тепер ситим, бо зазнаєте голоду ви…
26 Горе вам, як усі люди про вас говоритимуть добре, бо так
само чинили фальшивим пророкам батьки їхні! Лука 6.24-26
На сайті: lukava-vlada.narod2.ru
Что же это за правительство, поощряющее воров и дармоедов, получающих заоблачные з-ты и пенсии?!
На вас, труженниках беспардонно выезжают, а вы молчите до сих пор? Подтверждаете имя БЫДЛО?
Придет время и будут голосовать не за тех, кто сейчас чего-то добивается, а за тех, кто гречку раздаст, дорожки песочком посыпет, щебнем ямки засыпет на дорогах и будет обещать перед выборами.
Ты же Татьяна не состоишь нив одной парт. организации и ничего не делаешь, чтобы окружающие стали с тобой единомышленниками.
А то он хочет чужой ж...ой ежа задавить
Сейчас даже в 45 лет трудно найти работы, а он думает, что наши женщины в 55 устроятся на нормальное место? Их разве что могут взять дворниками или консьержками.
В новому пенсійному законі коаліція, щоб отримати позику від МВФ, яку все рівно не вона буде повертати, вирішила суттєво підвищити пенсійний вік чоловікам посмертно (адже середня тривалість життя чоловіків на Україні – 62 роки) та жінкам. Але вони не враховують ст. 22 Конституції України:
«Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.
Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.»
А збільшення пенсійного віку та страхового стажу для отримання пенсії це є не що інше, як «…звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.»
Чомусь, наприклад, при намаганні «обрізати» існуючі «позахмарні» пенсії вони згадали цю статтю Конституції України, «а здесь нюх потеряли».
300 «конституційних» голосів нема і, мабуть, не буде, але це залежить від вас.
Как надо проводить реформы, чтобы добиться развития страны и людей? Надо снизить налоговую нагрузку в виде отчислений в солидарный фонд, наполняя часть Пенсионного фонда за счет ренты от предприятий, построенных при СССР, - ведь именно с дохода от них должны были обеспечиваться социальные гарантии будущих пенсионеров государством, но эти предприятия были разворованы олигархами вместе с социальными гарантиями нынешних пенсионеров. Имеет смысл восстановить справедливость и брать ренту с этих предприятий, направляя на выплату пенсий тем, у кого от 10 лет стажа при СССР.
Современные же работающие должны копить сбережения на личных счетах, гарантированных государством, в том числе, и от обесценивания. Потому что не может предприниматель (не путать с прихватизатором-олигархом) платить в солидарный фонд по 40%, а себе собирать по 2%. Это абсурд. Это лишает его всякой возможности что-то накопить, а не отдать государству и давно вышедшим на пенсию сейчас. Поэтому социальный налог для ныне работающих сократить не менее, чем на 10% и направлять половину на личные счета накопления, повысив их с 2% до 15% как минимум. Все это касается и наемных работников, возможность накопления которых на будущее при их доходах и реформе Тигипко равны нулю.
Что делать со средним классом? Вопрос можно решить весьма быстро. Достаточно обратить внимание на разрыв в доходах между владельцами предприятий и доходами их работников. Необходимо установить определенное соотношение между ними, при существенном превышении которого, доходы собственников должны дополнительно облагаться налогом и перераспределяться на некие социальные, возможно, и пенсионные, счета работников.
Добыть деньги не из МВФ тоже можно. Для этого надо не запрещать Кипр, а облагать налогом любой вывод денег в оффшоры или непоступление выручки с уходом от налогообложения от торговли украинским продуктом за рубежом. То же самое по сельскому хозяйству- обложение земельной рентой, но не крестьянина и фермера, а трейдера и спекулянта.
Все эти меры улучшат инвестиционный климат, наполнят пенсионный фонд, простимулируют белую выплату зарплат, повысят доходы работников, сократят разрыв в доходах между бедными и богатыми, решат проблемы источников денег, увеличат внутренний рынок, укрепят денежную единицу, сделают привлекательной страну и для собственных граждан и для иностранцев.
То же, что делает власть сегодня- это проедание самого народа и его будущего, поскольку собсвенность и бывшие источники олигархического накопления богатств уже разделены и для государства проедены.
Но для всего этого нужна политическая воля. Ясно, что у олигархов, на такое развитие Украины политической воли нет и быть не может. А нынешняя власть с предлагаемыми "реформами" абсолютно солидарна лишь с интересами украинских олигархов и их парламентскими прихлебателями. Народ же усиленно выталкивается на обочину существавания. И делается это вполне умышленно, потому как иные реформы возможны и лежат на поверхности, но категорически неприемлемы для олигархов и властьимущих.