6044 посетителя онлайн
510 4

Родственники покончивших самоубийством из-за кредитов могут судить банки, - эксперт

Родные самоубийц, которые покончили с собой из-за кредитов, могут подать в суд на банковских клерков и работников коллекторских компаний.

Об этом заявил партнер юридической компании «Ольга Демченко и партнеры» Ростислав Кравец. «По данным, которые обнародуют различные общественные организации, число самоубийств в Украине из-за невозможности погасить взятый кредит уже превысило 100 человек. Однако официальной статистики на этот счет никто не ведет. И по моей информации на сегодня нет ни одного вступившего в силу судебного решения о привлечении должностных лиц банков либо коллекторских компаний к уголовной ответственности за доведение до самоубийства », - сказал юрист.

ЧИТАЙТЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ: За просроченные выплаты по кредиту будут выселять из квартир и могут даже не пустить за границу

Хотя действующее законодательство предполагает наказание до десяти лет лишения воли за доведение до самоубийства (ст. 120 УК Украины) и до восьми лет за принуждение к исполнению гражданско-правовых обязательств (ст. 355 УК Украины). Зачастую банкиров можно привлечь к ответственности и за неправомерные действия и противоправное раскрытие конфиденциальной информации о лице без его согласия – до трех лет ограничения свободы (ст. 182 УК Украины).

ЧИТАЙТЕ: За голову неплательщика столичные банки дают 5 тыс. грн
Источник:  ЛБ
Комментировать
Сортировать:
хэхэ
какой суд, кровная месть зуб за зуб глаз за глаз ...
показать весь комментарий
17.06.2011 19:55 Ответить
gbpltw
Родственники покончивших самоубийством из-за кредитов могут судить банки-------------------------------------------------------------------------------------
Вроде слова русские,но по-русски так не говорят.....
показать весь комментарий
17.06.2011 20:02 Ответить
ДМ
Родственники могут не судить, а осуждать, а судят у нас суды. Тупость и безграмотность наших журналистов меня всегда поражала, иногда такое завернут, что исковеркают факты и события с точностью до наоборот.
показать весь комментарий
17.06.2011 20:11 Ответить
ДМ
Тупорылая рекламная статейка, типа обращайтесь лохи к нам и мы вам поможем потратить ваши деньги. В судебном процессе есть такой принцип: каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается. Т.е. если истец просит суд, например, взыскать с ответчика компенсацию, то он (истец) должен доказать взаимосвязь действий ответчика с нанесенным истцу ущербом. Интересно, как в данной ситуации истец сможет доказать какое-либо "давление" (незаконное) со стороны банковских клерков или коллекторов? Такое возможно только в случае, если ранее все факты общения с банковскими работниками или коллекторами фиксировались видео или аудиозаписью. Тоже самое касается и уголовной ответственности, где, как известно, существует презумпция невиновности. Кроме того, уголовной ответственности подлежат, как известно, только физические, а не юридические лица. Попробуйте для начала вообще вспомнить Ф.И.О. тех, кто грубил или "давил", и доказать, что такое вообще было (это обязанность правохранительных органов). Так что из всего, что перечислил этот юрист, в лучшем случае можно говорить об ответственности по ст. 182 УК.
показать весь комментарий
17.06.2011 20:09 Ответить