РУС
8108 посетителей онлайн
Тигипко- Царькову: Вы некомпетентны и занимаетесь безответственной болтовней
Вице-премьер и депутат от коммунистов разошлись в цифрах про результаты пенсионной реформы
Об этом вице-премьер министр Сергей Тигипко заявил во время прямого эфира на Первом национальном на ток-шоу ШУСТЕР-LIVE, сообщает ЦЕНЗОР.НЕТ.РАНЕЕ ПО ТЕМЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ - Вся нагрузка от проведения пенсионной реформы ляжет на малообеспеченных украинцев, - эксперт
На вопрос Царькова, сколько Тигипко заплатил в Пенсионный фонд с продажи своих предприятий, вице-премьер ответил, что в Пенсионный фонд все платят определенную сумму в 14 тысяч гривен, выше которой платежей нет.
Он добавил, что коммунист "не понимает как формируется Пенсионный фонд и занимается безответственной болтовней перед миллионами пенсионеров"
В новому пенсійному законі коаліція, щоб отримати позику від МВФ, яку все рівно не вона буде повертати, вирішила суттєво підвищити пенсійний вік чоловікам посмертно (адже середня тривалість життя чоловіків на Україні – 62 роки) та жінкам. Але вони не враховують ст. 22 Конституції України:
«Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.
Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.»
А збільшення пенсійного віку та страхового стажу для отримання пенсії це є не що інше, як «…звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.»
Чомусь, наприклад, при намаганні «обрізати» існуючі «позахмарні» пенсії вони згадали цю статтю Конституції України, «а здесь нюх потеряли».
300 «конституційних» голосів нема і, мабуть, не буде, але це залежить від вас.
Как надо проводить реформы, чтобы добиться развития страны и людей? Надо снизить налоговую нагрузку в виде отчислений в солидарный фонд, наполняя часть Пенсионного фонда за счет ренты от предприятий, построенных при СССР, - ведь именно с дохода от них должны были обеспечиваться социальные гарантии будущих пенсионеров государством, но эти предприятия были разворованы олигархами вместе с социальными гарантиями нынешних пенсионеров. Имеет смысл восстановить справедливость и брать ренту с этих предприятий, направляя на выплату пенсий тем, у кого от 10 лет стажа при СССР.
Современные же работающие должны копить сбережения на личных счетах, гарантированных государством, в том числе, и от обесценивания. Потому что не может предприниматель (не путать с прихватизатором-олигархом) платить в солидарный фонд по 40%, а себе собирать по 2%. Это абсурд. Это лишает его всякой возможности что-то накопить, а не отдать государству и давно вышедшим на пенсию сейчас. Поэтому социальный налог для ныне работающих сократить не менее, чем на 10% и направлять половину на личные счета накопления, повысив их с 2% до 15% как минимум. Все это касается и наемных работников, возможность накопления которых на будущее при их доходах и реформе Тигипко равны нулю.
Что делать со средним классом? Вопрос можно решить весьма быстро. Достаточно обратить внимание на разрыв в доходах между владельцами предприятий и доходами их работников. Необходимо установить определенное соотношение между ними, при существенном превышении которого, доходы собственников должны дополнительно облагаться налогом и перераспределяться на некие социальные, возможно, и пенсионные, счета работников.
Добыть деньги не из МВФ тоже можно. Для этого надо не запрещать Кипр, а облагать налогом любой вывод денег в оффшоры или непоступление выручки с уходом от налогообложения от торговли украинским продуктом за рубежом. То же самое по сельскому хозяйству- обложение земельной рентой, но не крестьянина и фермера, а трейдера и спекулянта.
Все эти меры улучшат инвестиционный климат, наполнят пенсионный фонд, простимулируют белую выплату зарплат, повысят доходы работников, сократят разрыв в доходах между бедными и богатыми, решат проблемы источников денег, увеличат внутренний рынок, укрепят денежную единицу, сделают привлекательной страну и для собственных граждан и для иностранцев.
То же, что делает власть сегодня- это проедание самого народа и его будущего, поскольку собсвенность и бывшие источники олигархического накопления богатств уже разделены и для государства проедены.
Но для всего этого нужна политическая воля. Ясно, что у олигархов, на такое развитие Украины политической воли нет и быть не может. А нынешняя власть с предлагаемыми "реформами" абсолютно солидарна лишь с интересами украинских олигархов и их парламентскими прихлебателями. Народ же усиленно выталкивается на обочину существавания. И делается это вполне умышленно, потому как иные реформы возможны и лежат на поверхности, но категорически неприемлемы для олигархов и властьимущих.