Делом о подкупе избирателей Черновецким занялся Верховный Суд
Таким образом Верховный Суд в четверг на заседании удовлетворил ходатайство гражданина Виктора Спиридонова по его кассационной жалобе на решение Печерского районного суда столицы и Апелляционного суда.
По словам адвоката Спиридонова Валерия Карпунцова, "мы просим отменить эти решения, направить на новое рассмотрение с обязательством суда первой инстанции осуществить проверку оснований для закрытия уголовного дела".
"В материалах судебного дела вообще отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела. Как суд первой инстанции и апелляционный давали оценку действиям следователей Генпрокуратуры?", - спросил адвокат.
В свою очередь, комментируя это дело, присутствующий на судебном заседании бывший мэр Киева Александр Омельченко сказал: "В любом рассматриваемом деле фактор нравственности должен быть выше фактора обоснования". При этом он выразил удивление, почему суд первой инстанции и апелляционный суд могли вынести решение без детального изучения уголовного дела.
На вопрос, действительно ли Черновецкий подкупал избирателей, Омельченко ответил: "Если благотворительность от добра, от души, то вести пропаганду благотворительности и помощи не нужно… А "под подпись" (имеется в виду, что благотворительная помощь командой Черновецкого выдавалась киевлянам по месту их проживания под расписку), это называется унижением достоинства людей. Это преступление служебное и моральное".
Как напомнил Карпунцов, отмеченное уголовное дело было возбуждено в марте 2006 года Прокуратурой г.Киева по иску Спиридонова, однако потом было вытребовано в Генпрокуратуру и закрыто.
Спиридонов обжаловал закрытие уголовного дела в Печерском районном суде и апелляционном суде.
