9592 посетителя онлайн
414 25

Потребление газа предлагают cнизить на 1 млрд. кубометров за счет биомассы

Снизить потребление газа в следующем году почти на 1 миллиард кубометров за счет использования биомассы предлагает Национальное агентство Украины по вопросам обеспечения эффективного использования энергетических ресурсов (НАЭК).

Об этом заявил председатель агентства Евгений Сухин сегодня на заседании Украинского союза промышленников и предпринимателей.

Е.Сухин призвал промышленников и предпринимателей Украины принять активное участие в таких проектах. Вместе с УСПП агентство планирует разрабатывать комплексный план совместной работы в сфере энергосбережения.

При этом, по мнению членов УСПП, предприятия, которые вводят инновационные технологии и снижают потребление энергоресурсов, должны получать преференции в виде льготных налоговых ставок, снижения таможенных сборов, доступа к кредитным ресурсам.

Напомним, ранее и.о. Министра экономики, лидер УСПП Анатолий Кинах заявлял, что Украине необходимо внедрять политику энергоэффективности и энергосбережения. "По нашим расчетам, мы можем снизить потребление природного газа, безболезненно для экономики, минимум на 10-15 млрд. кубов. От этого будет зависеть наше будущее", сказал он. По его словам, "по энергоемкости, по расходам энергии на единицу изготовленной продукции, Украина в 2-3 раза опережает государства Восточной Европы, а развитые страны - в 5-7 раз".

Источник:  Лига
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
30.11.2007 15:43 Ответить
Мартын Козалуп
А биомасса - это народ ?
показать весь комментарий
30.11.2007 17:11 Ответить
Мартын Козалуп
Всё правильно , за год в Украине вымирает жителей сопоставимо исчезновению среднестатистическому городу , а если города нет , значит и потребление газа снижается ЗА СЧЁТ БИОМАССЫ .
показать весь комментарий
30.11.2007 17:34 Ответить
noteyu
Вот, чем просто флудить и изголяться в красноречии, не лучше ли потратить время на то, чтобы глубже поинтересоваться вопросом?
Например, свалки бытовых отходов. Существуют недалеко от каждого более-менее крупного населенного пункта. Если такую свалку обнести рвом, в который достаточно быстро набирается вода и накрыть герметично, то уже в течение первого года можно получать т.н. "болотный газ" в объемах, достаточных для обогрева небольшого поселка.
Или, например, теплоцентраль (котельные). Работают практически все на газе, просто сжигают его и греют воду.
Между тем, давно существуют технологии, при помощи которых газ используется, как топливо для двигателя внутреннего сгорания, который крутит электрогенератор, а уже отработанным выхлопом греют воду и т.д...
показать весь комментарий
30.11.2007 17:48 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Полностью согласен. Это не смешно. Наша энергетика на низком уровне.
http://www.ekostroy.com.ua/econom_obosn_e.html
показать весь комментарий
30.11.2007 17:56 Ответить
Без Имени
Да, вопрос архиважный. В Северной Америке сейчас "засыпают" деньгами лаборатории, которым дано задание создать растения и либриды, пригодные для переработки на ботопливо. ООН уже забило тревогу по поводу сокращений полей, производящих в конечном итиге еду. Население растёт, поля сокращаются, вырисовывается нехватка пищи. И почему-то "ай-ай-ай" делают не тем, кто запросто может увеличить добычу нефти и сбить цену на неё, а тем, кто как-то пытается найти выход из ситуации, хоть и путём сокращения экспорта пищевых продуктов. То, что добыча нефти стаёт всё более и более дорогой, бесспорный факт. И запасы её ограничены, тоже факт. И никакие призывы да увещевания ООН не заставят одних снизить цены, а других не сеять "топливные" культуры. В очень выгодном положении сейчас Бразилия. Обширная территория и тропический климат позволяют ей уже сегодня практически полностью перейти на биотопливо. По этому пути пойдут, повидимому, все страны с тёплым климатом.
А что Украина? Тоже не самые плохие перспективы с учетом сельхозугодий, законсервированных скважин и имеющихся природных запасов. Так, что прорвёмся. Шары уже не будет, но и вешаться еще не время.
показать весь комментарий
30.11.2007 18:45 Ответить
Сергей (Россия)
Ну у каждого свой путь. Теплые южные страны (Украина, Бразилия, Зимбабве) будут биотопливо выращивать. Европейские страны (Россия, Франция, США) больше ориентируются на атомную и термоядерную энергию.
показать весь комментарий
30.11.2007 18:55 Ответить
Игорь Д
Спасибо! Заберите Чернобыль себе.
показать весь комментарий
30.11.2007 19:02 Ответить
Сергей (Россия)
И мы заберем, и французы заберут. У них процентов 60 электричества от АЭС. А вы на давайте на биокотлах.
показать весь комментарий
30.11.2007 19:08 Ответить
Игорь Д
Ага, все так говорят - заберем. Когда весь СССР насрал, то убирать приходится одной Украине. Потом еще ерничают на счет цены на газ. Уроды вы все, Бог вам судья.
показать весь комментарий
30.11.2007 19:11 Ответить
Сергей (Россия)
Ну убирать-то пришлось в основном Белоруссии
показать весь комментарий
30.11.2007 19:12 Ответить
Игорь Д
Белорусы убирали следствие, а причина осталась у нас. Может тебе предложить квартиру в Славутиче? Много не возьму - твоя жизнь!
показать весь комментарий
30.11.2007 19:16 Ответить
Сергей (Россия)
Поздравляю. Вы только что на глазах изумленной публики придумали ТЭЦ (теплоэлектростанцию). Там правда не двигатель внутреннего сгорания используется, а более экономичные турбины.
показать весь комментарий
30.11.2007 18:40 Ответить
noteyu
Уважаемый, Вы о чем?
ТЭЦ работают на угле, с "подсветкой" газом или мазутом.
Вырабатывают количество энергии на много порядков больше, в промышленных масштабах т.с.
А котельных по каждому более-менее крупному городу натыкано десятки-сотни. Вот они-то работают на газе, который просто сжигают, чтобы подогреть воду ...
показать весь комментарий
30.11.2007 18:59 Ответить
Сергей (Россия)
И все годы советской власти (годов чуть ли не с 50-х) эти мелкие котельные изводили и переводили отопление на крупные ТЭЦ, которые заодно и электричество вырабатывать умеют. Заодно кстати и экологию улучшали.
показать весь комментарий
30.11.2007 19:11 Ответить
Игорь Д
Объясняю для дураков. Биомасса это восполняемые растительные биологические продукты. Например всеми любимая конопля. Из нее можно делать дизельное топливо, если рука подымится.
показать весь комментарий
30.11.2007 19:01 Ответить
Сергей (Россия)
И гептил тоже пить не обязательно. Можно использовать в качестве горючего.
показать весь комментарий
30.11.2007 19:14 Ответить
Игорь Д
А что пить? Ну не стеклоочичтитель же!
показать весь комментарий
30.11.2007 19:17 Ответить
Игорь Д
Кстати Сережа! Гептил это не семитричный демитил гедразин. Керосин по вашему.
показать весь комментарий
30.11.2007 19:18 Ответить
Без Имени
Серёга, а ты бы тут не тужился подсеры придумывать, нас в ряд с Зимбабве втыкая. Ты в бак своей машины зальешь атомной энергии? А сжиженный газ запросто. Насчет атомной энергетики, то тут кто с тобой спорит? Никуда от неё, родимой, не деться, заначит будем развивать и наращивать. Уран то есть.
показать весь комментарий
30.11.2007 20:09 Ответить
Сергей (Россия)
В бак машины, говорят, пора уже жидкий водород заливать. А его как раз из электричества получают в основном. От той же АЭС.
показать весь комментарий
30.11.2007 21:00 Ответить
Сергей (Россия)
Уран-то есть. А с обогащением проблемы. Начиная от финансовых (у Украины нет и не будет денег на такую программу) кончая политическими (разбомбить ведь могут за попытку обогащать и отойти тем самым от принципов демократии)
показать весь комментарий
30.11.2007 21:02 Ответить
chhag
Как Новый Год- так обсуждаем рецепт дерьмокотлов.
Правда через месяц забываем
показать весь комментарий
30.11.2007 20:39 Ответить
Игорь Д
Почему? Есть другая фишка http://www.ghp.com.ua/alternativeru.html
показать весь комментарий
30.11.2007 20:49 Ответить
Без Имени
-Так, что прорвёмся. Шары уже не будет, но и вешаться еще не время.
признались
показать весь комментарий
30.11.2007 21:18 Ответить