РУС
6061 посетитель онлайн
Еще один российский офицер, воевавший в Чечне, расстрелян в центре Москвы!
Офицер Отдельной дивизии оперативного назначения (ОДОН) внутренних войск МВД РФ госпитализирован в Москве с многочисленными пулевыми ранениями
"Вчера около 15:00 в одну из московских больниц с множественными огнестрельными ранениями был доставлен 33-летний капитан подмосковной дивизии оперативного назначения", - сказал собеседник агентства Интерфакс-Россия, сообщает Цензор.нет.ЧИТАЙТЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ: Cоратник Кадырова, депутат Госдумы от Чечни: "Убийство Буданова - это возмездие"
По его словам, пострадавший, обнаруженный прохожими на Комсомольской площади, получил при невыясненных пока обстоятельствах 5 пулевых ранений - в руку, ногу, грудь и живот. "В ходе проведенной операции врачи извлекли две пули калибра 9 мм", - сказал источник. Он отметил, что сейчас раненый находится в реанимации в крайне тяжелом состоянии.
СМОТРИТЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ: ФОТО С МЕСТА УБИЙСТВА БУДАНОВА
http://www.newsland.ru/news/detail/id/721735/cat/42/
По некоторым данным, некто Александр Александрович Цуканов, полковник Министерства обороны Украины, планировал огневой удар по Цхинвалу. Это бывший советский офицер, который служил в Германии, на Дальнем Востоке. Его специальность как раз связана с этими делами. Еще один украинский офицер Дмитрий Д. на одном из социальных сайтов похвастался, что был в Южной Осетии. На него обратили внимание бывшие сокурсники, которые помогли нам его «раскрутить».
- Это Юрий Михайлович Полесский, бывший полковник украинских Вооруженных сил, который служил в Стрыйской бригаде ПВО. Когда мы общались с ним, его выдали эмоции и в самом деле тряслись колени. Он пытался как-то оправдаться, сторониться, потому что получил от спецслужб инструкции о том, что надо все отрицать. Но мы пришли неожиданно, и его моторная реакция, мимика, адреналин показали его испуг и обман.
Это хороший специалист, но, как рассказал нам наш источник, любил «посидеть на стакане», за что был уволен из армии. Его жена ездила к министру обороны и слезно просила восстановить мужа на службе. Скорее всего, Полесскому предложили съездить поработать за деньги, послужить. И он поехал в Грузию, принимал участие в боевых действиях.
паРашна тактика: обман, погрози, шантаж, підкуп і провокації!!!!!
Позбав нас, Господи, від такого "друга", а з ворогами МИ самі впораємося.
Кроме того, есть информация, что в Луцке проживают два человека, которые в ходе этой войны работали на установке С-200, из которой был сбит наш стратегический бомбардировщик Ту-22. По данным нашего источника, там во время боевых действий в Грузии действовали довольно много людей, офицеров – из Стрыйской бригады 5 человек, из Уманской бригады – около 10 человек и т.д. Всего украинцев, которые принимали участие в боях против российских войск, как зенитчиков, так и спецназа, было 270 человек.
Офицер, который участвовал в боях в Южной Осетии на стороне Грузии и сбивал наши самолеты, рассказал, что комплексы ПВО «Бук -1М», действительно, были сняты с боевого дежурства. Это были боеготовые комплексы, которые прикрывали западную границу Украины и входили в состав так называемых «сил быстрого реагирования».
Дивизионы «Бук» были сняты с направления на стыке границы Украины с Польшей и Белоруссией и тайно переброшены в Грузию. Граница на западе Украины оказалась практически оголена.
Как в 1945 году фашисты снимали свои части и подразделения с Западного фронта, перебрасывая их на восток, так и «оранжевый» режим Украины убирал комплексы противовоздушной обороны «Бук» с западного направления.
В Грузию они уходили вместе с личным составом, потому что, по мнению широкого круга специалистов от генералов до курсантов, грузины не могут работать и обслуживать комплексы такой сложности. Для этого у них нет традиции и школы. Поэтому в Грузии и оказались украинцы из Луцка, Умани, Стрыя – из бригад, которые расположены в этих городах. Они обслуживали «Буки», служили на них и, в конце концов, сбивали наших летчиков.
Росия предъявляла обвинения Украине в том, что ее военнослужащие участвовали в этой войне - но кроме слов кремб.л.я.д.е.й - никаких доказательств нет...
Почему где Расейские миротворцы мир творят , там всегда жопа? Примеры?
Абхазия , Приднестровье , Ю.Осетия , Может надо менять не койки , а ******?
кто б только знал!
В это же время министр обороны Украины Ехануров, который родился в России, в Якутии, атлантист по призванию и предатель Родины по значению, тоже «оранжевый» иуда, по приказу агента Ющенко формировал бригады спецназа Главного управления разведки Минобороны Украины.
Украинский спецназ выступил диверсантами в тылу нашей 58-й армии на территории Южной Осетии. Они хорошо знали русский язык, были одеты в военную форму со знаками различия российской армии. Они входили в пункты базирования наших частей, действовали на дорогах, снимали информацию, устраивали диверсии, захватывали языков, охотились за нашими высшими офицерами. Это методы гитлеровского Абвера в 1941году, когда во время начала войны к 22 июня за линию фронта были переброшены диверсанты в форме частей Красной Армии, которые нападали на наших командиров. Здесь была использована та же тактика. Я не исключаю, что это придумали американцы и вместе с «оранжевыми» устраивали такие засады на наши войска.
Мы нашли живого свидетеля этому, русского парня, гвардии младшего сержанта Владимира Ленского, который таким образом попал в плен. Он передвигался на «Урале» в окрестностях Цхинвала. На обочине стоял человек в форме российской армии. Ленский, с сослуживцами отставший от колонны, вышел из «Урала», чтобы спросить дорогу. На него тут же накинулись и скрутили.
Пленных привезли в штаб бригады специального назначения МВД Грузии, где их допрашивал человек, говорящий по-русски, которого они посчитали русским. На самом деле это был офицер Главного управления разведки Минобороны Украины, которого наши пленные называли «Хакером».
ну-ну, попутного ветра вам, кацапы
Будущее нашей страны может развиваться по пяти сценариям
Будущее России весьма печально, и только в буквальном смысле чудо может
спасти страну от распада, «тихой оккупации» и прочих негативных
сценариев. Такой вывод в своей работе http://www.mgimo.ru/publish/document182869.phtml «Проект будущего России. Пространство приемлемого» делает доктор политических наук, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО Елена Пономарёва.
По мнению эксперта, будущее нашей страны может развиваться по пяти сценариям.
Первый сценарий, который, по сути, является экстраполяцией
существующего положения — это стагнация. «Сохранение в ближайшие годы
(от 2 до 5 лет) нынешней ситуации до полного обнищания населения,
разрушения инфраструктуры и ЖКХ, утраты продовольственной безопасности и
т. п. Этот сценарий является естественным предвестником полураспада
страны», — пишет Елена Пономарёва в своём докладе.
Второй вариант развития событий ещё менее оптимистичен — автор
называет его «Полураспад, или балканский сценарий (т. е. фактический
распад при юридическом сохранении целостности)». Именно этого ждут от
России «наши западные «коллеги»». Территории страны становятся
неуправляемыми, правительство обращается за помощью в наведении порядка к
НАТО и ЕС. Происходит фактическая оккупация некоторых регионов России,
создаются протектораты, которыми управляют страны Запада.
Ещё один пессимистический сценарий может развиться на фоне
глобального кризиса всей мировой системы. Многочисленные жестокие
вооружённые конфликты ослабят не только Россию, но и страны-лидеры. И в
этом случае у Российской Федерации есть шанс пострадать меньше, чем
остальные регионы мира, тем самым, пусть и дорогой ценой, вернуть себе
ведущие позиции.
Четвёртый, перспективный вариант Елена Пономарёва называет
«Русский Чёрный лебедь». Сценарий базируется на «теории Чёрного лебедя».
Теория фактически оперирует понятием «чуда» — труднопрогнозируемого и
редкого события, которое будет иметь значительные последствия.
«Русский Чёрный лебедь» — это одно или несколько неожиданных событий,
которые могут полностью переломить ход истории. Согласно теории, такие
события случаются регулярно, и уже потом эксперты приходят к выводу, что
они произошло не случайно, и их возникновение было предопределено
вполне рациональными причинами.
«Русское чудо может возникнуть, с одной стороны, как реакция на
безвыходное положение, в котором может оказаться страна. <…>
Однако этот прорыв необходимо простимулировать: политически и
экономически. Должны быть в корне пересмотрены механизмы
налогообложения, распределения и перераспределения; изменены принципы
организации системы образования и здравоохранения. А главное,
политическая элита должна для себя решить — продолжать «бежать за
поездом» и встраиваться в западный проект или строить будущее своей
страны».
Последним, самым жутким сценарием может стать какая-нибудь
глобальная катастрофа природного, техногенного или даже внеземного
характера — например, столкновение с другим небесным телом. Как считает
авторы, апокалиптические настроения части людей неслучайны — возможно,
это предчувствие именно такой катастрофы.
Более или менее приемлемыми для комфортного будущего автор считает
только первый и четвёртый варианты (хотя стагнация логично приводит к
распаду страны или её балканизации).
«Как максимально приемлемый вариант я рассматриваю «Русский Черный
лебедь». Он сможет обеспечить сохранение российской государственности
через постепенный отказ от существующей неолиберальной модели рыночной
экономики и переход к социал-демократическим принципам управления», —
уверен эксперт.
«Таким образом, новая Россия должна быть импероподобным образованием и
не только в административно-пространственном смысле. Речь идет о
создании чего-то подобного нетоимперии, сетевой структуре, основой
которой должно стать неклассовое общество с приматом коллективной
собственности и слабой социально- экономической поляризацией. Системный
кризис капитализма задает вектор для построения именно такого общества».
В интерью «Свободной Прессе» Елена Пономарёва объяснила, почему России остаётся надеяться только на чудо, и что нужно сделать, чтобы оно всё-таки произошло.
«СП»: — Почему наиболее вероятными сценариями вы считает сценарии катастрофы? У страны нет шансов на эволюционный путь развития?
— Пессимистический взгляд обусловлен теми факторами, теми данными,
которыми мы располагаем. Прежде всего это экономические, социальный и
политические показатели.
Если мы оглянемся на то, что мы за последнее время построили, что мы
проели, что мы разрушили, то остаётся мало возможностей для оптимизма.
Мы последние годы называем себя величайшей энергетической державой, а на
самом деле это одно из самых страшных проклятий для нашей страны.
Сырьевые и территориальные богатства, которыми мы располагаем,
используются нерационально.
Мы гордимся тем, что доля ТЭК в экономике страны достигла к 2008 году
40%, и буквально несколько недель назад Вячеслав Иноземцев опубликовал
данные, что этот сектор занимает более 60%. Хорошо ли это? С моей точки
зрения плохо, потому что рост доли ТЭК происходит за счёт резкого
уменьшения других секторов экономики. Для сравнения в 80-х годах доля
ТЭК была чуть больше 12%.
Это значит, что промышленность не развивается, нет соответствующих
рабочих мест, нет потребности готовить специалистов профильных
специальностей. Предприятия создаются — но это сборочные производства,
не предусматривающие высокой квалификации.
Я проводила простейший тест — со студентами, с коллегами. Мы смотрим,
какие вещи нас окружают, что на нас надето, и что из этого произведено в
нашей стране. Таких вещей обычно не более 2%, а, следовательно, всё
остальное произведено где-то ещё, деньги, которые мы за них заплатили,
ушли из нашей страны.
Социальные факторы тоже не вызывают восторга — начиная от сокращения
населения заканчивая падением его качества. Это не только рост
наркомании, например, но и общее ощущение социального пессимизма.
Последний пример — это итоги ЕГЭ, когда после получения результатов
покончили жизнь суицидом 17 детей. Дело даже не в том, что экзамен очень
сложен, а речь о том, что молодые люди эмоционально, психологически
слабы, у них нет ощущения, что перед тобой — целая жизнь, и эта оценка —
важна, но не настолько критична, чтобы её заканчивать таким образом.
Нет чувства светлого, прекрасного будущего, какой-то страх и нежелание
жить. И особенно это видно в регионах, потому что в крупных мегаполисах
есть хоть какой-то выход.
Ещё одно страшное явление — это массовое желание выехать из страны.
«СП»: — Это не только стремление уехать из страны, это желание уехать
куда-либо — из глубинки в мегаполис, из мегаполиса в столицу. То, что http://svpressa.ru/society/article/40076/ заведующий кафедрой Российской академии народного хозяйства и государственной службы Вячеслав Глазычев называет «сжатием России»
— Да, можно говорить о сжатии пространства, не столько даже
территориальном — слава богу, пока этого не происходит, а пространства
социального и политического. Люди уходят из проблемных зон — они не
хотят восстанавливать, обустраивать то место, в котором они родились.
Они не воспринимают это место как свою родину, малую родину.
Высшая ценность для современного черногорца, боснийца, серба — чтобы их
похоронили в том селе, в котором они родились. В России этого нет. При
всей трагедии, которая произошла в Югославии, эти народы сохранятся, у
них нет такой апатии. А вот у нас нет такой уверенности — сохранится ли
вообще русский этнос, и многие другие населяющие нашу страну этносы.
Вызывают оптимизм некоторые проекты руководства страны. Но при этом они
не выглядят как реализуемые на практике. «Было гладко на бумаге, да
забыли про овраги». Учитывая, что большие деньги вкладываются во что-то
непонятное, несуразное, что не даёт желаемого эффекта для экономики, не
создаются желаемые рабочие места, не создаются структуры, которые
формировали бы новый тип человека — современного, инновационного, если
можно так выразиться.
И люди видят своей целью не улучшение благосостояния страны, а только
своё личное благополучие. Есть проблема индивидуализма — как политиков,
так и обычных людей. «Главное, чтобы у меня было, а там будь что будет».
Всё это в комплексе порождает тревожные выводы. К тому же Россия
безусловно уже вписана в глобальную систему капитализма, и получается,
что происходящее внутри страны является следствием развития этой
системы. Но это не красивый современный капитализм, а то, что Запад
прошёл 200-300 лет назад.
Один из моих тезисов как раз и заключается в том, что не нужно бежать за
этим западным поездом, потому что то, что было нормально 300 лет назад,
сейчас нашему народу не пожелаешь. Общеизвестные факты: после кризиса
2008 года доходы самых богатых выросли в десятки раз, тогда как доходы
20% самых бедных сократились. Не происходит социального выравнивания —
«богатые богатеют, бедные беднеют».
Мы стремимся влиться в глобальную экономику, соответствовать их
стандартам, вступать в ВТО, выполнять какие-то условия, но при этом не
заботимся о собственном населении, которое является главным фактором
выживания страны, её сохранения.
Поэтому первые места занимают пессимистические сценарии будущего. Но, при всём этом есть место для оптимизма.
«СП»: — Если говорить о «надежде на чудо», варианте «Чёрного лебедя»:
во-первых, неужели ничего, кроме чуда, во-вторых — если вообще какие-то
предпосылки для того, чтобы эти маловероятные или вовсе невероятные
события произошли?
Говоря о чуде, не стоит ожидать, что оно на нас свалится само по себе.
Это не сказка, здесь нельзя свариться в котле и преобразиться в добра
молодца. Нужно очень много работать. Есть исторический пример такого
чуда — это фактический распад страны в 1917 и её восстановление,
превращение в мощное государство через несколько лет.
«СП»: — Чудо будет исходить «снизу» или требуется воля «сверху»?
— Опросы общественного мнения показывают, что желание сохранить страну, построить сильное государство у населения присутствует.
Ожидания населения есть, но той политической воли, которая нужна для
построения этого сильного, состоятельного, самодостататочного
государства недостаточно. Слишком часто наше правительство идёт на
уступки западным странам. Это и проекты, которые разрабатываются под
патронажем многих западных структур, например, британских
научно-исследовательских институтов, которые связаны с разведслужбами,
структурами Колумбийского университета и так далее.
Нам предлагаются сценарии развития, выгодные для западных государств, но у нас-то интересы другие! Противоречия есть всегда.
Но любая элита в любом государстве не едина. Всегда существуют различные
группы, интересы которых сталкиваются, разнятся. И в современной России
в настоящий момент в политическом классе есть разные точки зрения. Есть
«государственники», «западники», «либералы», «социал-демократы», и как
пойдёт развитие страны зависит от того, кто станет руководить, проводить
свою политику.
«СП»: — Но ни у одной из этих групп нет чёткого видения будущего,
долгосрочного плана развития. По крайней мере, это не демонстрируется
публично. Какие-то продуманные проекты выдвигают разве что маргиналы, а
вот как раз мейнстрим действует коньюктурно, сиюминутно. Или я ошибаюсь?
— Нельзя утверждать так категорично — у правительства есть концепция
долгосрочного развития до 2020 года, есть ещё не проявившая себя
«стратегия 2020».
«СП»: — Но эта концепция — скорее пропагандистский документ, нежели реальный план действий.
— Действительно, конкретных цифр откуда что возьмётся там нет. Там есть планы «как должно быть».
«СП»: — «Как мы хотим».
— И в принципе это проблема многих стран, что о будущем стало сложнее
говорить. Буквально несколько лет назад долгосрочный прогноз можно было
бы давать на 10 лет, то сегодня такой прогноз возможен максимум на 5
лет. Время сжимается, и более или менее реальный план пишется на 2-3
года вперёд.
Кто мог предвидеть, что произойдут арабские революции? Конечно, сейчас
мы можем находить какие-то предпосылки, данные о стратегии Буша-мл. ещё с
2003 года, когда он стал говорить о «большом Ближнем Востоке», а
конкретные события случились во многом внезапно.
«СП»: — При этом они тоже — могли произойти, а могли и не случиться.
То есть это тоже маловероятное событие, «чудо», хотя, конечно,
подготовка к этому чуду тоже шла.
— Поэтому, если возвращаться к современной России, то готовиться к чуду нужно, и делать это надо немедленно, прямо сейчас.
«СП»: — Если принимать за более вероятный вариант пессимистический
сценарий, то судьбу какой страны может повторить Россия — это вариант
Чехословакии, Югославии?
Сценарий прямого военного вмешательства, конечно, не пройдёт. При
внешней агрессии даже ультралибералы возьмут в руки оружие и уйдут в
партизаны. Но возможно разрушение изнутри через формирование закрытых
экономических анклавов.
В частности, меня напугало это предложение, высказанное в прошлом году о
формировании 20-30 агломераций, замкнутых экономических пространств,
которые уже легче можно было бы отсоединить от России. Сначала идёт
экономическое обособление, а уже потом принимается экономическое
решение.
Впрочем, это тоже достаточно тяжело осуществить, пока существует единое
культурное пространство нашей страны. Страны разваливаются по
этническому принципу, к нам это имеет отношение разве только в случае
Северного Кавказа. Но опять же — Северный Кавказ весь состоит из
этнических противоречит, и его отделение целиком невозможно. Могут быть
тлеющие конфликты, даже горячая война, но не отделение.
Другие регионы имеют анклавную природу, находятся в окружении русских
территорий — это Татарстан, Башкирия, им сложно осуществлять
коммуникацию с внешним миром.
То есть отделиться будет сложно, но есть опасность создания отдельных
протекторатов с прозападной элитой. Вроде бы губернатором сидит русский
Иван Иванович, но проводит политику фактически подчинённую внешним
интересам.
«СП»: — В Карелии достаточно активны финны, в качестве примера.
— Есть такие примеры, и, конечно, при долгосрочном прогнозе мы можем предполагать успех таких сепаратистских тенденций.
«СП»: — В своей работе вы достаточно резко выступаете против политики
либерализма, утверждая, что лучшим вариантом внутренней политике в
стране была бы социал-демократия, по крайней мере, для возникновения
того самого «чуда».
— Конечно, социал-демократию не стоит идеализировать, потому что у этой
идеологии достаточно мягкие способы установления новых порядков,
построения новых систем. С точки зрения сохранения России как достойного
государства социал-демократия — это будущее.
Либерализм предлагает сценарий «выживает сильнейший», нам же нужно создание общества равных стартовых возможностей для всех.
https://censor.net/FlowPlayer.swf?vf=100828_armiya_ru
…Начало декабря 1999 года. На борту Ил-76 – офицеры и контрактники,
которые летят на Северный Кавказ. Курс – на Моздок. После солнечных
дней, суровых морозов Сибири и Забайкалья Кавказ встретил теплой и
пасмурной погодой. После построения прямо на аэродроме нас расселили в
больших палатках. Мы должны были ждать колонну или борт, которые
доставят нас к пункту назначения – туда, где находился гвардейский
танковый полк, которым командовал подполковник Юрий Буданов.
В Моздоке нам пришлось провести пару суток. Питались пирожками, которые
можно было приобрести в местном военторге. По ночам в палатках было
очень холодно – печки-буржуйки были очень малы для такого объема и часто
вместо тепла травили военных дымом, который почему-то не хотел идти в
трубу, а выходил через щели дверцы. В общем, там мы были никому не
нужны. Так сказать, перевалочная база.
И вот, наконец, вертушка уносит нас в Чечню. По сравнению с палаточным
городком Моздока расположение подразделений полка Буданова показалось
раем. В тот момент оно находилось под Ачхой-Мартаном. Хотя, конечно, это
место раем никак не назовешь. Но в палатках было тепло и уютно, а в
столовой мы наконец-то нормально поели.
На следующее утро оставшиеся подразделения начали передвижение под
Урус-Мартан, где полк уже вел бой. С завидной быстротой был свернут
полевой лагерь, палатки столовой и другие аппаратные связи. Такой
скорости в мирной жизни я ни разу не видел. И вот, в кунге
командно-штабной машины мы покидаем расположение. Через открытое окно
видны горящие нефтяные вышки, искореженная техника.
Первая встреча с Будановым состоялась, когда он был на передовой, в
окопах. Войска выбивали бандитов из Урус-Мартана. Разложив карты,
офицеры что-то пылко обсуждали.
- Я сказал, будет так! – отрезал командир полка.
Заметив небольшую группу офицеров, Буданов подошел поближе.
- Это что еще за господа? Чего, белых лимузинов ждете? Вот они! – и он ткнул пальцем в стоящую неподалеку БРДМ’ку.
Но, когда мы ему представились, широко улыбнулся.
- А! Сибиряки, свои люди! А я уж думал, опять гости из столицы. Так!
Быстро их на довольствие, соберите документы и выдайте оружие!
Стрельба по своим
Потом его позвали, и в несколько прыжков Буданов переместился к телефонным аппаратам.
- Сюда его срочно! Я ему сам задачу поставлю! – кричал в трубку комполка.
Через пять минут примчалась «Шилка» - четырехствольная установка ПВО. Из
нее выпрыгнул офицер, не то капитан, не то старлей, и бегом к Буданову.
Получив задачу, он юркнул в люк машины и рванул в сторону Урус-Мартана.
Минутой позже вслед за ним пронеслись еще несколько машин. И открыли
огонь по зданиям на окраине.
Через мгновение к Буданову подбежал офицер.
- Товарищ командир, что он делает? Там же наши!!!
- Сам знаю, что наши, что ж он творит-то, гад? – и, схватив трубку
телефона, Буданов вышел на командира «шилок»: - Прекратить огонь! Сюда я
сказал, ко мне! Сию минуту!
Огонь прекратили. Одна машина поехала назад, к Буданову. Оглянувшись на
офицеров, он жестом указал механику-водителю: «поезжай левее». Снова из
нее выскочил офицер, который несколько минут назад получил приказ.
- Ты что, сволочь, делаешь? – сорвался Буданов. - Карту читать не
умеешь, или со зрением что случилось?! Там же наши!!! Я тебе сказал,
куда стрелять? – и, не сдержавшись, комполка ударил офицера кулаком в
грудь. - По морде захотел?
Буданов рукой показал офицеру направление стрельбы. Тот снова вскочил в
машину и умчался выполнять приказ. На этот раз он все понял. А Буданов
вернулся к телефонам и стал принимать доклады от командиров.
Смерть командира взвода
Через несколько минут из объятого огнем Урус-Мартана мы увидели мчавшуюся к нам БМП.
- Врача срочно! – дико орал сидящий на броне. - Где доктор??!
Медики тут же ринулись к мечущейся машине. С брони на носилки переложили офицера. Его тут же перебинтовали.
- Вертушку сюда, быстро!! – ревел в телефонную трубку Буданов. - У меня тяжелый!!!
Площадку для вертолета обозначили метрах в трехстах от БМП. Медики,
схватив носилки, помчались что есть мочи к вертушке. Из окопа выскочили
офицеры и принялись помогать.
- Стоять! – крикнул медик. - У него сердце остановилось! В это время
носилки оказались возле меня. Раненому стали делать искусственное
дыхание. Я взглянул на него и обомлел…Молодой офицер, голова выбрита,
худощавый, из живота у него хлестала кровь, а бинты уже давно ею
пропитались…
- Завелось! – истошно проорал медик, и офицеры схватили носилки и помчались к вертолету.
Буданов снял шлемофон и закрыл глаза. Потом снова надел его и, взглянув на оцепеневших офицеров, крикнул:
- Что уставились? Бой идет! Все по местам!
Тем временем раненого загрузили в вертолет, и он полетел в госпиталь.
Буданов был жестким человеком…Но все же человеком…Он часто срывался на
подчиненных, когда те не выполняли приказ или выполняли его не так, как
этого требовал командир.
- Вы что, не понимаете?! – кричал он на подчиненных. - Это же война! Бой
ошибок не прощает! Здесь двойки не ставят, здесь убивают!
Во время затишья, когда подразделения полка заняли рубеж, Буданов кому-то позвонил.
- Потерь нет. Но командира взвода ранило. Тяжелая рана, - Буданов
говорил тихим голосом. - Голоднюк сейчас в вертушке, летит в госпиталь.
Дай бог, все будет хорошо…
Буданов положил трубку и замолчал,
смотря в одну точку. Раздался звонок. Он вздрогнул. Медленно снял
трубку. Молча выслушал. Побледнел. Голоднюк умер в вертолете. Его не
успели доставить в госпиталь. Буданов закрыл глаза руками. К нему
обращались офицеры, но он их как будто не слышал…Он как будто на минуту
отключился от всего. Затем взглянул вокруг.
- Что вы стоите? Война закончилась? Доложите обстановку!
Поимка мародеров
Вечером, на совещании, когда офицеры докладывали о состоянии дел,
Буданов спросил: «Окопались? Все ли сделали для безопасности?» И когда
услышал ответ, что не все успели, стукнул кулаком по столу, да так
сильно, что с него попадали телефоны.
- Вы что? Это же ваша жизнь! Кто посмел не выполнить приказ моего зама? -
и тут же замолчал, сел на стул и тихо добавил: - Деды ваши намного
больше в Великую Отечественную успевали. Поэтому победили…
Однажды Буданов вызвал меня.
- В соседнем селе орудуют мародеры. Нехорошо это. Возьми пару бойцов, БМП и задержи несколько человек, чтоб неповадно было.
Подъезжаем к окраине населенного пункта и видим, как солдаты во дворе
одного из домов стреляют по курицам. Заходим туда. Бойцы насторожились.
Смотрю, рядом со мной автомат лежит с подствольником. Явно кого-то из
мародеров. Я его сразу взял.
- Командир, отдай автомат, не твое ведь, - вышел ко мне навстречу лейтенант. - Мы не поедем с тобой.
Я подошел к броне и сунул автомат механику в люк.
- Закрой люк и не открывай, - шепнул я ему. Я прекрасно понимал, что без автомата горе-мародеры никуда не денутся.
Мы привезли к Буданову двух солдат и офицеров. Он приказал построить их перед своей командирской палаткой.
- Что же это вы, гады, делаете? – потирая кулаки, хитро спросил Буданов.
Я искренне посочувствовал ребятам, потому что решил, что сейчас их
начнут бить. Но Буданов лишь замахнулся…И опустил руку.
- Чего чужую птицу стреляете? Ее люди растили, кормили…
- Нам тушенка надоела, захотелось курочки, - дрожащим голосом ответил один.
- Ну что ж, не убивать же вас за это, - улыбнулся Буданов, - но так
больше не делайте, там же не бандиты живут, а люди. Они тоже есть хотят.
И тушенку им никто не выдает.
Попросив ребят передать привет командиру и поздравить его с днем
рождения, Буданов велел отвезти мародеров в палаточный лагерь их части…
Я уехал из Чечни, когда полк ушел под Грозный, в конце декабря. В январе
Буданов потерял несколько десятков своих человек при штурме одной из
высот. Но, поскольку сам я там не был, рассказать подробности не берусь.
От Буданова пахло лекарствами
Следующая встреча с Юрием Будановым состоялась в феврале 2000 года, в
Улан-Удэ, в аэропорту. Выглядел он совсем по-другому. Мрачное лицо,
выступившие и потрескавшиеся капилляры на лице. От офицера пахло
лекарствами. Он снова летел на войну, к своим подчиненным. Он сразу
узнал меня. И крепко пожал руку. Мы перебросились парой стандартных
фраз. У Буданова не было желания ни о чем говорить. А расспрашивать его я
не стал, потому что был намного младше по возрасту и званию, да и не
только поэтому…
В марте мы узнали о страшной вести из уст начальника Генерального штаба.
По телевизору он назвал Буданова преступником. Без суда и следствия.
Это многих возмутило. Тогда Буданова убили морально. Теперь - физически.