РУС
9251 посетитель онлайн
Эмоциональное начало процесса над Тимошенко, - немецкие СМИ
Лидер оппозиции Тимошенко считает себя жертвой политически контролируемого правосудия
Об этом пишет немецкая Die Welt:Несмотря на утренний час на центральной улице Киева Крещатике громко звучит музыка. Здесь собрались тысячи людей. Большинство взволнованно переговаривается, кто звонит, кто держит плакаты с названиями городов - Львов, Харьков или Днепропетровск. В столице Украины проходит крупнейшая за последние месяцы демонстрация. Сторонники Юлии Тимошенко съехались со всех уголков страны, чтобы поддержать бывшего премьер-министра перед началом процесса против нее.
СМОТРИТЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ: На Крещатике "Беркут" не давал сторонникам Тимошенко прорваться к суду. ФОТОрепортаж+ВИДЕО
Говорят, во время премьерства Тимошенко Украина потеряла сотни миллионов евро в результате невыгодного газового контракта с Россией. Кроме того, говорится в обвинениях, Тимошенко использовала не по назначению 220 миллионов евро. 50-летней женщине-политику грозит до десяти лет лишения свободы. Зал суда переполнен людьми. Огромному количеству дипломатов, депутатов и представителей СМИ не хватает места. Очень быстро 35-метровыйзал заседаний превращается в настоящую сауну.
Когда в зал суда входит лидер оппозиции, раздаются аплодисменты. Когда через несколько минут появляется судья Родион Киреев со своими сотрудниками, в зале царит мертвая тишина. Защитник Тимошенко Сергей Власенко заявляет отвод судье: «Вы не можете заниматься этим делом, у вас нет опыта, вы сидите здесь по указанию президента Януковича,» - отмечает Власенко. Когда судья Киреев обращается с вопросом к Тимошенко, может ли она к этому что-то добавить, она говорит о мести своего политического врага номер один, президента Януковича. По ее словам, суд - заказной, а все приговоры давно подготовлены, «меня хотят уничтожить сталинскими методами». Судья Киреев, продолжает она, является марионеткой в руках президента Януковича. Тимошенко выступает настолько горячо, что Киреев несколько раз призывает ее говорить по существу и никого не обижать.
ЧИТАЙТЕ: Тимошенко: В ухе у судьи суфлер из АП. Это фемида с упаковкой денег в руке
Но эмоции все больше накаляются. Иногда сторона Тимошенко восклицает «Предатель!" И "Показательный процесс!», А потом начинают хамить сторонники власти: «быдло» и другие непечатные возгласы. После того, как Посол ЕС Жозе Мануэль Пинто Тейшейра назвал условия в зале суда «бесчеловечными», депутат правящей партии Василий Киселев обругал его: «Если ему не нравится климат в Киеве, пусть едет обратно в Португалию».
Через час объявляется первый перерыв в судебном слушании. В раскаленной комнате теснятся съемочные группы, двум молодым женщинам понадобились лекарства. Тимошенко это не смущает, она терпеливо дает пояснения международным агентствам новостей и телеканалам. «Обвинения против меня абсурдны, Янукович вредит этим сам себе,» - говорит она.
ЧИТАЙТЕ: Власенко о 7-часовом "размышлении" судьи: Подозреваю, он с кем-то консультировался
После того, как отводе судьи было отклонено, а обвиняемая получила слово, чтобы изложить свою позицию относительно обвинений, она снова атакует Януковича. В почти 45-минутном выступлении она перекладывает вину по газовым переговорам на посредническую компанию РосУкрЭнерго (РУЭ) и его совладельца Дмитрия Фирташа. Она не могла полагаться на тогдашнего президента Виктора Ющенко. По ее словам, в начале 2009 года Европа и Украина оказались в самой тяжелой газовом кризисе, поэтому она полетела в Россию, чтобы взять на себя переговоры с Путиным. На вопрос, почему она договорилась о такой высокой цены, она ответила: «Если Украина хочет быть независимой, она должна быть готова платить за газ мировую рыночную цену».
После этой эмоциональной речи заседание суда переносится. На вопрос, сколько дней продлится судебное слушание, и когда будут заслушивать свидетелей, судья Киреев не отвечает. Первый день судебного заседания в этом гротескном процессе заканчивается.
Нина Еглински
Киев, 25 июня 2011.
Classic с дизайнерским тюнингом, Киев
Ищет самых заботливых хозяев кот самой популярной не
выходящей из моды классической модели. Пробег минимальный.
Окрас меховой и тактильно приятый с элементами тюнинга.
Прост в управлении, подходит даже для неопытных пользователей и детей.
Терпеливый.
Модель ласковая, бодательная и очень мурчательная.
В амортизации не привередлив.
Есть парктроник - отлично паркуемся на ручки, диванчики и мягкие поверхности.
Отлично себя ведет с детьми и собаками.
GPS без сбоев справляется с лотком и когтеточкой.
Проведена коррекция задней подвески - кастрирован.
Проведен ТО и профилактика - привит.
Только в очень заботливые руки.
Киев.
Записаться на тест-драйв можно позвонив по телефонам ххххх
Спешите, предложение ограничено.
Здесь какой=то "ход конем по голове"В.Высоцкий.В первый день радтон нервничал,на второй - был абсолютно спокоен.А почего?Да и о статье,ваще никакая.
А судья, как мог, помогал адвокату Власенко добиться этого эффекта. Предсказуемость как судьи Киреева, так и многих других украинских судей лично у меня вызывает странный восторг. Приятно было наблюдать, как адвокат Власенко вовсю пользовался этой слабостью и неопытностью судьи Киреева. В целом, все действо хорошо иллюстрировало понятие «избиение младенцев
на укРУИНЕ СУД, МВД, ПРОКУРАТУРА, СБУ и т.п. - СЛУГИ ВЛАСТИ,
И ЭТО УЖЕ 20 ЛЕТ, НУ И БЛИЖАЙШИЕ 20 ГАРАНТИРОВАНЫ.
Але ж, давайте звернути увагу на такі речі. Ю.Тимошенко притягують до кримінальної відповідальності по ст.365 КК України, за перевищення влади, тобто, (по тексту КК) “умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень…”
А тепер скажіть, хіба дача прем”єр-міністром вказівки, розпорядження, тобто директиви міністру та голові державного комітету, тобто підлеглим особам, на виконання законних дій якими є в тому числі і підписання газових угод, є діями які явно виходять за межі прав та повноважень прем”єр-міністра? Якщо так, тоді в кого ж є право давати такі вказівки членам уряду, якщо урядом керує прем”єр-міністр?
Адже наведені вище дії і є сама суть злочину. Справа не в тому на яку ціну підписані газові угоди, хоч на 1000 доларів, не це є злочином. Це можна назвати непрофесійністю, економічним чи політичним прорахунком. Суть злочину, як я вже сказав, в буцімто незаконній дачі директиви. Виходить, якщо б не було цієї директиви, то дійсно, і 1000 доларів за тисячу кубів газу було б нормою, і ніякого б криміналу не було. Хіба це не абсурд, виходячи із вище наведеного? Ну а окремі чинуші, цей ”абсурд”, вже в якості ”макаронів”, почали справно накладати на вуха українців. Звідси і пішло, злодійка, шахрайка.
Якщо була б злодійка чи шахрайка, то були б інші статті КК України, за розкрадання та шахрайство. Але ж чомусь таких статей немає. Не здогадуєтесь чому? Адже цілих вже півтора року вся прокуратура України, СБУ, при підтримці всіх рівнів та гілок влади намагаються нарити стосовно Тимошенко все що можна. Але нема. Тоді для чого ж говорити та кричати ля-ля.
Звичайно тут всім зрозуміло, що всі обвинувачення Тимошенко, і офіційні державні, і не офіційні - вуличні та інтернетні, це все туфта. Перші – це намагання влади побороти і відсторонити Тимошенко як конкурента. Другі – це на замовлення перших намагання підтримати цю свою рідну владу тими, які нею користаються і йдуть по її шляху: ”злодійство – бандитизм – бізнес – великий бізнес - влада”, а також бідні та затуркані мешканці тих регіонів, для яких крім їхньої рідної влади та ПР решта всі вороги.
Тому, не дивуйтесь і не обурюйтесь сильно, якщо ще десь таке почуєте чи прочитаєте про Тимошенко. Тепер ми знаємо хто і з якою метою це робить.
І ще скажу для всіх, не переживайте, а для тих хто це говорить і пише скажу, не розраховуйте і не надійтесь, авторитет і рейтинг Тимошенко від цього принаймні не знизиться.
«Я отправился на сайт Единого государственного реестра судебных решений,
выбрал пункт Печерского районного суда г. Киева и в разделе Ф.И.О.
судьи набрал фамилию Киреев. Поиск по базе реестра дал 63 судебных
документа за подписью судьи Киреева Р.В. К моему большому удивлению, ни
одного документа, связанного с рассмотрением дела Тимошенко в данном
реестре… просто не оказалось. Что само по себе уже является нарушением
действующего законодательства Украины!
Просмотрев почти все 63 судебных документа, я не обнаружил среди них ни
одного определения суда. Основная масса – постановления суда, связанные с
дачей разрешений на взятие под стражу и на доступ к банковской тайне.
Конкретных приговоров по уголовным делам – всего 6 (!). Ниже – категории
рассматриваемых уголовных дел:
- дело о мелком хищении в супермаркете на сумму 168 грн.,
- дело о незначительном бытовом хулиганстве, совершенном в состоянии алкогольного опьянения
- 4 дела по хранению наркотических веществ в количествах от 0,27 до 11,4 грамма.
Итак, я с удивлением обнаружил, что весь без остатка практический опыт
судьи Киреева в Печерском суде г. Киева, похоже, вместился в эти 6
(шесть) дел.
Дальше стало понятно, что и предшествующая судебная практика Р. Киреева в
Березанском городском суде Киевской области по своему характеру мало,
чем отличалась от его практики в столице. Вот, например, характерная
красноречивая выдержка из бывшего на его рассмотрении уголовного дела,
где подсудимый « …тайно похитил електроболгарку б/у марки «Штерн»
(Австрия) стоимостью 300 грн., электродрель б/у марки «Штерн» (Австрия)
стоимостью 200 грн., отвертку б/у стоимостью 15 грн., три металлических
баллона с монтажной пеной стоимостью 40 грн. за 1 шт. на сумму 120 грн.,
розетку с удлинителем длиной 20м б/у стоимостью 70 грн., удлинитель
длиной 15м б/у стоимостью 60 грн., чугунную сковороду б/у стоимостью 25
грн., 4 газовые горелки к газовой плите б/у стоимостью 15 грн. за 1 шт.
на сумму 60 грн., зубную пасту «Поштарочка» стоимостью 6 грн., ********
сумку «Эйвон» б/у стоимостью 30 грн., 1 л. подсолнечного масла
стоимостью 11 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на
сумму 897 грн. …»
В общем, в своей основе это бытовое хулиганство в состояние опьянения и
незначительные кражи. При этом, среди дел, по которым выносил приговоры
судья Киреев, я не нашел практически ни одного, где подсудимый отрицал
бы свою вину в инкриминируемом ему преступлении, как делает Тимошенко в
данном процессе. Поэтому сделать вывод о том, как судья Киреев
обосновывает виновность таких лиц в мотивировочной части приговоров,
особенно в категории дел, в которых подсудимый не признает своей вины и
по делу «жестко» работает защита, не представляется возможным, так как в
его судебной практике я подобных обоснований просто не нашел. Что в
который раз подтверждает отсутствие у этого судьи необходимого опыта в
так называемых экономических преступлениях и опыта работы в делах, где
активно работают защитники».