РУС
8704 посетителя онлайн
ЦИК России: 7-процентный барьер преодолели четыре партии
Второе место сохраняет за собой КПРФ, получившая поддержку 11,7 процента избирателей (6,7 миллиона человек).
ЛДПР, чья доля голосов последовательно снижалась всю ночь, на 7 утра получила 8,4 процента голосов (4,7 миллиона избирателей). На четвертом месте - Справедливая Россия с результатом 8 процентов (4,3 миллиона человек).
Остальные партии не преодолевают избирательный барьер. Лучший результат среди них - 2,4 и 1,6 процента голосов соответственно - получили Аграрная партия и Яблоко. Результаты других партий остаются в пределах одного процента голосов.
В новой Госдуме Единая Россия может получить 310-315 депутатских мандатов из 450, то есть конституционное большинство, сообщил секретарь ЦИК РФ Николай Конкин журналистам.
"Если динамика сохранится, то Единая Россия получает приблизительно 310-315 мандатов, КПРФ - где-то 50-60 депутатских мест, ЛДПР и Справедливая Россия - примерно по 40-45", - сказал Конкин.
Лидер единороссов Борис Грызлов уже заявил, что Единая Россия не намерена вносить изменения в действующую Конституцию.
Следующие данные по итогам голосования Центризбирком огласит в 9 утра по Киеву. На этот час запланирована пресс-конференция главы ЦИК Владимира Чурова.
Официальные итоги выборов в Госдуму пятого созыва ЦИК обещал представить 7-8 декабря.
Источник: Корреспондент.net
Былинники речистые.
Продавали-покупали-соблюдали посты
Православные чекисты.
Ой, мама-мама-матрица!
Ты будешь молчать, жрать и верить
В золотого тельца, в святого отца!
Великой империи…
Заколотите подвал! Воняет!
Крысы в Мавзолее всё наглее и злее!
Власть гуляет —
На свежих могилах растут Куршевели!
Смердит кремлёвская тварь!!
Заколотите подвал!!».
Краще жуйте...
В Чечне после подсчета более половины голосов избирателей, "Единая Россия" набирает более 99%, сообщил РИА Новости председатель республиканского избиркома Исмаил Байханов.
*************
Всего в выборах в Чечне приняли участие 99,2% из числа зарегистрированных избирателей.
Класные выбары. )))))))))))
А чо так мало???? Нада было "из 104% проголосовавших за ЕР отдали голоса 107%...!"
сцылу не покажеш??? )))))))))))
Кацапскоязычного населения у нас було 12 а зараз 8 мульйонов. Вот вам и ганоцид "Немирова" супротив граждан с которыми Бог Россия и Костусев.
.. капєцу - пєсєц!
Круговот какой то! Круг закрился..
Таких подтасовок и фальсификаций как на этих парламентских выборах в РФ еще не было. Избиратели голосовали сами по себе, а ЦИК и экзет-полы считали сами по себе и выдавали те результаты, которые надо.
Без Имени Комментировать
== Молодцы россияне. 63% это не шутки. ==
-- А что же такое шутки? Это когда 99,99%, как за Туркмен-Баши? Да, до него еще Путя не дорос!!! А может не всем россиянам счастье свое видеть дано? Есть еще «не идущие вместе»?
== России светит процветание, ==
-- С ее 20 миллионами за гранью нищеты? И 2-м местом по количеству миллиардеров?
== чего, с сожалению, не скажешь об Украине с нашими вечными торгами за власть. ==
-- А в России нет «торгов» или борьбы за власть? Или может ты знаешь страну, в которой власть на тарелочке с голубой каемочкой преподносят? Назови, если не секрет…
А на самом деле СПС+Яблоко = 2,5%
Правильно в народе говорят - "французкий аромат"
И еще обзываются при этом. Да чего вы быдло кацапское лезете сюда, чего морду свою кнурячью суете в украинские дела. Ведь ничего кроме раздражения и брезгливости здесь не вызываете. А ну вон отсюда. Пшли на хер!
Я у себя дома на украинском сайте. А ты быдло кацапское чего сюда лезешь. Иди на москальский сайт и хвали своего плешивого карлика сколько влезет. Украина для украинцев, украинские сайты тоже для украинцев. Не будете сюда москали лезть так мы москальские проблемы обсуждать не будем.
А то от вас кацапов вонь на форумах идет. Волей неволей приходится реагировать.
А про Чечню действительно интересно))
Россияне молодцы.Ох, возьмем мы еще памятник Хмельнцкому и на коленках до России обратно, бо уже да такой жопы насамостийничали.
украинцы прилезли на российский форум и там Вас поучали.
Но почему-то Вы прилезли на украинский форум из России
и тут нам запрещаете обсуждать (даже обсуждать) Ваши
выборы (а ведь мы соседи, и похоже, к сожалению).
И так как по факту Вы наши соседи то что происходит у Вас,
отражается и на нас.
Так что вывод делаю такой: не учите нас жить
ОДНИМ СЛОВОМ УКРАИНА БАНАНЬЕВА РЕСПУБЛИКА УПРАВЛЯЕМАЯ ПОСЛОМ США И В ИНТЕРЕСАХ США КАК ГОНДУРАС ИЛИ ПАПУА НОВАЯ ГВИНЕЯ! ОСТАНЕТСЯ
Ребята!!! Извините, но по-моему всеж-таки не ту страну назвали Гондурасом!!!
Ученики в ПРОСТОЙ ПУТЯГЕ все как один говорили что специально пойдут голосовать все равно за кого лишь бы против путиноидов. Что говорить об остальных если будущие работяги в 18 лет говорят о том что премены в этой стране возможны только с помощью революции.
Но вообще-то говоря, все равно к ним хорошо отношусь,
хотя и любят пинать Украину как только могут.
Жаль их, наверное
Ссышь раньше времени
Мне бояться не кого!
Смысл Единой России в том, что это партия Путина. Совершенно однозначно, она без поддержки Путина таких высоких результатов не получила бы. И без Путина партию пока не представить. Но как будет дальше - посмотрим. В ЛДПР есть только один интересный человек - Жириновский. На нем держится все, хотя он - просто актер. Остальные партийцы чепуха и недоразумение. Что касается коммунистов, то они сплачены идеей. А Зюганов скорее мешает, чем помогает. Это фатальный персонаж для КПРФ. Он не лидер партии, а ее могильщик. Что касается Справедливой России, то это партия Путина 2. Миронов выполняет роль подвода под Путина левого электората. Без Миронова у партии был бы нулевой потенциал. Именно Миронов символизирует собой Путина. Если Грызлов - просто тень президента, то Миронов - кривая тень, перевернутая, искажение в воде. Так что, настоящих политических лидеров у нас нет. Путин - главный политический субъект. Он не лидер, а все - содержание российской политики.
Виктор Минин, директор Центра регионального развития
Единая Россия и без Путина одержала бы победу, но намного меньшую. При всех минусах и плюсах Единая Россия - это система управления страной, на которой рождается новая идеология страны. Сам Путин перерос уровень президента и дорастает до уровня национального лидера. В России происходит третья идеологическая революция, но не в виде жесткой смены системы, а в виде ее мягкой трансформации. Этот процесс идет через партию и Президента. Поэтому их союз неизбежен и естественен. По сути Единая Россия опирается на основные идеологические принципы, на послание Путина. Это не идеология, но некий вектор. Как на Кубе: кубинцы говорят, что ненавидят коммунизм, но любят Кастро. Так и в России: любим Путина, но ненавидим либерализм. Поэтому все либеральные партии в стране умерли по объективным причинам. Как зима закончились. У остальных партий нет вообще никакой идеологии и нет лидеров, которые бы обслуживали интерсы большинства. Все остальные партии это бизнес-партии. Россия сейчас как беременная женщина на 9-месяце. Она рождает сама себя и рождает новые правила жизни в интересах большинства.
Константин Симонов, директор Центра политической конъюнктуры России (ЦПКР)
В этом году политологические опросы все четко предсказали. Совпадение высокое. Поэтому достаточно обратиться к рейтингам до 1 октября, когда Путин выступил с заявлением о намерениях возглавить партию, и мы увидим, что 35-40% у Единой России было. Путин добавил родной партии 15-20%. Но и без этого единоросы победили бы. Результат, правда, был бы не такой ощутимый. Часть голосов ушла бы как к правым, так и к левым. Пока, к великому сожалению, мы не видим в России идеологических партий, а видим партии лидерские. По большому счету, только компартия основана на жесткой идеологии. Остальные на лидерах. Хуже остальных выглядит Миронов. Он реально Путиным на выборах прикрылся и за счет этого в Думу вполз.
Виктор Милитарев, президент Фонда "Институт Развития", вице-президент Института Национальной Стратегии
Мне кажется , что согласившись возглавить список Единой России, Путин был неправ. То огромное давление, которое оказывалось на наш народ в ходе этих выборов в сочетании с применением административного ресурса и возможными в пределах 20% фальсификациями, делали сам процесс выборов бессмысленным. Без Путина Единая Россия была ничем. Это была безликая партия чиновников. Не имеющая никакой программы. Правда, содержания партии Путин не добавил. Чтобы говорить о каком-то плане Путина, его надо было бы сначала до народа донести. А слова, что мой план, это то, что я делал все эти 8 лет делали пропаганду абсолютно бессмысленной, потому что за эти годы Путин, честно говоря, ничего не делал. Хорошо было после Ельцина, но это не план, а необходимая оговорка. К сожалению за последние 15 лет политические партии в России не состоялись. Они чаще выглядят фигурами своих лидеров. А сами лидеры являются по сути попсовыми шоуменами. Так же давно происходит в США. В Европе пока не так. Там борются партийные программы. Там даже есть ругательное словечко - "клинтанизация" - значит превратить выборы в шоу, где соревнуются харизмы главных кандидатов.
Олег Шеин, депутат Госдумы РФ от партии "Справедливая Россия"
Сам факт того, что народ голосует за разные политические партии и они проходят в состав Госдумы, говорит о том, что выборы состоятельные. Если говорить о лидере Единой России, то в политике многое зависит от личности. Лидер - символ партии, - ее лицо. Этот человек должен воодушевлять своих сторонников. Поэтому от личности зависит многое. Ясно, что без прямого участия президента Единая Россия набрала бы голосов меньше, чем Справедливая Россия и коммунисты вместе взятые.
Почитайте , не поленитесь .
москалики варите своё дерьмо у себя дома
нехер совать свои кнурячьи рыла на наши форумы.
нехер совать свои кнурячьи рыла на наши форумы.
и кому в Украине интересен этот совковый цырк пукина?
---------------------------------
*Ламер - чайник, который думает, что круто заварен.
Северный Кавказ особенно Дагестан и Ингушетия реально уже отделились от Москвы. Дальний Восток постепенно переходит во владения Китая. Китайское население (этнические китайцы + смешанные браки) уже составляют подавляющее большинство. Граница с КНР по сути открыта.
Так что ****** Кацапстану в ближайшем будущем.
Готь вы и гамнюки, кацапы, но мне жалко Россию!!!
Я даже плакаль немного.
«Это, фактически, приведет к конфедерации вместо современного унитарного государства Украина», – сказал он, передает корреспондент «Нового Региона».
«Досрочные выборы создают угрозу не только для политической системы Украины, но и для ее целостности и единства. Это – угроза существования Украины как независимой страны», – добавил Белковский.
Он пояснил, что досрочные выборы не приведут к появлению новых политических сил в парламенте. Новая Верховная Рада фактически будет разделена наполовину, как разделена Западная и Восточная Украина по ментальности населения, уверен эксперт.
«В случае досрочных выборов в парламент попадут те же политические силы, но будет создана формально двухпартийная система по политическому региональному признаку, по географически ментальному разделению. Тогда в парламенте будет представлена половина от одной географической части Украины, а вторая часть парламента – от второй ее части. Это – угрожающая ситуация», – считает Белковский.
Поплачь о каклостане, пока он живой.
Дайджест
Консультант, 17 сентября 2007
Представляем вам собрание материалов, которое появились за последние полгода в СМИ с явным намерением "утопить" политконсультанта Белковского. Их тенденциозность не вызывает сомнения, оставляя для непосвященных лишь один вопрос - кто заказчик, кому так насолил это человек. Вместе с тем материалы интересны, поскольку неплохо написаны, и отображают будни жизни московского политтехнолога средней руки. Читайте, друзья, и учитесь!
Черный вдовец
Клиенты политтехнолога Белковского один за одним вылетают из политики
Михаил Ким
У паучихи, называемой зоологами Latrodectus hasselti, больше известной как «черная вдова», за то, что съедает своего «возлюбленного», после того, как получила от него все, что нужно для продолжения рода появился реальный конкурент в политическо-виртуальной сфере. Это политтехнолог Стас Белковский, клиенты которого, раннее люди успешные, после того, как свяжут с ним свою судьбу, попадают в серьезные неприятности.
Судите сами. Первым (а значит, самым любимым и запоминающимся) клиентом Белковского был сам БАБ - Борис Абрамович Березовский. Это даже не клиент, а матерый, опытный светский лев, который влюбил в себя начинающего журналиста Белковского, растлил юное создание, обучил всяким гнусным штучкам и вывел в свет. За эту политическую «науку любви» Белковский был всегда БАБу благодарен и никогда, даже в пылу самого жаркого антиолигархического угара, не говорил о нем плохо. Правда, любовь - любовью, а денежки врозь. Кролики на ферме тоже думают, что то, чем они все время занимаются это «любовь», а их просто «разводят». Когда у Березовского начались неприятности, «любовь» не помешала Белковскому доить учителя, выбивая тысячи долларов под разные виртуальные проекты. Никакой пиар, однако, Березовского не спас. Пришлось ему лишиться и российских активов и места у кормила власти. Того и гляди экстрагируют и из Англии. Особенно, если Белковский возьмется «защищать». Ведь, Березовский человек хоть с плохенькой, но судьбой, с какой-то идейкой в голове, а основная идея «черной вдовы» выдоить клиента и пиарить себя дальше, чтобы не забыли, чтобы следующую жертву заполучить..…
Другим клиентом нашего героя стал Михаил Ходорковский. Правда, уже арестованный. Через адвокатов и близких Белковский сумел внушить, хватающемуся за любую соменку олигарху, что только Белковский с его острым словом, способен спасти и ЮКОС и самого Ходорковского. Напомним, что в начале всего процесса, судьба Ходорковского еще не была предрешена. На его стороне была огромная часть мировой демократической общественности, готовой устроить гигантский скандал международного уровня. Все изменилось, когда вышел ряд статей Ходорковского, написанных… Белковским. В этих статьях Ходорковский на чем свет стоит клеймит демократию и либерализм, грезит о «левом повороте», кается в своих грехах, оправдывает Путина… Заметим мимоходом, что как раз в это время и Березовский тоже заигрывает с «левыми», приглашает к себе Проханова, дает деньги на «свержение режима». После того, как Ходорковский публично отрекся от демократов, желание защищать его пропало даже у самых азартных, а покаяния и мольбы, естественно, на правоохранительные органы не подействовали. И остался Михаил Борисович один одинешенек, работать упаковщиком.… Сам Белковский, сделав свое черное дело, то есть окончательно утопив экс-олигарха, после перемещения Ходорковского в Читу, клиента покинул. Да и зачем ему теперь Ходорковский, после того, как вся тусовка знает, что за Ходорковского пишет Белковский? Он теперь сам фигура! Сам по ТВ выступает, в газетах комментарии раздает! Опять же , зачем всем растрезвонил? Зачем подставил своего клиента? А затем, что на клиента наплевать, главное, чтобы в кармане хрустело.
На эту «знаменитость» и раскрученность клюнул другой, тогда довольно перспективный политик – Дмитрий Рогозин. И сразу начались у него сплошные ошибки да проколы. Это Белковский посоветовал Рогозину срочно поссориться с Кремлем, стать главным оппозиционером и напялить на себя оранжевый галстук на украинском майдане: «Скоро-скоро, вот уже через год, оранжевая революция будет и в России, проклятый режим рухнет, и ты все возглавишь!», - нашептывал Белковский Рогозину любимую сказочку Березовского.
Результат известен. Белковский, получив свое, Рогозина кинул, а сам Рогозин, после года анткремлевских выпадов, так надоел власти, что его перестали пускать в СМИ, а потом и выкинули из «Родины». Где сейчас Рогозин никто не знает. Говорят, поедет на Украину, где в отличие от России, очень «много демократии». Там любителям побузить и половить рыбу в мутной воде - раздолье. Не даром туда еще раньше Рогозина переместился и наш «герой» – политтехнолог Белковский.
Его клиенткой стала сама Юлия Тимошенко. Может Березовский ей Белковского порекомендовал, ведь спонсором ее был все-таки, деньги на Майдан давал.. Это не известно. Известно другое, взялся помогать Белковский пани Юлии сразу после победы на Майдане, в зените ее славы, а вот расстались они, когда Тимошенко оказалась выброшенной на обочину украинской политики. Подученная Белковским, Тимошенко вместе со всей своей фракцией вышла из Верховной Рады на радость Ющенко и Януковичу, которые тут же обо всем договорились. И получилось так не случайно, а благодаря все тем же советам Белковского: «Больше экстремизма, народ это любит!». После краха Тимошенко, Белковский цинично заявил, что обо всем этом он давно уже предупреждал.
В этом цинизме заключается, на самом деле, ответ на вопрос, почему Белковского, а заодно и всех, кто с ним свяжется, преследуют неудачи. Для того, чтобы по-настоящему делать дело, нужно в него верить, нужно, чтобы «глаза горели». Для того, чтобы побеждать надо работать. Пахать, а не играть. Не «играть в политику», с помощью внешне эффектных ходов типа выходов и Рады, повязывания оранжевых галстуков и публикаций открытых писем. Все это ничуть не лучше фальшивых предвыборных самострелов и покушений. Избиратели, даже на Украине уже многому научились, их на мякине не проведешь, и ценят они все больше и больше не шоу и не мелкие провокации, а реальную работу, которая циникам, вроде Белковского, невыносимо скучна. Для таких как он политика - просто еще один вид бизнеса, способ срубить деньжат по-легкому. А что будет дальше с бывшим «клиентом», с тем, кто доверился твоему политтехнологическому умению - неважно.
Сколько будет еще таких жертв «плодотворного сотрудничества», сказать не беремся. Ведь как–то же ухитряется Белковский, после очередного провала, находить новых клиентов, да не простых, а золотых. Говорят, что сейчас он атакует штаб будущей партии С. Миронова.
А не наймут, то будет наш «черный вдовец» как и раньше, плести паутину интриг, липкой ядовитой слюной плевать в сторону Кремля, ловить зазевавшихся мух, поучать паучат.. А когда-нибудь через несколько лет юный натуралист поймает его старого и немощного, проткнет булавкой, каталогизирует, поместит в коллекцию и будет рассказывать любопытным: «Вот посмотрите, довольно распространенный экземпляр эпохи 90ых!».
Белковский в амплуа слуги
В последние два года политолог терпит поражение за поражением
Михаил Шаронов
В канун проведения так называемого «Русского марша» целой серией статей в СМИ разразился скандально известный политтехнолог Станислав Белковский. При этом уровень истеричности рос с каждым новым текстом, достигнув совсем уж визжащей интонации непосредственно в день акции.
Политологу визжать, по идее, не пристало, - но тут, похоже, просто такая уж сложилась ситуация: «звезды так встали». В последние два года политолог терпит поражения за поражением, и сохранять хорошую мину при плохой игре все труднее.
А игра действительно складывается для Станислава Александровича все хуже и хуже. Все относительные достижения остались в прошлом, и гордом предъявлять этот багаж публике становится все сложнее.
Причем не только публике, но и возможным заказчикам. Если раньше г- Белковский славился своим умением «бросить» работодателя в самую трудную для того минуту, то теперь, похоже, все складывается совсем наоборот.
Конечно, сказанное не относится к зарубежным спонсорам из числа беглых олигархов. У них просто не остается особого выбора: отказаться от услуг «политолога» не получается, так как «остальные и того хуже». А вот с остальными – впору ежедневно тренироваться на предмет выработки хорошей мины на лице.
Причем именно хорошей: роль грустного «белого клоуна» Станиславу Александровичу явно не по душе. Куда приятней маска клоуна «рыжего» - веселого и злого.
Впрочем, злобу можно выплескивать только в сторону противника: с заказчиками же следует быть не только веселым, но и доброжелательным. Вот и получается хорошо известный типаж «плутоватого слуги», известный по классической литературе.
Причем в качестве клиентуры наш слуга предпочитает особ, для которых оптимальным является создание образа «грустный и всеми гонимый»: тем более, что этот имидж обычно довольно сильно соответствует истине. Роль своего рода современных «рыцарей печального образа» то вместе, то поврозь играют самые разные деятели. От бывшего олигарха Ходорковского – до бывшего шахматиста Каспарова. От лощеного Михаила Касьянова – до фашиствующего порнографа Лимонова. В общем, «какой слуга – такие и рыцари».
Другой вопрос, что и новоявленные рыцари, похоже, деятельностью «коллективного Санчо-Пансы» не особо довольны. Нет, функции, положенные по амплуа, он худо-бедно исполняет: объясняет «начальнику в латах», сколь тот велик и прекрасен, и какими выдающимися благами он будет осыпан в самое ближайшее время. Рассказывает басни окружающим, смысл которых сводится к тому, что «наш – велик, а ваши все – ничтожны и скоро сгинут». Вот только и окружающие недоуменно крутят пальцем у виска, и сами рыцари начинают подозревать недоброе.
Для подстраховки российскому Санчо-Пансе приходится осваивать смежное амплуа – «слуга двух господ» (точнее, не двух, а больше, но это не очень принципиально). Правда, политолог пытается внести в амплуа усовершенствование, а именно – всех господ подружить. Идея похвальная, но очень уж трудно реализуемая. Скажем, вздумал он создать в преддверии «Русского марша» своего рода «национал-оранжистский» альянс из либеральной публики и откровенных фашистов, а получилось черт знает что. И тех подставил, и других: Альбац и Храмов сотоварищи получают матюги от «благонамеренных» коллег, а Поткин с Рогозиным в испуге открещивается и от новоявленных союзничков, и от излишне усердного слуги. Да и сам марш, кстати, получился какой-то жалкий – даром, что со свастичками и зиг-хайлями.
Нынешний провал, судя по всему, может отразиться на судьбе политического Санчо-Пансы самым прискорбным образом: так сказать. погнался за двумя зайцами (точнее, за двумя рыцарями), и никого толком не поймал. А в откровенные «рыжие клоуны» возвращаться не хочется: не брать же в главные союзники кого-нибудь из ряженных типа псевдораввина Аврома Шмулевича. Остается надеяться на только последних, самых надежных «двух господ». И уповать на то, что рука российского правосудия до Лондона и Тель-Авива не дотянется.
Гоблин-политтехнолог
Белковский очень хочет стать "сверхразумом", управляющим Россией, но не получается стать даже "надмодзгом"
Виктор Ефремов
Наиболее известным переводчиком в России является, пожалуй, бывший питерский опер Дмитрий Пучков («Гоблин»), ставший культовой фигурой после серии смешных «транслейтов» известных фильмов.
«Гоблин» жестоко стебается над блокбастерами, а его чёрный юмор и откровенность по части крепких выражений давно уже стали легендой. Говорят, что переводы «Гоблина» заказывают уже после того, как популярность картины снизилась, но продюсерам и распространителям требуется поддержать нужный уровень продаж видео- и CD-продукции.
Удивительно, но подобные «Гоблину» фигуры существуют и в других сферах деятельности, где на них тоже есть спрос, подогреваемый нужными продюсерами. Стать такого рода «толмачами», после некоторых усилий и «ломок», могут , от отчаянья, некоторые профессионально несостоявшиеся люди. К примеру, в теле- и радио-журналистике таким персонажем давно стал заикающийся и мекающий Евгений Киселев, а в политике, к примеру, Григорий Явлинский и Валерия Новодворская.
Есть такой «переводчик» и в среде политтехнологов. Это, конечно же, Станислав Белковский. С питерским «коллегой» у него есть, несомненно, одна общая черта – умение зарабатывать деньги, неся всякую бредятину. Но если Пучков вполне себе осознаёт (да особо и не скрывает), что его смешные тексты есть чушь несусветная, то Белковский, несмотря на все более очевидные провалы собственных прогнозов, судя по всему свято верит в то, что он сам «напереводил» для заинтересованной публики.
Впрочем, профессиональные ошибки в «полит-переводах» весьма типичны.
Ошибка первая - перевод «слово в слово» (то, что у профессионалов называется «калька»). Этим, правда, грешат в основном неопытные переводчики. Помнится, в свое время была весьма популярна компьютерная игра «Старкрафт». Так вот, наши «умельцы» при переводе умудрились обозвать персонажа по имени «Overmind» («Сверхразум») – как бы вы думали? – «Надмозгом»! (тот самый дословный, «калькированный» перевод). Лет с тех пор прошло немало, но дело «надмозгов» живёт и побеждает, в том числе и в политтехнологических кругах. Произошла, скажем, на Украине «оранжевая революция», и Белковский линейно утверждает, что у нас-де будет всё тоже самое. Поддерживали боевики УНА-УНСО Ющенко – значит, и в России доморощенные нацики «на ура» согласятся стать «оранжевыми». То, что в реальности украинский национализм лишь ширма, а всё определяют деньги международных спонсоров – это уже «перевод творческий», которого Стас принципиально старается избегать (ещё бы: заказчик «из-за бугра» ведь велит, чтоб «слово в слово»!).
Ошибка вторая – домысливание. Когда переводчик не понимает, о чём идёт речь, то ему иногда приходится самому по смыслу, «контексту» угадывать, что может скрываться за той или иной мудрёной фразой. Происходит нечто за Кремлёвской стеной – узнать бы, да ведь не говорит никто! Приходится нашему гоблину от политологии выдумывать про страшные сшибки между кремлёвскими башнями и прочие «ночные кошмары». Вообще, внутренние разборки в элите есть поле для творческого перевода самое что ни на есть плодородное – всё равно никто ни проверять, ни опровергать не будет! Благо, что «Гоблин-оригинал» (в смысле, который Пучков) сюжет «двух башен» из «Властелина колец» в свое время обстебал на редкость успешно – чего же не взять пример?..
Ошибка третья – «иллюзия могущества». Переводчику начинает казаться, что от его слов реально зависит поворот сюжета или принятие того или иного важнейшего решения. Вздумается ему подкорректировать свой перевод – и глядишь, реальность уж перескочила совсем на другие рельсы! Так и Белковскому начинает казаться, что от его «аналитики» что-то может зависеть по части изменения политической действительности. Опять-таки, аккурат как у Гоблина-Пучкова, у которого несчастные герои фильмов вдруг превращаются в каких-то непонятных придурков.
Вот только жанры у двух Гоблинов разные. И если кинозрители всё прекрасно знают и охотно смеются над пучковскими переделками, то страдающий звёздной болезнью «полит-переводчик» может здорово огрести, если обман вскроется. Тем более, что настоящие фигуры нынешнего режима прекрасно понимают все наречия и диалекты политической лингвистики, и в подобных услугах уж точно не нуждаются. Белковский это, похоже, и сам начинает осознавать: так или иначе, но озвучивать свои сумбурные переводы он не решился даже на организованной при его активном участии конференции «Русские в XXI веке».
Белковский очень хочет стать «сверхразумом», управляющим Россией, но не получается стать даже малопонятным «надмодзгом». Так что остается «эксперту» довольствоваться ролью Гоблина - для политолога весьма малопрезентабельной. И на большее рассчитывать явно не приходится.
Черные дни политтехнолога
Еще каких-то полгода назад политтехнолог Станислав Белковский всем своим видом показывал окружающим: «я на коне»
Михаил Гуркин
И дело даже не в традиционно цветущей внешности вечно улыбающегося бородатого толстячка, а в том, что действительно возникало ощущение, что его услуги пользуются спросом – и даже немалым.
В самом деле, еще по осени Стас, как его называют партнеры по бизнесу, выглядел натуральным Фигаро, успевающим практически всюду. Особенно – когда дело касается различного рода «пламенных оппозиционеров». Тут и либеральная «Другая Россия», где Белковский всерьез претендовал на роль ведущего идеолога, и ультраправые националисты. Не говоря уже о менторского тона комментариях по самой широкой проблематике – от событий на Украине до реализации нацпроектов.
Однако чем дальше, чем сильнее возникает ощущение, что из нашего бодрячка как будто выпускают воздух. При внимательном рассмотрении, это заметно и по внешнему виду, но куда очевидней из анализа упоминаний его имени в прессе.
А количество этих самых упоминаний падает. И, что куда существенней, падает в связке с теми организациями и движениями, чьим идеологом он пытался себя позиционировать.
Так, сочетание Белковского с «другороссами» в последнее время в новостях не встречается вообще: такой вот получился «главный идеолог». Похоже, что даже для одиозных сторонников «грязного Гарри» и «Эдички» подобное соседство показалось некоторым перебором. В результате практически все предложения, озвученные Стасом (к примеру, полный бойкот любых выборов), оказались забракованными. Да, другороссы склонны к радикализму – но попытка «радикализировать их снаружи» понимания, по- видимому не нашла.
А последний ход Белковского в этом направлении и вовсе выглядит натуральной «подставой» другороссов. Каспаров и Ко, по возможности, замалчивали и отодвигали на будущее вопрос о «едином кандидате оппозиции»; при этом по умолчанию, похоже, подразумевалось, что кандидатурой этой станет Михаил Касьянов. А тут Станислав Александрович проводит вполне камерного масштаба пресс-конференцию, где претензии на роль оппозиционного кандидата озвучивает Виктор Геращенко! Тоже, заметим, вполне себе бывший политический тяжеловес – и уж точно популярнее МихМиха. Следствием лихой провокации стал грандиозный скандал в руководстве ДР, получивший в дальнейшем совсем уж анекдотическое развитие. Теперь, судя по всему, кандидаты могут посыпаться как сельдь из бочки, причем самые неожиданные: достаточно вспомнить хотя бы Владимира Буковского, который вообще отказался от гражданства РФ еще в 1992 году! Белковского же другороссы нынче если и поминают, то, похоже, все больше незлым русским словом.
Схожая ситуация и с национал-патриотами. Там, правда, публика, погрубее, так что в «Великой России» белковскому эмиссару Виктору Милитареву все больше сразу указывают на дверь, поясняя, что у него, типа, форма носа подкачала. О чем он, надо полагать, с грустью своему шефу и докладывает.
Попытка «поженить теплое с мягким» не удалась, и теперь Стасу ничего не остается, как попытаться провернуть нечто подобное же, но в миниатюре. Другой вопрос, что микроскопическое движение «Народ» во главе с Сергеем Гуляевым выглядит натуральным политическим лилипутом даже в сравнении с маргинальными другороссами. Потуги сочетать националистические и либеральные лозунги в рамках не широкой коалиции, а карликовой структуры – это, конечно, для Белковского явное понижение в статусе. А попытки сделать при этом «хорошую мину при плохой игре» рассуждениями насчет того, что Гуляев (на пару Геращенко) будет посильнее «любого кандидата от Кремля», ничего, кроме здорового смеха, у вменяемых людей вызвать не могут.
Другой вопрос, что и кушать что-то надо, и хоть какие-то итоги деятельности демонстрировать – а то, неровен час, спонсоры быстренько прихлопнут лавочку, закрыв финансирование. Вот и приходится Станиславу Александровичу довольствоваться малым, перебиваясь из кулька в рогожку. Как говорится, миллионера не вышло, нужно переквалифицироваться в управдомы.
Добавить комментарий:
А слова "молвить" или "молва", "безмолвный" иностранные чтоль???
-------------------------------------------------- ------
""Мова" - это каклятский полуязык"
Крис, а не пошел бы ты накуй?
Боишься признать свою неправоту?