РУС
6180 посетителей онлайн
Клинтон не называла процесс против Тимошенко политическим, - МИД
Государственный секретарь США Хиллари Клинтон не называла процесс против Юлии Тимошенко политически мотивированным.
Об этом заявил директор департамента информационной политики украинского МИД Олег Волошин, который присутствовал на конференции министров Сообщества демократий в Вильнюсе. По его словам, Клинтон просто сказала "мы внимательно следим за тем, чтобы не происходило сворачивание демократии на уровне континента, нас беспокоит ситуация в Беларуси, а также политически мотивированные преследования политиков или не допуске партий к участию в выборах".ЧИТАЙТЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ: Хиллари Клинтон пообещала Грищенко помочь украинскому сельскому хозяйству на $20 млн.
"Было сказано о политически мотивированных процессах против оппозиционных политиков, но не было названо ни страны, ни имя конкретного политика", - добавил он. Волошин утверждает, что "там не упоминалась ни Украина, ни Россия, ни имя Юлии Тимошенко тем более". "Откуда взялась Украина вообще не известно. Не было сказано там: преследование лидера оппозиции, бывшего премьера. Ничего такого вообще не говорили", - добавил он. "Если в Америке считают нужным, а они делали заявления в том числе и по делу Тимошенко, то они делают это...", - уточнил спикер МИД. Как известно, ранее газета Washington Post написала, что Клинтон выразила озабоченность, что судебный процесс против бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко является политически мотивированным.
Источник: УП
выразила озабоченность, что судебный процесс против бывшего
премьер-министра Юлии Тимошенко является политически мотивированным".
Совсем слепые, что ли
..............................................................................
Там за "додумали" можно и по мордасам получить, и роботы лишиться,так что ненадо ля-ля.
выразила озабоченность, что судебный процесс против бывшего
премьер-министра Юлии Тимошенко является политически мотивированным.
................................................
Ему сцы в глаза,а он божья роса.
Но, давайте обратим внимание на следующие вещи. Ю.Тимошенко привлекают к уголовной ответственности по ст. 365 УК Украины за превышение власти, то есть, (по тексту статьи УК) «умышленное совершение должностным лицом действий, которые явно выходят за пределы предоставленных ему прав или полномочий…»
А теперь скажите, разве дача премьер-министром указания, распоряжения, то есть директивы министру и председателю государственного комитета, то есть подчиненным лицам, на исполнение законных действий которыми есть, в том числе и подписание газовых соглашений, является действиями, которые явно выходят за пределы прав или полномочий премьер-министра? Если да, то у кого тогда есть право давать такие указания членам правительства, если правительством руководит премьер-министр?
Ведь приведенные выше действия и являются самой сущностью преступления. Дело не в том, на какую цену подписанные газовые соглашения, пусть даже на 1000 долларов, это не является преступлением. Это можно назвать непрофессионализмом, экономическим или политическим просчетом. Сущность преступления, как я уже сказал, в якобы незаконной даче директивы. Получается, если б не было этой директивы, то действительно, и 1000 долларов за тысячу кубов газа было б нормой, и никакого б криминала не было. Разве это не абсурд, исходя из выше изложенного? Ну а отдельные чинуши, этот «абсурд», уже в качестве «лапши», начали исправно развешивать на уши всем, как в Украине, так и за ее пределами. Отсюда и пошло, воровка, мошенница...
Если была бы воровка или мошенница, то были бы другие статьи УК Украины, за хищение и мошенничество. Но почему-то таких статей нет. Не догадываетесь почему? Ведь уже целых полтора года вся прокуратура Украины, СБУ, при поддержке всех уровней и ветвей власти пытаются нарыть в отношении Тимошенко все что можно и что нельзя. Но нет ничего, никаких хищений и никаких мошенничеств. Есть только газ, «киотские» деньги» да автомобили для медицины. Но это все одно и то же. И какая здесь личная выгода Тимошенко? Абсолютно никакой. На крайний случай, с натяжкой, кое- что из этого можно отнести только к небольшим экономическим просчетам, не больше, но никак к должностным преступлениям. Если кто-нибудь знает что-то конкретное преступное о Тимошенко, тогда подскажите этим властям и прокурорам. Ну а если нет, тогда к чему писать и кричать ла-ла.
Конечно, здесь всем понятно, что все обвинения Тимошенко, и официальные государственные, и неофициальные – уличные и интернетные, это все фуфло. Первые – это стремления власти отстранить и уничтожить Тимошенко как конкурента. Вторые – это по заказу первых стремления поддержать свою родную власть теми, которые ее используют и идут по ее пути: «воровство – бандитизм – бизнес – крупный бизнес – власть», а также бедные и затурканные жители тех регионов, для которых кроме их родной власти и ПР остальные все враги.
Поэтому, не удивляйтесь и не возмущайтесь сильно, если еще такое услышите или прочитаете о Тимошенко. Теперь мы знаем, кто и с какой целью это делает.
И еще скажу для всех, не переживайте, а для тех кто это говорит и пишет, скажу, не рассчитывайте и не надейтесь, авторитет и рейтинг Тимошенко от этого, как минимум, не снизится.
Ну макнули рыгов мордой в гавно. Ну сидите тихо обтекайте. Нет они сами нарываются на более серьезные неприятности.
Ведь и козе понятно, что подобные завления делаются для того чтоб посмотреть реакцию. Если реакция неадекватная то переходят к действиям.
Украины. И отвечать она должна не перед Западом или Кремлем, а перед
людьми, на паспорте которых красуется золотой тризуб. Их интересы она
как премьер-министр обязывалась защищать. И как же защищала интересы
больших и маленьких украинцев Юлия Владимировна? Наши с вами интересы!
По одному из дел прокуратура обвиняет Тимошенко в превышении власти.
Подписанное при этом комфортном для Путина оранжевом премьере в 2009
году соглашение с Россией по газу привело к беспрецедентному росту цены
на голубое топливо для Украины. Вдумайтесь! Мы платим за российский газ
дороже, чем Польша, Словакия и Германия, которые (надеюсь, хоть это
Тимошенко не станет отрицать) находятся от России значительно дальше,
чем наша богоспасаемая страна. Тимошенковский глава «Нефтегаза» Олег
Дубина показал следствию, что НИКОГДА БЫ НЕ ПОДПИСАЛ такой договор, если
бы знал, что нет директивы правительства, одобряющей заключение этого
кабального соглашения. Тимошенко, по утверждению Дубины, показала ему
бумагу с якобы этой директивой, которую на самом деле Кабмин не
утверждал, хотя там стояла подпись самой экс-премьерши.
Тот факт, что правительство Тимошенко не пошло на
одобрение ее действий, говорит о том, что Юлия Владимировна действовала,
принимая ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ на СЕБЯ. Если суд докажет, что это
превышение власти, значит г-жа Тимошенко – уголовная преступница, в
результате деятельности которой КАЖДОМУ УКРАИНСКОМУ ГРАЖДАНИНУ нанесен
экономический ущерб. И когда гражданин идет платить за газ, проклиная
его цену, он должен знать, что о такой цене с Россией договорилась
именно Юлия Владимировна. Кого она тогда пожалела? Газпром? Преступницы
бывают очень красивыми. От их губительной красоты можно просто рыдать,
как заливался слезами д`Артаньян в «Трех мушкетерах», видя, как палач
отсекает голову отравительнице Миледи. Но любой прокурор обязан вывести
преступницу на чистую воду. А любой судья обязан осудить ее по всей
строгости закона. Если Тимошенко окажется преступницей, то она должна
понести наказание. Сантименты тут не уместны. «Суров закон, но закон»,
-- говорили древние римляне. Соглашения по газу, подписанные при
Тимошенко в 2009 году, указывали, что до выборов цена на газ останется
низкой. По-видимому, Юлия Владимировна собиралась выиграть выборы и ни
за что не отвечать. По праву сильного. Но, как говорили те же римляне:
горе побежденным! Нужно было лучше служить Украине и лучше выполнять
обещания, данные на Майдане. Тимошенко могла сколько угодно клясться в
любви к украинскому языку, бить поклоны перед памятниками Шевченко,
носить вышиванки, ритуально клеймить «москалей», но если она подписала
соглашение, которое шло на пользу Москве, а не Киеву, значит она никакая
не украинская патриотка. Потому что патриот должен жертвовать даже
своей политической карьерой во имя интересов своего народа. Это не
просто слова. Если бы Юлия Владимировна не подписывала соглашения 2009
года, она бы не стала президентом, как не стала им и подписав эти
соглашения, но, по крайней мере, сегодня не ходила бы в прокуратуру на
допросы, ее никто ни в чем не обвинял бы и у нее был бы шанс со
спокойной совестью попытаться выиграть следующие президентские выборы.
Вот вам наглядный пример невидимой, на первый взгляд, работы законов
морали. Иногда они бьют очень больно, приводя в действие обычные
государственные законы. Я – не судья Юлии Владимировне. Оправдается –
молодец! Но, напомню, что вечно газующая экс-премьер до сих пор так и не
решилась пробежать со мной 10 километров, чтобы подтвердить, что она их
действительно бегает. Предложение было сделано мною Тимошенко три
месяца назад официально через газету «Сегодня», которую читают все ее
помощники: от Турчинова до той самой мелкой в ее выводке птицы, которую
называют «платным попугаем». А пока она не пробежала, у меня куда больше
оснований в деле Тимошенко верить Генеральной Прокуратуре, а не
Тимошенко.
<a href="http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/14258702.html">Источник</a>
-ну який ж ти дебіл синочку?
-конкретний мамо,конкретний
Ukraine’s legal proceedings against former Prime Minister Yulia
Tymoshenko, and Russia’s refusal to allow a new opposition party to
participate in upcoming elections. Тебя начало предложения не смущает, придурь?)))))))))) Вырывать фразу из контекста - это типично для жюльки и её тампонов)))))))
Замечания
Хиллари Клинтон
Государственный секретарь
Litexpo центр
Вильнюс, Литва
1 июля 2011
-------------------------------------------------- ------------------------------
Спасибо вам большое, А. Ажубалис, и благодарю вас за вашу энергичную руководством Сообщества демократий во время председательства Литвы. И я особенно ценю президента находясь здесь, чтобы приветствовать всех нас, и к ним присоединится так много выдающихся представителей правительства, гражданского общества, деловых кругов, молодежи и женщин.
Я думаю, важно, что мы используем эту сессию, чтобы подвести итоги, где мы находимся 10 лет, после Сообщество демократий было начато. И это прекрасное место, чтобы сделать это, здесь, в Литве. Сегодня улицы за пределами этого зала являются мирными. Но 20 лет назад они были заполнены с советскими танками. И они раздались с песнопениями протестующих и крики солдат. Мир затаил дыхание.
К счастью, эти танки отступили, и советская империя начала рушиться. Но в будущее, был далек от определенности. Переход к демократии в странах Центральной и Восточной Европы были чреваты проблемами. В бывшей Югославии, этнические конфликты вызвали лет войны. В некоторых бывших советских республик - в том числе по соседству в Беларуси - авторитаризм сохранили железную хватку. И почти во всех освободившихся нации, болезненными экономическими и социальными изменениями испытания решимость людей.
Но сегодня, здесь, в Литве и в большей части Европы, демократия процветает. Протестующие, которые помогли свергнуть коммунизм продолжал поднимать сильных демократических институтов и гражданского общества. Лидеры положить потребности своих стран и их народов впереди своих личных интересов. Так что этот регион стал моделью для всего мира, и его опыт - как борьбы и успехов - взяли на себя новую актуальность в последние дни, потому что мир еще раз, затаив дыхание.
В этом году мы видели, граждан по всему Ближнему Востоку и Северной Африке спрос же универсальных прав, достоинства и возможности, которые Восточной и Центральной Европы заявили два десятилетия назад. Опять же, будущее остается неопределенным. Пока еще слишком рано говорить о том демократические институты, плюрализм и верховенство закона появятся, или если эти надежды окажутся не более чем миражом в пустыне.
То, что мы знаем, результат будет зависеть от самих людей. И этот момент принадлежит им, особенно молодых людей, которые вдохновили мир своим мужеством.
Но я утверждаю, что все мы здесь, в этой Сообщества демократий заинтересованы в том, что результат и ответственность, чтобы помочь. Мы видим свою собственную историю в своих. И мы знаем, что, как и любой демократии зависит от людей, работающих вместе, сообщество демократии зависит от всех народов, не только работают вместе, но обновления нашего обязательства. И мы считаем, что с устоявшейся демократией есть специальная обязанность помогать тем, которые возникают, потому что эти новые демократии борются за их жизнь. Есть порочный автократы цепляется за власть. Есть интерес групп, претендующих на поддержку демократии, и только и ждут, пока они не могут взять власть. Это трудный час, и каждая демократия должна встать и быть подсчитаны.
К сожалению, нет пьес, что мы можем перейти к тем, кто борется, чтобы создавать свои собственные демократий с четкими контурами из шагов, которые могут быть приняты, и результаты, которые будут обеспечены, как и рецепт на кухне. Каждый переход в каждой стране во все времена является уникальным. Здесь, в Прибалтике, граждане могли бы привлечь на многовековой демократической традиции. Люди на Ближнем Востоке и в Северной Африке, во многих отношениях, навигации неизведанную территорию.
Но при всех различиях, Есть общие уроки. И мы должны быть уверены, мы узнаем их и применять их, чтобы считать, что с трудом заработанные мудрости и положил его на работу. Потому что от Европы до Латинской Америки до Африки и Азии, люди научились основам успешного перехода к демократии: подотчетных институтов коренится в верховенство закона; равную защиту и участие всех граждан, особенно женщин; энергичное гражданское общество, свободная пресса; независимая судебная власть и экономические возможности, интеграция в международное сообщество, и ее нормы и институты, а лидеров, которые понимают, что легитимность проистекает из согласия, а не принуждения.
Сегодня я хочу сказать несколько слов об этих уроках, и как они могут помочь обеспечить новых членов в Сообщество демократий.
Во-первых, мы узнали, что устойчивое демократии строятся на силе институты, которые гарантируют верховенство права и универсальных прав человека, включая свободу собраний, ассоциаций, выражения и вероисповедания.
На фоне всего граффити, которое охватывает общественных местах в Ливии сегодня, одно сообщение написал на стене в городе Дерна выделяется. В нем говорится: "Мы хотим, чтобы страна учреждений." Это означает, среди прочего, независимые суды, свободная пресса, конкурентоспособных политических партий, и реагировать правительственных учреждений. И все же, в моих разговорах с очень многими, которые так хотят помочь проложить путь к демократии в своих странах, эти понятия очень трудно понять и применить.
Но Есть примеры. В 1990-х годов Эстония использует передовые технологии обеспечивают беспрецедентное подотчетности и прозрачности. Двадцать лет спустя, расходы из бюджета можно отслеживать в Интернете в режиме реального времени, государственных архивов и открытые безбумажной, инвесторы могут зарегистрировать предприятие в течение нескольких минут - самый быстрый в мире - и граждане могут голосовать онлайн.
Так что сегодня, эстонцы, помогают более чем 25 странах по всему миру последовать их примеру, в том числе ряд проектов на Ближнем Востоке, где в очень многих местах взяточничество процветает, учреждения коррумпированы, и политические партии подвергаются репрессиям.
Нового демократического региона переходы могут изменить эту ситуацию. Я хочу признать Тунис создания независимой избирательной комиссии, состоящей из юристов и лидеров гражданского общества. И мы надеемся, что переходные органы власти в Египте будет приглашать международных наблюдателей на свидетеля своих предстоящих выборах. Потому что в то время как демократия намного больше, чем голосование, свободные и справедливые выборы имеют важное значение. И они требуют равных условий для политических партий, свободной прессы, и прозрачные процедуры голосования. Это стандарт, который все граждане имеют право ожидать, будь они голосуют в Тунисе, Каире, ни в Москве, в этом отношении.
Теперь, второй урок успешных переходов, что демократия работает, только когда есть равную защиту и равное участие для каждого гражданина, в том числе женщин, этнических и религиозных меньшинств и молодежи, потому что переход может быть особенно опасным для этих групп. Они часто являются первыми, которые необходимо исключить. Но когда они входят, они обогащают и укрепляют новых демократий. Мы это видели в Польше, где женщин держали Солидарность жив, когда тысячи людей были брошены в тюрьмы. А после революции, они держали организации. Они побежали для офиса. И подпольной газеты они начали в Гданьской судоверфи стал одним из наиболее важных публикаций в свободной Польше.
На Ближнем Востоке и в Северной Африке, женщины шли, блогах, и положил свою жизнь на линию. Но, как я говорил вчера вечером, они видели их участие ограничено в этот переходный период. Один египетский женщина недавно заметил: "мужчины были готовы для меня, чтобы быть там, когда мы требовали Мубарак должен идти. Но теперь, когда он ушел, они хотят, чтобы я пошел домой ».
Это не только проблема для женщин. Это проблема для мужчин тоже. Это проблема для каждого гражданина. И это проблема для сообщества демократий. Я надеюсь, что то, что мы будем делать это делает его очень ясно, что, как партии организованы, как платформы пишутся, как кампании ведутся, а выборы выиграл, никто не может утверждать, что представляющие демократическую волю, если их цель заключается в маргинализации женщин. Мы внимательно следят сторон, которые формируются в таких странах, как Тунис и Египет, и мы уже говорили мы, в Соединенных Штатах, готовность к сотрудничеству с партиями, которые обязались отказа от насилия и политического процесса. Но мы ожидаем, что каждая партия в условиях демократии, чтобы признать права женщин.
Мы также внимательно следят, чтобы убедиться, что то, что случилось на Балканах в 1990-х годов не повторяться. Этнические и религиозные меньшинства подвергаются риску. Я помню беседы с группой боснийцев вскоре после Дейтонских соглашений были согласованы. Это была группа сербов, хорватов и мусульман. И одна женщина сказала, что когда началось насилие спросила она друга, "Как это могло быть? Мы знаем друг друга так долго. Мы были друг у друга семьи свадьбы и похороны. Почему это происходит? "И ее подруга ответила:" Нам сказали, что если мы этого не сделали для вас, вы могли бы сделать это нам. "Это то, что они читают в газете, и вот что они услышали по радио . Это то, что экстремисты прошептал в ночное время.
Сегодня люди в Северной Африке и на Ближнем Востоке должны противостоять тем шепотом. В этом году, нападений из Египта в Ирак, чтобы Пакистане погибли десятки религиозных и этнических меньшинств. Эти линии разлома не может быть разрешено открывать. Они будут глотать надежды на лучшее будущее для всех.
И, наконец, молодые люди не могут быть оставлены позади, когда действие перемещается с улиц в парламентах. Во многих из этих стран в настоящее время, молодые люди на самом деле представляют большинство. И переходные органы власти должны работать с ними, чтобы удовлетворить свои стремления. Но молодые люди сами должны войти в политический процесс. Когда я был в Каире весной этого года и встретился с молодыми активистами, они были все еще ищут единства и для их следующей целью. Они должны организовать и участвовать в политике, если они ожидают увидеть изменения вступили держать и носить устойчивый характер.
Он также принимает дальновидное руководство для этой работы. И это очевидный третий урок. Мы видели прекрасные примеры лидерства в переходах. Нельсон Мандела, безусловно, ярким примером. Но слишком часто мы видим, лидеры, которые сорвать переходы, которые ставят свои собственные интересы или интересы своей группы перед национальным интересам, лидеры, которые думают, демократия является одним выборов, одно время, или кто сфальсифицировать выборы в пользу тех, кто уже у власти. Это не демократия. То есть путь назад к диктатуре. И мы видели революцию уступить репрессиях в таких странах, как Иран.
Таким образом, мы нуждаемся в лидерах быть привлечены к ответственности. И мы должны гарантировать, что они знают, что от них ожидают в условиях демократии. Мы видели это здесь, в Центральной и Восточной Европы, а поэты и профессора выросли, чтобы стать президентами и премьер-министры, а затем отошел в сторону и для других государственных деятелей занять их место.
В-четвертых, здоровой демократии зависит от здорового гражданского общества. Мы видим это здесь, в Прибалтике, где журналисты подвергают коррупции и помогая принести подотчетности правительства. Мы видим это на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в так много примеров людей, которые ставят все на линии.
Но мы должны защищать гражданское общество. И я благодарю Сообщества демократий в деле установления нового оповещения для активизации глобального ответа, когда правительства предлагать законы, которые ограничивали бы гражданское общество. Пять раз мы подняли тревогу, и в пять раз закон не прошел. Мы также работали с партнерами о создании фонда для оказания помощи НПО противостоять репрессиям. Мы называем это Lifeline. И я благодарю все страны, которые поддерживают эти усилия.
Мы считаем, что взаимодействие с гражданским обществом, как Соединенные Штаты делают в нашем новом стратегическом диалоге с гражданским обществом, помогает нам лучше узнать о том, как им помочь. Это те, попасть в тюрьму, они являются теми, избивают, они являются теми, на линии фронта демократии.
И пятый урок в том, что демократия для доставки людей чувство собственного достоинства - нематериальные, но и необходимо - и экономические возможности. В посткоммунистической Европе правительства сделал трудные решения, как они переработал социальной защиты и открыл свои рынки. Они знали, что болезненное, что это было, свободные рынки развязали человеческого потенциала. Сегодня, во многих из тех мест, изо всех сил пытается стать демократиями, экономики отстают в росте от кумовства и коррупции. Итак, мы должны также работать для экономических реформ.
Мы надеемся запустить предприятие фондов для инвестирования в Тунисе и Египте, как мы это сделали в Прибалтике в начале их переходов. Мы работаем с нашими европейскими партнерами, чтобы переориентировать Европейский банк реконструкции и развития для поддержки экономической модернизации на Ближнем Востоке и в Северной Африке. И мы присоединяемся к ЕС и G8, чтобы предложить новое видение для региональной торговли и экономической интеграции.
Демократии процветают, когда они подключены к и поддержана другими демократиями. Вот почему эта организация так важна, как никогда. Она была создана почти так же оглядываясь на то, как много было сделано в 2000 году. Но теперь она должна быть живой и реагировать на то, что лежит впереди. И я приветствую председательством литовского реформ, которые сообщество приняло под ее руководством. И мы должны делать больше, чтобы подготовиться к следующей встрече под председательством Монголии.
Я думаю, это важно, чтобы новая задача партнерства, сформированного сообщества будет включать в себя, как два первых участников, Тунис и Молдовы, которые каждый из них будет работать в паре с международной целевой группы активистов и экспертов. И мы благодарим голландских и словаков за проявленную инициативу в Тунисе. И Польша и Соединенные Штаты будут сопредседатель целевой группы для Молдовы. Мы будем содействовать 5 миллионов долларов от USAID в поддержку этой новой инициативы.
Так что, как мы с нетерпением ждем, чтобы помочь тем, кто выходят, давайте быть ясно, что мы должны предотвратить любые неудачи демократии в наших странах и регионах. Мы должны говорить, когда такие страны, как Беларусь жестоко подавлять права своих граждан, или там, где мы видим оппозиции перед политически мотивированное судебное преследование, или правительств отказа в регистрации политических партий.
Итак, мы имеем очень здоровый повестки дня. Но я не знаю ни одной более важной работы, которую можно было бы сделать в современном мире. Давайте будем уверены, что мы поддерживаем эти новые демократии, и мы постоянно двигаться себя к совершенствованию нашей собственной демократии. Я думаю, что мы с этой задачей, но она нуждается в сообщество демократических государств, чтобы убедиться, мы встречаем его.
Спасибо вам всем большое. (Аплодисменты.) де тут про Тімашєнку
http://www.state.gov/secretary/rm/2011/07/167479.htm
Вот текст Washington Post: Не говоря уже о любой из этих стран по имени, Клинтон также выразила озабоченность по поводу политических мотивах судопроизводства в Украине в отношении бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко, и отказ России разрешить новую оппозиционную партию для участия в предстоящих выборах.
Разницу ощущаешь, оранжоп?
Разницу
СиБиЭс был позднее других, он у меня открыт сейчас: http://www.cbsnews.com/stories/2011/07/01/501364/main20076007.shtml
Остальных, кто интересуется, легко найдет Гуглом. А кому не надо - того и ссылка не убедит.
И только шестерка из МИДа с Уркаинской правдой говорят правду. Название у них такое.
Олежка В. с Аленкой П.! С облегченьицем, засранцы!
Однако, не буду с идиётами на сей счёт спорить .
Но внимательно посмотрим на текст , который подсовывает нам этот мидовский чинуша ?
Но даже там есть такая ключевая фраза "сворачивание демократии" . И клоун мидовский утверждает , типа будто там про Белорусь
Только когда в Белоруси последний раз была демократия ? 10 лет тому назад , 15 лет ?
Ну нельзя сворачивать то , что уже давно свернулось в трубочку !
И г-жа Хилари это не тупой и невежественный донецкий бычара , она Гарвард заканчивала и была в своё время лучшим адвокатом США .
Так шо если она говорила про "сворачивание демократии" то исключительно в контексте одной страны - Украины !