Адвокат Тимошенко просит не трудоустраивать в суды мальчиков и девочек

Реформа правосудия, финальной точкой которой является объективный и независимый суд, должна стать задачей номер один в системе государственного управления в Украине.

Об этом пишет нардеп-«бютовец», адвокат Сергей Власенко в своем материале, сообщает «Цензор.НЕТ» со ссылкой на «Зеркало недели. Украина».

По его словам, к цивилизованному независимому правосудию Украине необходимо сделать 5 основных шагов.

Во-первых, пишет С.Власенко, пора прекратить назначать на должность судьи мальчиков и девочек-выпускников: настоящий судья должен иметь за своими плечами минимум десять лет юридического стажа.

Во-вторых, в работу судьи должны быть включены стимулы по аналогии с теми, которые имеют судьи во всем цивилизованном мире – с каждым годом работы на посту его заработная плата и пенсия должны увеличиваться. Каждый судья должен знать, что в случае, если он попадется на взятке или другом правонарушении, он не только несет наказание, потеряет карьерные достижения, но и лишится шанса на достойную старость.

В-третьих, должен быть создан фильтр, чтобы на должность судьи не мог попасть человек, запятнавший себя коррупцией, скандалами и неблаговидными поступками в своей предыдущей профессиональной деятельности. А назначенный судья для борьбы с коррупцией, с точки зрения финансовой отчетности, должен быть полностью «прозрачным» для общества. Для этого необходимо ввести тотальное декларирование доходов и затрат судей и их родственников вне зависимости от того, проживают они вместе или нет.

В-четвертых, необходимо создать институт суда присяжных. Суд присяжных должен был быть создан уже давно, ведь Конституция предусматривает наличие в Украине такого суда. Наши реалии требуют, чтобы общество не просто издали наблюдало за судебным процессом – в работу судов пора включаться представителям народа. Наиболее логичной выглядит англосаксонская модель, когда коллегия присяжных должна решать главный вопрос: виновен ли обвиняемый в преступлении, которое ему инкриминируют. Присяжные заседатели, которые будут выбираться из числа граждан, постоянно проживающих на данной территории, а не назначаться президентом и другими власть имущими, станут независимыми от команд сверху. При этом не считаю суд присяжных панацеей от всех бед. Но это, безусловно, шаг вперед по сравнению с той ситуацией, которая есть сегодня.

Создание суда присяжных поможет нам в решении еще одной насущной проблемы – повышении уровня правовой культуры. Мы можем сравнить, как всего через год после учреждения суда присяжных в Украине вырастет уровень правосознания, увеличится количество обращений граждан в суды для защиты своих прав и интересов, возрастет размах правозащитной деятельности.

И пятым условием должно стать активное внедрение новых технологий и инноваций. Переход судебной системы на рельсы «электронного государства» обеспечит, с одной стороны, оперативность в работе судов, а с другой – подотчетность их нашему обществу, граждане которого смогут в режиме онлайн знакомиться с информацией о делах, состоянии их рассмотрения, фигурах судей и всей остальной документацией.