Эксперт: Тимошенко дойдет до Европейского суда и тот снимет обвинения
Политолог Виктор Небоженко считает, что власть не нашла еще такого дела, которое бы имело реальную судебную перспективу.
"Поведение Юлии Тимошенко в суде - естественная реакция человека, который считает, что его судят несправедливо. Если бы она признавала за собой какую-то вину, она бы боролась за смещения обстоятельств. А так она считает, что это политическая расправа и ведет себя соответственно. На ее месте большинство людей вела бы себя так же ", - такое мнение в эксклюзивном комментарии УНН высказал политолог, директор соцслужбы "Украинский барометр" Виктор Небоженко.
Читайте также на ЦЕНЗОР.НЕТ, Тимошенко: Янукович дал команду вести дело быстро вопреки закону"Власть отпустить ее не может. Скорее всего, ей будет вынесен приговор. Но потом он будет снят. Ю. Тимошенко будет бороться, дойдет до Европейского суда и тот снимет обвинения. Власть не нашла еще такого дела, которое бы имело реальную судебную перспективу", - сказал эксперт.
Европейский суд не занимается уголовниками!
.
Судят ее по уголовному делу как представителя власти!
Единственная возможность подать в суд за преследование как армяно-еврейки.
.
http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/Header/The+Court/Introduction/Information+documents/ Для тех, кто умеет читать.
.
А если кто и уголовник, так это дважды несудимый бычара, твой пахан, за которого ты тут ж. рвешь.
"....Европейский суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной
системе государства-участника Конвенции. Поэтому он не может отменить
решение, вынесенное органом государственной власти или национальным
судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный
контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет
права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические
последствия. Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы
установить, действительно ли были допущены нарушения требований
Конвенции. Однако Суд вправе присудить «справедливое удовлетворение
претензии» в виде финансовой компенсации материального ущерба и
морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и
расходов...."
Ну выплатят йульке пару тыщ - на том всё успокоится.
ужас - позорище .. солнышко коса деревянные глаза ...
Такого беспредела в МВД как началось с приходом алкаша свет не видовал.На тереторию страны сново вернулся рекет на рынках.Гос.структуры просто беспредельничали.А что творилось в гос.банках(Надра,Родовид)Там просто по полной грабили всех людей.И больше всего удивляет, что продажные журналюшки ослепли и молчали как рыбы.Зато сейчас зборище шакалов, а не журналистов.
Переглядаючи хроніку судів часів Вишинського, мимоволі порівнюєш з
тим, що відбувається в Україні під час знакових судочинств. В епоху
масових репресій в СССР тисячі судів виносили розстрільні вироки
щоденно, і про них дізнавались по нічному шерхіту чорних «емок». Щодо
процесів над особливо небезпечними ворогами народу, то в таких випадках
влада дотримувалась правил видовищ. В залі -сотні людей масовки,
«англійські шпіони і терористи» – на сцені під охороною без клітки,
візаві – представники влади і передовики виробництва, комсомольский
актив,прокурор. Кінохроніка тих часів зафіксувала великі зали, які
символізували надзвичайну важливість того, що відбувалось, і людей з
синхронними оплесками. Процеси відбувались в профспілкових клубах і
досягали відповідно визначеної значимості Дому Союзів. Масштаб процесу
наперед визначав вагомість провини судимих і і невідворотність найвищого
покарання.
На цей час віп-персон під слідством тримають в клітках, суд
відбувається в малих приміщеннях, судді не викликають візуальної довіри,
в засіданнях суду відчувається поспіх та формальність, типажі в клітках
не мають жодної загрозливої риси, і, здається, вони не відмовились би
приїзджати на процес в громадському або власному транспорті. До
конфіскації.
Іноземці дивуються таким процесам. Все ж таки суд на колишніми
можновладцями, про великі гроші розмова триває, а тут телебачення з
своїм залізом, журналістам треба хоч якось присісти, щоб ручкою водити.
Переглядаєш хроніку Нюрбенгерського процесу, а там дияволи сидять. І все
одно якось по-людські. Ніхто потом не смердить. Бо не смерди суди
влаштовували і судочинством займались.
Відповідність і доцільність повинні керувати діями влади і
підвладних. Афериста чи бандита відповідно їх гріхопадіння треба
допитувати в таких приміщеннях, бо вони ще й втекти норовлять. А тут
журналісти з підсудними намагаються розрізнити кваліфікацію злочину,
наміри суду і підсудних. Суддя з прокурором на рахівниці збитки рахують,
а підсудні більше до Інтернаціоналу прихильні. От-от «вставай
проклятьем заклейменный» заспівають. Тому відповідність судового процесу
вимагає все робити чинно та поважно, а от доцільність цих дій виявиться
через чотири – п`ять років.
Гай Юлій Цезарь був радикально налаштований проти участі жінок в
сенаті і пояснював це ненаситною кровожерливістю жінок у винесенні
вироку. Згадаймо княгиню Ольгу…
Переглядаючи хроніку судів часів Вишинського, мимоволі порівнюєш з
тим, що відбувається в Україні під час знакових судочинств. В епоху
масових репресій в СССР тисячі судів виносили розстрільні вироки
щоденно, і про них дізнавались по нічному шерхіту чорних «емок». Щодо
процесів над особливо небезпечними ворогами народу, то в таких випадках
влада дотримувалась правил видовищ. В залі -сотні людей масовки,
«англійські шпіони і терористи» – на сцені під охороною без клітки,
візаві – представники влади і передовики виробництва, комсомольский
актив,прокурор. Кінохроніка тих часів зафіксувала великі зали, які
символізували надзвичайну важливість того, що відбувалось, і людей з
синхронними оплесками. Процеси відбувались в профспілкових клубах і
досягали відповідно визначеної значимості Дому Союзів. Масштаб процесу
наперед визначав вагомість провини судимих і і невідворотність найвищого
покарання.
На цей час віп-персон під слідством тримають в клітках, суд
відбувається в малих приміщеннях, судді не викликають візуальної довіри,
в засіданнях суду відчувається поспіх та формальність, типажі в клітках
не мають жодної загрозливої риси, і, здається, вони не відмовились би
приїзджати на процес в громадському або власному транспорті. До
конфіскації.
Іноземці дивуються таким процесам. Все ж таки суд на колишніми
можновладцями, про великі гроші розмова триває, а тут телебачення з
своїм залізом, журналістам треба хоч якось присісти, щоб ручкою водити.
Переглядаєш хроніку Нюрбенгерського процесу, а там дияволи сидять. І все
одно якось по-людські. Ніхто потом не смердить. Бо не смерди суди
влаштовували і судочинством займались.
Відповідність і доцільність повинні керувати діями влади і
підвладних. Афериста чи бандита відповідно їх гріхопадіння треба
допитувати в таких приміщеннях, бо вони ще й втекти норовлять. А тут
журналісти з підсудними намагаються розрізнити кваліфікацію злочину,
наміри суду і підсудних. Суддя з прокурором на рахівниці збитки рахують,
а підсудні більше до Інтернаціоналу прихильні. От-от «вставай
проклятьем заклейменный» заспівають. Тому відповідність судового процесу
вимагає все робити чинно та поважно, а от доцільність цих дій виявиться
через чотири – п`ять років.
Гай Юлій Цезарь був радикально налаштований проти участі жінок в
сенаті і пояснював це ненаситною кровожерливістю жінок у винесенні
вироку. Згадаймо княгиню Ольгу…
Інфляцією? проФФесіоналізмом?) створюю для України проблеми на світовому
рівні. Так, країна повинна відстоювати національні інтереси на
світовому рівні. Але що створення тепличних умов на виборах для влади є
національним інтересом?
Вор должен сидеть в тюрьме!
.
Короче, крики синежо-пых ублюдков про держи вора. Еще, суки, и именем Жеглова прикрываются.
Или у вас есть новая информация,тролли ?
Вы сами искренне верите , что ЕСППЧ (по ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА) это некая пародия на наш высший ***зяйственный суд , занимающийся исключительно тяжбами юридических лиц - хозяйствующих объектов ?!
Ещё раз вгляните на название суда - ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА . А то , что там в основном занимаются мелкими нарушениям прав простых граждан в их странах , этот факт ещё сам по себе не служит доказательством того , что сфабрикованные и фальсифицированные "судебные процессы" не являются объектом рассмотрения и адекватных вердиктов этого суда . Т.к. это европейский суд , а в большинстве европейских стран власти нарушают права граждан крайне осторожно и очень латентно , это ещё не означает , что суд не занимается нарушениями тотального характера , политическими процессами и окровенными репрессиями и политическими преследованиям инакомыслящих .
Насчёт типа уголовного характера обвинений - это вообще запредельная бредятина . В свое время совок тоже утверждал , будто у него нет политических статей в законе , а всё уголовные . В том числе и "антисоветская пропаганда" и "тунеядство" .
Для ЕСППЧ не важно , как какая страна свои статьи закона обзывает . Расовые нюрембергские законы нацисты тоже не называли "политическими" !
То , что судят политика , за его чисто политические решение - это уже является само по себе политическими преследованиям . Или дела Луценко - это вообще мелкие админнарушения , причем не самого министра , а его подчиненных .
Да , ЕСППЧ не отменяет приговоры . Но не потому , что у него нет полномочий , а потому , что национальные суды не входят в юрисдикцию международного суда . Но зато он может :
1. Приговор признать неправомочным и не действующим на территории всех стран ЕС
2. Призвать высшую судебную инстанцию отменить приговор .
3. В случае отказа выполнять свое решение - наложить денежный штраф или даже арест на имущество государственных структур .
4. Решение суда может служить основанием для наложения серьезных экономических и политических санкций против страны, игнорирующей решение этого органа .
5. И наконец, решение ЕСППЧ может стать основанием для расмотрения отмены приговора в Верховном Суде , который по 126 статье Конституции Украины продолжает оставаться судом высшей инстанции общей юрисдикции .
Решение ВСУ принимается коллегиально и тайным голосованием .
1. избранный против избранного;
2. избранный против гоя (или наоборот);
3. гой против гоя.
В первом случае прав тот, у кого больше денег и власти.
Во втором случае гою ничего не светит (сынок Фирташа, дети других мажоров-избранных, валютные махинации, барковские аферы)... Гоя можно убить, искалечить, сделать все, что угодно. избранному не будет НИ-ЧЕ-ГО. В крайнем случае коллективная солидарность фанатов Шулхан Аруха вывезет его в Израиль. Точка.
В третьем случае судья будет глумиться как душе заблагорассудиться. Будет измываться над гоями на потеху, и обоих может наказать, пустив по миру.
Примеры из жизни сами вспомните или подсказать?
Так о каких тут судах вы толкуете, дети малые? О правах человека речь? Европейский суд защищает права ИЗБРАННОГО человека. Гои, вам ловить там нечего. УЧИ-ТЕ МАТ-ЧАСТЬ.
Выучите и ЗА-ЗУБ-РИ-ТЕ тезисы НА-И-ЗУСТЬ.
А кто во всем виноват?-Ющенко .Бандер и Нациалистов на растрел.
Вполне возможно. Но, сейчас Тимошенко должна накупить ватина и учиться шить фуфайки, они же - телогрейки. В колонии сноровка в швейном деле весьма пригодиться, чтобы иметь хоть какой-то разряд, вместо статуса ученицы. На курсах кройки и шитья учат шить мужские трусы. Тоже кстати. Не мешало бы между судами заняться делом. Нанять мастера-репетитора, в конце концов. Для армии Украины нужны семейные трусы, майки. Для строительной индустрии нужны рабочие рукавицы. Всё это даёт доблестный труд заблудших душ арестанок из женских колоний, которых государство с материнской любовью наставляет на путь истинный, одевает и кормит.
Юлия Владимировна, в добрый путь.
...тем не менее рейтинг у Тимошенко самый высокий!