"Батькивщина": Янукович собирается запретить аудио и видеосъемку на суде над Тимошенко
Партия «Батькивщина» написала Президенту Виктору Януковичу письмо о запрете Печерским судом трансляции дела Юрия Луценко.
Ниже приводим текст письма:
«Господин Янукович!
14 июля пресловутый Печерский суд запретил прямую трансляцию так называемого судебного процесса над Юрием Луценко. Запрещена также аудио- и видеосъемка и даже существенно ограничен допуск журналистов в зал суда.
Подобное решение по вашему указанию планируется объявить в ближайшее время на так называемом судебном слушании по делу Юлии Тимошенко.
Не секрет, что решение перевести процессы против оппозиции в закрытый режим, принято за стенами суда, в помещении вашей администрации, откуда, как известно, осуществляется вся общая режиссура судилища.
Читайте также на ЦЕНЗОР.НЕТ, БЮТ: Путин знает, что Тимошенко не виновата, но молчитДля вас, как и для нас, очевидно, что сила публичных аргументов оппозиции является настолько непреодолимой, что судебные процессы против Юлии Тимошенко и Юрия Луценко уже превратились в суд над вами и вашим режимом, а то, что дела против оппозиции сфальсифицированы от «а» до «я», очевидно всем, кто за последние недели хоть раз включал телевизор во время прямой трансляции.
Однако, осознание этого факта не освобождает вас от необходимости соблюдать собственное обещание относительно гласности и открытости судилища над оппозицией. В принципе вся страна знает, что вы «хозяин своего слова»: сам дал, сам забрал. Именно этим принципом вы руководствуетесь, откровенно не выполняя свои предвыборные обещания. Однако теперь вы уничтожаете не только собственную репутацию, но и репутацию страны, поскольку открытость процессов вы гарантировали перед европейским сообществом.
Следовательно, мы категорически требуем от вас отменить ваши решения о запрете прямых трансляций судебных процессов над оппозиционными политиками, снять все ограничения на доступ СМИ. Вам, как инициатору таких ограничений и по должности гаранту Конституции, не удастся прикрыться решениями судов, такими же фальшивыми, как и все сфабрикованные по вашему указанию уголовные дела.
Вы обязаны обеспечить гарантированное Основным законом право граждан на участие или получение информации по инициированным и контролируемым вами процессам».
И это правильно. Дети у телевизоров сидят. Бютовцы дерутся, а Тимошенко маты гнёт.
Об объединении с Европой надо забыть. Назад - в разрушенную, тонущую, горящую, падающую Россию. Расетзанную олигархами и гэбней.
Всё будет Дупабасс!!!
Кучма.
При Кучме, Ющенко, Януковиче население Украины сократилось на 7 млн чел. А сидеть за их преступления будут Юля и Юра. А не Лёня и два Вити.
Население рационально заводит себе детей, зачем плодить полчища бездомных и обездоленных,
діючі заслуговують такої ж участі за
широкий дерибан України з 1991 р., за
обкрадання населення тарифами, податками, безмежними витратами бюджету
на власні потреби. Той час невідворотньо прийде. Українці не дурніші !
2. В таких общественно значимых процессах (где "подсудимыми" являются рейтинговые политики) действуют не запретильными мерами , а предупредительными . Т.е. либо с журналистов берут подписку (о не разглашения до конца опроса свидетелей) , либо запись ведется силами самого суда .
3. А во время прений тоже запрещенна съёмка и запись ?!
"Судья"-то запретил до момента вынесения приговора !
том , что судят лидеров партий (а за ними стоит много денег , хотя бы с
расчёта партийных взносов сотен тысяч, я не уже говорю про финансовые
возможности семей !) , так вот если перекрестный допрос вести днями ,
то возможность сохранить конфеденциальность минимальная - нулевая ,
проще говоря . Ведь важная информация это обычно 500 байт . Её
элементарно запомнить или записать в сидя в зале и передать потом
нужному свидетелю . Потом можно микроскопических диктофон в волосы
спрятать или внедрить под кожу .
Проще говоря 101 способ .
Так вот единственное средство избежать подобного сценария опросить всех
"перекрестных" свидетелей один за другим в течении одно дня . Разделив
их по разным комнатам и проверив индивидуально на предмет мобильной
связи .
При таком раскладе никого удалять из зала не нужно . Ну разве что на
момент таких допросов запретить прямую трансляцию . Кстати сказать и это
даже не обязательно !
Мы являемся свидетелями не состязательного судебного процесса, а театрального представления в чистом виде
Суд над бывшим министром внутренних дел Украины Юрием Луценко будет проходить http://rus.newsru.ua/ukraine/14jul2011/sluccci.html без участия прессы
и самого обвиняемого. И если у Луценко еще есть шанс вернуться в суд и
выслушать приговор, то журналистам придется довольствоваться лишь той
информацией, которая будет предоставлена властью. У меня есть
предчувствие, что и судебный процесс над Юлией Тимошенко ждет та
же участь: как только власть видит, что гласность во время процесса
приводит к обратному результату, что общественное мнение формируется не в
ее пользу, она эту гласность прикрывает в лучших советских традициях.
И удивляться этому не приходится, потому что мы являемся свидетелями не
состязательного судебного процесса, а театрального представления в
чистом виде. Можно быть среди сторонников того же Луценко, а можно без
особого уважения относиться к его политической деятельности - и я как
раз нахожусь среди тех, кто никогда не воспринимал бывшего министра
всерьез. Но даже противник Луценко - если, конечно, у человека осталась
хоть капля совести - не может не признать, что происходящее - не суд. И,
поскольку это становится ясно любому непредвзятому наблюдателю, у
власти не остается никакого другого выхода, кроме как просто выключить
свет, выгнать журналистов и обвиняемого и просто зачитать заранее
заготовленный - не в суде! - документ. А сторонникам власти останется
разве что объяснять нам, что главное - это прецедент. Судят бывших
министров - и это замечательно.
После Октябрьского переворота тоже судили бывших министров предыдущей
власти. И они тоже были отнюдь не безгрешны - только судили их отнюдь не
за подлинные преступления, а потому что они были врагами
восторжествовавшего большевистского хама. И эти процессы тоже не
освещались прессой, и на них не нужны были обвиняемые. И сторонники
большевисткой диктатуры тоже объясняли, что теперь власть принадлежит
народу и он - какой молодец! - может судить своих чиновников.
Когда спустя два десятилетия властная машина принялась за ликвидацию
самих этих сторонников и участников переворота, все было отлажено
настолько хорошо, что подсудимые каялись, а пресса публиковала
обличительные статьи и приветствовала рабоче-крестьянский суд. Так что
те, кто пытается оправдать происходящее, должны задуматься не о
прецеденте цивилизованного правосудия, а о прецеденте уничтожения права -
прецеденте, который может, в конце концов, сожрать их самих.
http://rus.newsru.ua/columnists/14Jul2011/empty.html