РУС
8912 посетителей онлайн
"Регионалы" собираются оспорить результаты выборов спикера в суде
"Я не исключаю, что мы будем обращаться в суд для того, чтобы фактически оспорить выборы председателя Верховной Рады", - сказал он.
В свою очередь лидер фракции КПУ Петр Симоненко отметил, что фракция может оспорить результаты выборов спикера в случае, если для этого будет достаточно доказательств.
9 членов счетной комиссии намерены обратиться с заявлением к Раде о необходимости провести повторное голосование по кандидатуре спикера.
Об этом сообщил регионал Александр Стоян, который входит в комиссию.
По его словам, они это сделали в знак протеста против недемократичности голосования, где депутаты должны были демонстрировать свои подписи лидерам фракции.
"Юля Тимошенко и ее заместитель Александр Турчинов оставались в секторе для голосования возле урн, получили списки депутатов и принуждали их показывать, как они голосуют за Яценюка, персонально вели учет результатов голосования. Мы считаем это грубым нарушением Конституции и регламента Верховной Рады", - сказал он.
Как сообщалось, депутаты от Партии регионов и Коммунистической партии Украины покинули сессионный зал парламента.
Ранее член блока Наша Украина - Народная самооборона Арсений Яценюк избран председателем парламента. Один из членов счетной комиссии сообщил, что кандидатуру Яценюка поддержали 227 депутатов.
Источник: Корреспондент.net
вагонами
моя твоя не понимай... но логику, токо логику...
а так по сути... и вы, шановний, всё прекрасно понимаете
йдемо далі:
у якому випадку забезпечується ліпшій контроль за тим що депутати (народні представники) діють у згоді з волевиявленням своїх довірителів:
коли голосування таємне чи відкрите?
П.С.
шкода що розпуск Ради нічому не навчив ригів та їх прибічників. вони досі вважають Раду чимось на кшталт акціонерного товариства, де можна скупати голоси
коли голосування таємне чи відкрите?
итак первый обман - назваться перед избирателями тем кем не есть на самом деле
который тянет за собой второй обман - голосовать вопреки собственного мнения
Дык ну и где здесь демократия?
ЗЫ токо риги голоса скупают? откуда тогда такие сомнения и бдительность при голосовании неподкупных?
Они поступили не просто честно а даже блестяще..
И еще, вы тут что то писали про демократию, а слашали ли вы такое слово как демократический централизм?
Бильярдисты из разных городов России собирают деньги, чтобы сделать подарок своим наставникам: поселить их в шикарном особняке с достойным обслуживанием. Но один из членов сообщества решает по-своему разыграть эту партию, оставив все деньги себе. Узнав об этом подлом трюке, игроки отправляют к предателю настоящего профессионала по прозвищу Классик.
Филигранный игрок "Классик" договариваеться на матч с "негодяем" за баснословно крупную ставку. Гарантом их пари (что тоже кстати очень характерно) выступает известнейший авторитет ....
Но ...зная беспредельные наклонности своего визави, Классик (которого мошенник не знает в лицо) представляеться просто товарищем Классика, который его сопровождает. Перед самым матчем беспредельщики ЕСТЕСТВЕННО решают сломать Классику руку (они навели справки и знают что шансов в честной игре у них нет). Но...естественно ломают не ту руку (то бишь не настоящему Классику, а его товарищу, выдающему себя за Классика)..
Но так как отказаться от игры нельзя (это оговорено отдельно), но можно сделать замену, Лжеклассик с поломаннной рукой выставляет вместо себя на матч своего друга (а по сути настоящего Классика). ...и что бы они окончательно заглотили наживку, Классик и Лжекласс. запускает утку, что они надеються выиграть только с помоще хитрого электронного приспособления спрятанного под бильярд. столом...причем дублируют инфу
И вот день матча... "негодяй" покочевряжившись для вида, соглашаеться играть с заменой (настоящим Классиком). Ведь он полностью уверен что играет с лохом и что все его электронные приспособления нейтрализовал...
И Классик....нехотя берет кий, и вдруг .... за какую то минуту делает всю игру...."партия" ... Соперник какое то время продолжает растерянно смотреть ...не понимая что же происходит. Затем пробуют напасть на Классика...но второй товарищ хорошо стреляет....
А....еще что характерно, выигрыш Классику передает ГАРАНТ (авторитет), который свой процент уже снял... И деньги пошли на благое дело.....
Одним словом ....Классика
А все потому, что видимо они деньги не тем дали (специальной подставе).
....Впрочем это мои фантазии
дык и я ж за него тут полдня талдычу
и даже копировал тут и его определение и демократии
вернитесь и почитайте или в гуглю запрос бросьте
мож тады не будете ловиться на слово "демократический"
но повторенье мать ученья...
потому маленькая выдержка
"Демократический централизм - принцип организационного устройства ряда коммунистических и рабочих партий..."
дык мож назваться им тогда не демократической коаллицией,
а коаллицией демократического централизма
или короче, например, пролетарская коаллиция или даже коммунистическая коаллиция?
ЗЫ за классика - фильм сделан красиво, но по сути... одни бандиты ("благородные") не дали надурить себя другим бандитам ("беспредельным") и рефери был "ГАРАНТ (авторитет)"- и что? и где там и какие институты власти государства представлены?
дык опять давайте называть вещи своими именами - строим государство не по идеологическим принципам там, законам там, ...а строим по "понятиям"? Ну, в смысле, кого строим, так вот и строим.
А то что депутатов пока нужно контролировать принципам дем. централизма так это стопудовый факт . И применять эти принципы нужно не к простым людям а к власти...можжж и временно.
А Вон , кстати в России и вообще придумали управляемую демократию. Вообще теория государства и права рассматривает много концепций демократического устройства...
Но, они касаються устройства государства, органов власти , права. А партии сами выбирают себе принципы устройства.
Все же понимают, почему некоторые депутаты отказывались подписывать эти договоренности. По моему это уже давно и всем ясно
ну и как? построила?
природу не обманешь - надо некий этап развития пройти - заставит...
всё остальное - от лукавого ...что и наблюдаем
ну никуда от этого не уйти - всегда власть это народ, за исключением случаев внешней агрессии. И диктатура и демократия всё ж от народа - токо в одном случае он ведется сильнее, в другом слабее, хотя и в третьем тоже - способен на отпор или нет. У нас пока ведётся всё конкретнее и конкретнее... уповая вот выберем того-другого-третьего он то власть и "почистит".
Хотя кое что уже радует - например регионы в большинстве себе таких заяв особо позволить не могут - "Народ в большинстве проголосовал за...". А эти... окрыленные всенародной поддержкой... хотя тож... ряды "всенародно избранных" крепчают...