Киселев признался, почему порвал бюллетень Терехина
"Была нарушена тайна голосования, было наглое пренебрежение регламентом, когда каждый депутат подходил к Тимошенко, представлялся из какой он фракции и показывал бюллетень, на котором стояла пометка напротив фамилии Яценюка", - сказал Киселев.
Он добавил, что раньше предупредил Тимошенко о нарушение регламента.
На вопрос, почему он порвал бюллетень Терехина, он ответил, что сделал это, так как Терехин "махал бюллетенем ему перед лицом".
"А как бы вы отреагировали, если бы у вас перед лицом, издеваясь, водили бы бюллетенем", - возмутился он.
Источник: Украинская правда
Хотя что говорить... Эту шелупонь куда ни пусти, они свою говнистость покажут. Быдло всегда остается быдлом. Сколько бы денег ОНО не заработало (читай ********)
Как уже достало это отмороженное рыгиАнальное быдло, которое возомнило себя Бог невесть чем. Вы, ублюдки, не в саунах в шлюхами в своем дАнецке, где можно понты погонять, а в парламенте. На вас вся страна смотрит, а не только шмары малолетние.
Хотя что говорить... Эту шелупонь куда ни пусти, они свою говнистость покажут. Быдло всегда остается быдлом. Сколько бы денег ОНО не заработало (читай ********)
Сказано деже грубо по формі, але дуже правильно по суті.
Добавлю. Всілякі Кісильови, Сухі і мокрі та всяка інша шваль просто в істеріці. За останній рік вони так застабілізувались, що в нас вже повний, вибачте, стабілізець
Все знают, как реагируют быки на махание тряпками (бюллетнями) перед их красными глазами. Бык начинает нервничать и бодаться. Бодался бык с дубом.
Пикантнос , пикантнос !
кто из оранжей даст оценку этой демократии ?
А тайное голосование, иногда, дает возможность подзаработать. Но в ВР итак зарплаты хорошие!
Если некоторые нарушают это, то они ставят в неловкое положение всех, тем самым не дают им проголосовать тайно.
К чему тогда весь этот фарс тайного голосования?
У него короткая память. Он забыл как еще недавно сами показывали бюллетни Клюеву. А вообще тайное голосование - дело личное. Если кто-то хочет поделиться РАДОСТЬЮ ВЫБОРА, то почему бы и нет!
Должна быть.
Человек сам, должен сделать свой выбор и нести за него ответственность. За скот выбор делает "хозяин".
Обученная скотина,охотней выполняет команды хозяина,потому что
боится побоев или голод мучает.
Интересно,какой из основных инстинктов управлял "апельсиновым" быдлом при вчерашнем выполнении "циркового" номера:"Голосование"??!!
Але ж так хотілось би заплатити за голосування й ще мати тут ж саму людину , яка на людях каже одне , а таємно голосує за братанів ...
Наступає єпоха в українському парламентарізмі , коли купування голосів втрачає свій сенс . Більше сістема ВР не гарантує "таємницю хабарів" , як кому це не сподобається .
Звістно що аналогічно з тим як інколи навіть корумпованна східна поліція інколи не гарантує таємницю статєвих контактів різним европейским педофілам , які іздять до Тайланду за "свіжаком" !
Якщо Ви розумієте під демократією таку речь як гарантування таємниці злочину, таємниці підкупу й корупції - то це взагалі Ваша особиста проблема й не треба свої психологічні проблеми переносити на інших .
Тобто , тут важлива не сама форма , а ціль того , для чого виокористовується .
Наприклад , якщо вона ("таємна форма") спроваджується для захисту права громадянина (причому , в основном "маленького") від своволля й помсти діячив влади - тут нема а ніяких питань . Доречі , якщо б на якихось виборах (чи в раду чи презідента) на виборчіх дільницях хтось з лідерів партії влаштував би таку перевірку - тоді б навіть діло у прокуратурі можливо було б заводити . Бо на таких виборах ми усі "маленьки громадяне" від вчителя , до презідента . Ніхто не заборонить Балозі голосувати в 2009 році не за свого босса , а за Януковича (
Але голосування депутатів по своїм депутатським речам - тут взагалі навіть протилежний контекст .
Так , формально існує й досі таємне голосування (відповідно регламенту - виключно по одному питанню) .
Але усі розуміють , що з одного боку - це анохронізм іншої сістеми (мажоритарної , причому , в пострадянський період залишку атрибутів тоталітарізму) . З іншого боку дуже верогітно , що це голосування Кучмо залишив навмистно , що б завжди була певна корупційна ніша .
Для пропорціональної сістеми таємне голосування - це колізія й нонсенс . Бо в тій сістемі воно захищая право на оман виборців й обман свої однопартійців , коли депутат , що пройшов по одному списку (тим самами взявши на себе обов"язок виконувати одну програму), може безкарно обслуговувати інтереси зовсім іншого списоку , тим самим порушуючи обов"яки перед певною групою виборцями .
Насправді в такому контексті "таємне голосування" це грубе порушення прав виборців на моніторінг тих людей , яких вони обирали ! Це вже на рівні політичного злочину .
ЯКЩО Й ІСНУЄ ТАКИЙ ТЕРМІН , ЯК "КОРУПЦІЙНОЄМНІ ЗАКОНИ Й ПРАВОВІ НОРМИ" (а насправді це не норми , а справжні колізії) . ТАК ОСЬ ЦЕЙ РЕГЛАМЕНТ І Є ПРОСТО КЛАСИЧНИМ ПРИКЛАДОМ КОРУПЦІЙНОЇ ЄМОСТІ !!!
Или "святость" апельсиновых гарантирована цветом...