Коммунисты предлагают ввести визовый режим между Украиной и странами Евросоюза
Украина должна ввести визовый режим со странами ЕС, что станет достойным ответом на ужесточение требований по получению виз для граждан нашей страны.
Об этом в эксклюзивном комментарии УНН сказал секретарь Комитета Верховной Рады по иностранным делам, народный депутат от Компартии Игорь Алексеев.
РАНЕЕ ПО ТЕМЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ - В ПР называют абсолютной ошибкой отмену Украиной виз для граждан ЕС"Это является очередным проявлением политики двойных стандартов по отношению к Украине со стороны Евросоюза. Надо быть реалистами и понимать, что страны Евросоюза не пойдут на либерализацию визового режима. К сожалению, увеличивается количество случаев, когда сотрудники посольств отдельных стран ЕС по-хамски относятся к гражданам Украина. Увеличивается количество документов, которые требуются для получения визы. Ситуация доходит до абсурда, когда требуют предоставления документов о состоянии банковского счета, что является коммерческой тайной ", - отметил И. Алексеев.
По его словам, Украина должна ввести визовый режим со странами Евросоюза. "Это будет своеобразным принципом адекватности. Если отдельные государства Евросоюза не уважают наших граждан, то мы должны отреагировать адекватно и продемонстрировать свою позицию в данном вопросе", - добавил И. Алексеев.
.
ЗЫ: не буду отвечать на традиционные заклики "едь в европу и мой там горшки"...
Коммунистов признать нелегалами и выдворить в совецкий союз.
Тогда они может быть задумаются что такое настоящая демократия , для всех.
"Контрлируйте границу с Касабией и введите паспорта с биометрическими данными, как все европейцы...." и сразу безвизовый режим
· 6 Фев, 2009 at 9:26 PM
Помнится, была в 70-х миниатюра, которую читал со сцены юморист Винокур. Что-то там такое про исполнителя «Попутной песни» Глинки. Исполнитель давал пианисту ноты и долго объяснял: «Тут играем, тут не играем, тут жирное пятно – рыбу заворачивали, тут снова играем, а вот тут не играем».
Многие совки, особенно те, в ком советский патриотизм пробудился как-то неожиданно внезапно и поздно, относятся к истории СССР точно так же, как тот винокуровский исполнитель к нотам. Для них нет сплошной истории СССР, а есть какая-то причудливая мозаика: «Вот это было, этого не было, вот это СССР, а вот это уже не СССР, а тут и вовсе жирное пятно – рыбу заворачивали».
Фактически, совки отстаивают светлый образ не реальной страны, а чего-то ими же самими выдуманного, слепленного из тех фактов, которые лично совкам кажутся выигрышными при полном игнорировании всего остального. Всё прочее с омерзением отбрасывается и «разоблачается», как клевета, ложь, фальшивка на светлый образ СССР. Собственно, совки ведут себя как классические сектанты, не желая видеть правду о их любимом выдуманном герое.
Так вот в этой связи мне хочется спросить у совков: Совки, ответьте честно и прямо – вы за какой Советский Союз? За тот, который наградил Тимашук Лидию Федосеевну орденом Ленина? Или же вы за тот Советский Союз…
…который орден Ленина у Тимашук Л.Ф. отобрал?
И ведь разница между этими двумя СССР – всего пара месяцев; 20 января 1953 года её наградили, а уже 3 апреля признали награждение ошибочным. Что же случилось за эти два с половиной месяца? Всё верно, умер Великий Вождь Народов Иосиф Виссарионович. И те же самые люди, которые были верными соратниками И.В., стали отменять дела рук его. А прошла ещё пара лет, и один из ближайших сподвижников – Никита Сергеевич, метал громы, молнии и проклятия в адрес недавнего Отца Народов. И всё это был Советский Союз.
Так вы за какой, совки? Неужели вы не понимаете, что защищая и мифологизируя один, необходимо уничтожить и облить помоями другой. Если запуск первого искусственного спутника и первого космонавта – это предмет гордости (и вполне оправданной гордости), то следует признать, что это был Советский Союз Хрущёва. Того самого Хрущёва, который нанёс удар по системе ГУЛАГа и публично признал совершаемое в 30-40-х годах – преступлением. Заметьте, совки, по образу Сталина нанесли удар вовсе не братья Стругацкие. Нет, по Сталину ударил с трибуны съезда верный ленинец Хрущёв. Берию расстрелял не режиссёр Тарковский или какие другие метущиеся советские интеллигенты, а генералы Советской армии.
Если же истинный Советский Союз – это СССР Сталина, то следует признать Хрущёва гнусным негодяем, а заодно признать гнусными негодяями и всех, кто ему помогал уничтожать Л.П. Берию, включая высших руководителей армии, МВД и госбезопасности. И уж тогда неминуемо следует признать, что Советский Союз такого гнусного негодяя, как Хрущёв, просто не может быть хорошим и правильным Советским Союзом. И тогда не следует очень уж педалировать космические достижения, ибо на фоне такого злодеяния, как вынос тела Отца Народов из мавзолея, должны померкнуть любые другие достижения.
А ведь дальше был ещё Советский Союз Брежнева. Который вырос из Советского Союза Хрущева. А этот Советский Союз (брежневский), отстоял от сталинского ещё дальше, ибо признал западные Правда человека, на что Сталин не пошёл бы ни при каких обстоятельствах. Вы ведь должны помнить, совки, что произошло в Хельсинки 1 августа 1975 года. Это ведь не академик Сахаров, а Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев подписал документ, признав Права человека. Это именно Л.И. Брежнев, подписав этот документ, обязался соблюдать авторское право. И – вот фокус – как только СССР лишился права безнаказанно воровать западные объекты авторского права, так сразу дела в экономике СССР пошли резко вниз, а сама экономика стала стремительно переходить на капиталистические рельсы. Брежневский СССР и СССР Сталина – это словно два разных государства. А вы, совки, за какой?
Ответьте совки хотя бы самим себе: что именно вы защищаете, когда говорите: «В СССР жилось лучше»? В каком СССР жилось лучше? Какой СССР был самым правильным? Какой СССР вы защищаете? Ау, совки, не молчите!
для поднятия численности стада оленей взамен на дешевый газ с братской России.
Ну, наконец, хоть какая -то с них польза будет для Украины.
АНТИСОВЕТЧИКИ -ЭТО ГЛИСТЫ !!!
АНТИСОВЕТЧИКИ -ЭТО ГЛИСТЫ !!!
Януковича установило своеобразный рекорд. Даже его предшественник -
Виктор Ющенко - так не разочаровывал украинцев. Да и политсила Януковича
тоже переживает не лучшие времена. В обществе наметился рост
популярности радикальных движений. И если с "правого" фланга есть ВО
"Свобода", то на "левом" фланге среди прочих сил находятся как раз
украинские коммунисты.. В КПУ знают и понимают, что
консервативно настроенный электорат Донбасса, если разочаруется в ПР,
отдавать голоса будет именно за КПУ, а не за "новых левых". Потому из
партии все сильнее раздаются голоса, критикующие нынешнюю власть.
Понимают это и в ПР, которой не может нравиться превращение КПУ из
покорного парламентского сателлита и союзника в конкурента...
По материалам: http://finance.ua/ finance.ua