РУС
4365 посетителей онлайн
Еще один свидетель обвинения в суде стал на сторону Тимошенко
Директивы, утвержденные Юлией Тимошенко для делегации на переговорах с Газпромом не могут квалифицироваться как директивы правительства.
Об этом заявила в своих показания экс-заместитель генпрокурора Татьяна Корнякова, ссылаясь на выводы научно-правовой экспертизы, проведенной в рамках ее проверки.ЧИТАЙТЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ: На газовых переговорах 2009 года Тимошенко добилась максимума, - допрос экс-министра ТЭК
Она напомнила, что в свое время проводила проверку по запросу депутата Владимира Олийныка о соответствии законодательству газовых контрактов, заключенных Тимошенко.
В рамках проверки директивы были направлены в Институт государства и права имени Корецкого для правовой экспертизы.
"Согласно заключению за подписью заместителя директора института, директивы утверждены Юлией Тимошенко 19 января 2009 года, не могут квалифицироваться как директивы правительства, утверждение которых регулируется законодательством Украины", - сказала Корнякова.
РАНЕЕ ПО ТЕМЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ - Экс-министр ТЭК Продан на суде свидетельствовал в пользу Тимошенко
Об этом же, по словам Корняковой, говорится в позиции Минюста за подписью тогдашнего министра Николая Онищука.
Корнякова добавила, что проинформировала Олийныка о предварительных результатах проверки, однако на момент ее увольнения в 2010 году соответствующая прокурорская проверка еще не была завершена.
Как известно, Тимошенко ранее настаивала на том, что давала директивы лично, поскольку нормативными актами не предусмотрено, чтобы директивы на подписание соглашения давались всем правительством.
Она настаивала на том, что подписанные ею директивы является ее персональным поручением, а не поддельным директивами Кабинета министров.
Источник: УП
и какая же в этом корысть...
в КК вообще такого понятия нет,как корысть,а есть вина и умысел....и в чем была вина,дать указания подписать договор,на самую низкую цену в Европе,на момент подписания ????
кадждый донецкий дебил себя умником представляет,вот уж проффффффесссссора
это за 240 баков за барель не выгодный!? Подпиши другой...
Вот Яню, как вы называете Президента, действительно выбрали, но и ему никаких своих прав я не делегировал, как и Вы, как и весь народ. Делегировать можно только полномочия. Поэтому, защищая ЮВТ, уважаемый УГУ, подумайте, прежде чем что-то писать, как и выкрикивать под Печерским судом. А там, послушать, так одни юристы-правоведы высшей квалификации собрались.И все оправдывают Юлю.
народні договори України» від 29 червня 2004 року N1906-ІV. (ВИТЯГ):
« … Ст.6. Повноваження на укладання міжнародного договору України.
ч.1. Ведення переговорів щодо
підготовки тексту договору, його прийняття, здійснюється лише уповноваженими на
те особами.
ч.2. Президент, ПРЕМ”ЄР-МІНІСТР і
Міністр закордонних справ мають право вести переговори і підписувати
міжнародні договори БЕЗ СПЕЦІАЛЬНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ.
… ч.4. Повноваження на
ведення переговорів і підписання міжнародних договорів надаються:
…в) щодо міжвідомчих договорів – у порядку,
встановленому Кабміном України.»
ПОЛОЖЕННЯ
про порядок укладення, виконання та денонсації
міжнародних
договорів
України міжвідомчого характеру
ЗАТВЕРДЖЕНО
Постановою Кабміну України
Від 17 червня 1994 р. N422 (ВИТЯГ):
« …Ст.3. РІШЕННЯ про проведення переговорів і підписання
міжнародних договорів України міжвідомчого характеру приймаються міністерствами
і відомствами…, з дозволу ВІЦЕ-ПРЕМ”ЄР-МІНІСТРА України згідно
з розподілом обов”язків.
Ст.4. Ведення переговорів, прийняття тексту
договору та підписання здійснюється лише уповноваженими на те особами.
Повноваження на ведення переговорів і підписання зазначених
міжнародних договорів надаються відповідним міністерством чи відомством.»
Судячи з наведеного, цю директиву на підписання газового
контракту між НАК «Нафтогазом» та «Газпромом», як договору міжвідомчого
характеру, міг дати не те що прем”єр-міністр, але й навіть віце- прем”єр-міністр ,
який курував паливно-енергетичний комплекс. Тоді де ж тут
прокуратура і суд бачить «перевищення повноважень»? А якщо його немає, то немає
й злочинних дій, тому і ціна на газ, якою б вона не була, не може бути
результатом злочинних дій.
Сейчас в заседании Тимошенко устроила форменную выволочку бывшему пресс-секретарю Юрия Бойко, а ныне – директору одного из департаментов Минтопэнерго Константину Бородину.
Г-н Бородин уже несколько минут не может ответить на вопрос Тимошенко, в чем же заключаются убытки от газовых контрактов 2009 года. Костя явно «плывет», например, умудрился назвать Тимошенко «Натальей Михайловной».
То в мя ими бросают и я как баба в обморок , чмок ...
То мане их зажимают в тиски мырыканци !
Интересно чем они думали, когда начинали этот суд.
Интересно чем они думали, когда начинали этот суд.==
---------------------------
А я и не против. Скорее миф о мадам разрушится. Только жаль будет украинский народ из-за этих политических игр.