5169 посетителей онлайн

Прокурор: Свидетели подтверждают текст обвинения Тимошенко

Представитель государственного обвинения прокурор Лилия Фролова считает, что все свидетели, которые сегодня были вызваны на допрос в Печерский районный суд, подтвердили факты превышения экс-премьер-министром Юлией Тимошенко своих служебных полномочий при подписании газовых соглашений в 2009 году.

Об этом Л.Фролова заявила сегодня журналистам после завершения очередного судебного заседания в Печерском районном суде г. Киева. «Все показания свидетелей подтвердили вину в совершении преступления. Все фактические обстоятельства дела, которые они излагали в своих показаниях, их подтвердили полностью. 

ЧИТАЙТЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ: Свидетели обвинения упорно свидетельствуют в пользу Тимошенко: Украина закупала газ в 2009-м на более выгодных условиях, чем после "харьковских соглашений"

Все это было написано в их показаниях на стадии досудебного следствия», - сказала Л.Фролова. Прокурор подтвердила, что во время проведения допроса свидетелей на сегодняшнем заседании не было зафиксировано никаких расхождений. «Никаких расхождений я не вижу абсолютно. Они все подтверждают свои показания», - подчеркнула она.

ЧИТАЙТЕ: Человек Бойко на суде заявил, что "не уверен" в определении "ущерб государству" в отношении Тимошенко
Источник:  Уніан
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
собрать минимтров
показать весь комментарий
28.07.2011 22:15 Ответить
1
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПРИДУРКА Д ПОВТОРЯЮ на украине весит по жидюлиному договору за недобор газа 5 миллиардов но люлькам этого не сообщили 
показать весь комментарий
28.07.2011 22:19 Ответить
за недобор Раша заплатит... 
показать весь комментарий
28.07.2011 22:21 Ответить
143
https://censor.net/ru/user/1575/%D0%B8%D0%B3op%D1%8C+%D0%B4 ,как витрина придурковатого Юлька.Прокурор: Свидетели подтверждают текст обвинения Тимошенко - Цензор.НЕТ 5299Прокурор: Свидетели подтверждают текст обвинения Тимошенко - Цензор.НЕТ 5299Прокурор: Свидетели подтверждают текст обвинения Тимошенко - Цензор.НЕТ 5299
показать весь комментарий
28.07.2011 22:26 Ответить
жги ищо!!! 
показать весь комментарий
28.07.2011 22:29 Ответить
МД
игорь типичный работник цензора с 2004 гадит под разными никами 
показать весь комментарий
28.07.2011 22:31 Ответить
это реклама! Спасибо... 
показать весь комментарий
28.07.2011 22:38 Ответить
Голубым даунам
"на стадии досудебного следствия"!!! Читайте, олигофрены!!!
показать весь комментарий
28.07.2011 22:30 Ответить
g
Ну чего спорить? Любому ежу понятно, что это все бездарный фарс. Эти люди просто ни на что не способны.
показать весь комментарий
28.07.2011 22:31 Ответить
Чужой
Робятя. Не ссорьтесь. Все делается очень просто. Пример уже есть. Подаем в Стокг. суд. От нас там будет тот же Бойко. От РФ- Фирташ. Бойко: Я хочу расторгнуть газовый контракт 2009года! И убытки в 250 триллионов долларов!   Фирташ: Признаю.  Стокг. Суд: мировое соглашение одобрено( а ведь так и было в прошлом году, только наоборот). В итоге: Украина- с  газом, Бойко- Герой, Фирташу- прощение от народа Украины. А Россия обойдется. Заживем!!!! Мне 0,5% за идею( я не жадный).
показать весь комментарий
28.07.2011 22:31 Ответить
Тогда читаем все:

Все это было написано в их показаниях на стадии досудебного следствия», -
сказала Л.Фролова. Прокурор подтвердила, что во время проведения
допроса свидетелей на сегодняшнем заседании не было зафиксировано
никаких расхождений. «Никаких расхождений я не вижу абсолютно. Они все
подтверждают свои показания», - подчеркнула она.
показать весь комментарий
28.07.2011 22:32 Ответить
что её ещё остается. когда обвинение распадается. Никто не подтверждает ущерб и умысел... 
показать весь комментарий
28.07.2011 22:40 Ответить
ДМ
ПраххфесиАналка из ГПУ пока сказала о том, что подтверждается "превышение полномочий", в чем я лично сомневаюсь. Потому как судить было ли превышение полномочий можно только проанализировав нормативные акты, в том числе и Конституцию, т.к. органы исполнительной власти могут действовать исключительно в порядке, предусмотренном законом, в отличии от простых граждан, которые могут действовать по принципу "что не запрещено - то дозволено". Но в любом случае остается вопрос: где умысел и где ущерб? В деле нет даже намека на умысел. Ущерб высосан из пальца. Тогда, извините, а где состав, где событие преступления? Нету? Так нафига этот цирк, почему дело еще не закрыто?
показать весь комментарий
28.07.2011 23:15 Ответить
Весь этот фарс сводится в определению качества ведения канцелярии Кабмина и ничего общего к оговору и здравому смыслу не имеет. Наверняка можно нарыть в любой канцелярии ошибки, так виноват делопрозводство, накажите секретаршу с уборщицей.... 
показать весь комментарий
28.07.2011 22:51 Ответить
олег
и ты делаешь выводы с цензорских статей с слов вашей   хозяйки 
показать весь комментарий
28.07.2011 22:54 Ответить
ДМ
Если бы была прямая или в записи видеотрансляция заседания суда, то можно было бы иметь представление что в действительности сказали свидетели. Но судя по предыдущим тупорылым и безграмотным заявлениям этой праххфесиАнальной представительницы ГПУ и ее весьма специфическому пониманию норм законодательства, свидетельствующему о полнейшем отсутствии логического мышления, данное ее заявление, мягко говоря, выглядит сомнительным. Я вспомнил тупую радость одних юристов, прочитавших заключение судебного эксперта, которая быстра превратилась в расстройство и страх, после того, как я им на пальцах пояснил, что написал эксперт. К большому сожалению, если человек является следователем прокуратуры, даже ГПУ, это не означает, что он является грамотным юристом, более того, это не означает, что это вообще адекватная личность, которая в состоянии сложить 2 и 2.
показать весь комментарий
28.07.2011 23:08 Ответить
DJ
Вот такой,Вот такой коленкор!
И закон против нашего брата!
Ну, зачем на суде прокурор?
Лучше было бы два адвоката! 
http://www.all-lyrics.biz/songs/lesopoval/ Лесоповал Вот такой коленкор  
показать весь комментарий
29.07.2011 00:06 Ответить
Страница 2 из 2