10834 посетителя онлайн

Киреев установил, что Тимошенко не отвечает перед "Нафтогазом"

Суд отклонил ходатайство экс-премьера Юлии Тимошенко относительно привлечения в качестве гражданского ответчика Роджера Эноки.

Свое решение Киреев мотивировал, что данные о личности не приведены, а доверенность на его имя не соответствует законодательству Украины. В свою очередь при обсуждении этого вопроса выяснилось, что Тимошенко не является гражданским ответчиком по делу.

ЧИТАЙТЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ: Администрация Януковича пишет выступления для свидетелей против Тимошенко. ДОКУМЕНТ

Как рассказали прокуроры, постановление о назначении Тимошенко гражданским ответчиком не выносилась.
"То есть гражданский иск, гражданский истец является, а ответчика в зале нет? По уровню абсурдности это можно занести в книгу рекордов Гиннеса", - сказала на это Тимошенко.

Она также потребовала "прекратить предоставлять слово гражданском истцу, если ответчика нет". Однако Киреев проигнорировал ее требованию. Он также добавил, что другие ходатайства Тимошенко рассмотрит после завершения допроса свидетелей

По состоянию на 11:37 судья разъясняет права свидетелю - экс-главе Нафтогаз Олегу Дубине.
Источник:  УП
Комментировать
Сортировать:
О козлах
Ну явная заказуха казла янека, еще дальше прямо с зала будут звонит казлу янеку что делать
показать весь комментарий
29.07.2011 12:13 Ответить
Ага янек великий спец в области права и процессуальных тонкостей. Проффесор.
показать весь комментарий
29.07.2011 12:24 Ответить
о воровстве
явная воровка,явно сядет
показать весь комментарий
29.07.2011 12:33 Ответить
Илья
И это правильно!
показать весь комментарий
29.07.2011 12:58 Ответить
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Депутаты от того же БЮТ могли бы потребовать от прокуратуры возбудить дело ПО ФАКТУ НАНЕСЕНИЯ УЩЕРБА ГОСУДАРСТВУ ГАЗОВЫМИ КОНТРАКТАМИ. И вот тут бы начались интересные вещи. Если бы прокуратура отказалась возбуждать дело по факту ущерба, то этот отказ Тимошенко предъявила бы Кирееву, что стало бы доказательством ее невиновности. Если бы прокуратура возбудила дело по факту нанесения ущерба контрактами, то необходимо было бы провести следствие, привлечь всех участников газовых событий, виновных в появлении такой цены, а главное- должен быть установлен и доказан сам факт нанесения ущерба,- для этого прийдется обнародовать методику рассчета такого ущерба. А здесь уместно появление специалистов в этой области, и не только украинских, потому как экономика не требует именно украинской лицензии, ибо она идентична и строится на единых рыночных принципах. Таким образом, пришлось бы доказывать наличие ущерба, который при суде над Тимошенко признается априори, как не требующий доказательств факт. Поэтому уместна инициатива по ВОЗБУЖДЕНИЮ ДЕЛА ПО ФАКТУ НАНЕСЕНИЯ УЩЕРБА. 
показать весь комментарий
29.07.2011 13:29 Ответить
Анатолий
 RE: ПРЕДЛОЖЕНИЕ 29.07.2011 13:29
Красивое и, я бы даже сказал, изящное предложение. Жаль только, что  ГПУ и суды у нас живут не по законам, а по понятиям... 
показать весь комментарий
03.08.2011 18:28 Ответить