РУС
10010 посетителей онлайн
Допрос Дубины однозначно свидетельствует в пользу Юлии Тимошенко, - адвокат
Показания экс-главы НАК "Нафтогаз Украины" Олега Дубины в суде по так называемому газовому делу, были даны в пользу Юлии Тимошенко.
Об этом заявил адвокат Николай Сирый, присутствовавший в зале суда во время допроса, сообщили Цензор.НЕТ в пресс-службе "Батькивщины"."В целом однозначно, совершенно однозначно все, что было сказано, свидетельствует в пользу Юлии Владимировны", - заявил Николай Сирый журналистам.
Он рассказал, что получил от допроса "эстетическое удовольствие", поскольку услышал профессиональную беседу двух профессионалов, которые разбираются в газовой тематике: Юлии Тимошенко и Олега Дубины.
Читайте также на ЦЕНЗОР.НЕТ, Свидетель обвинения в суде: "Большего патриота и борца за справедливость, чем Тимошенко я не встречал"
Николай Сирый подчеркнул, что в ходе допроса стало ясно, что на момент подписания соглашения 19 января 2009 года сложилась критическая ситуация, решить которую можно было, только взяв на себя ответственность.
Вместе с тем адвокат в который раз обратил внимание на то, что допросы свидетелей не являются законными.
"Те показания свидетелей, которые даются начиная с понедельника - они не могут быть использованы в интересах обвинения, так как они не получены в режиме состязательности процедуры, поскольку у Юлии Владимировны не было адвокатов ", - подчеркнул Николай Сирый.
Андреевича (Ющенко) и два раза – у Балоги (Виктор Балога в то время
возглавлял Секретариат Президента В.Ющенко – УНИАН)», - уточнил он.
Кроме того, О.Дубина считает, что именно под воздействием тогдашнего
Президента Украины В.Ющенко Украина утратила возможность закупки
альтернативного природного газа в Узбекистане и Туркменистане. В связи с
этим О.Дубина отметил, что соглашение от 4 января 2006 года между
«РосУкрЭнерго», «Газпромом» и НАК «Нафтогаз Украины» не только разорвало
привязку формирования цены на газ к ставке его транзита и установила
неизменный тариф транспортировки газа по территории Украины, но и лишила
возможности получать альтернативный азиатский газ. «В этом соглашении
по крайней мере три зла», - считает О.Дубине. «Я считаю, что подписание
этого соглашения было политическим решением, которое принимал Виктор
Андреевич. Пусть он расскажет (об этом соглашении – УНИАН)», - сказал
О.Дубина.
Кроме того, экс-председатель НАК «Нафтогаз Украины» отметил, что в
условиях прекращения транзита российского газа в Европу единственным
возможным вариантом разрешения этого газового кризиса было подписание
соглашения между Россией и Украиной, которое состоялось 19 января 2009
года.
в этом никто и не сомневался.
Правда чем потом эти пэремоги оборачиваются мы скромно промолчим.