Тимошенко заявила, что будет продолжать практику "традиционного отвода" Кирееву
Лидер партии "Батьківщина", экc-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко в понедельник, 1 августа, будет настаивать на рассмотрении не рассмотренных сегодня ходатайств, в частности, об отводе судье Родиону Кирееву и представителям государственного обвинения за нарушение ими норм Уголовно-процессуального кодекса.
"Я думаю, что будет традиционный отвод судье, потому что мы просто взяли сейчас за правило документировать все нарушения, которые судья проводит в течение дня, и когда он проводит такие явные и недопустимые нарушения, то понятно, что мы на следующий день оформляем это заявлением об отводе, чтобы это осталось в деле", - сказала Юлия Тимошенко журналистам после судебного заседания, сообщает ЦЕНЗОР.НЕТ со ссылкой на сайт политика.РАНЕЕ ПО ТЕМЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ - Судье Кирееву грозит до семи лет лишения свободы, – юристы
При этом она выразила сомнение в том, что судья удовлетворит эти ходатайства. "Мы понимаем, что отвода судье не будет, но нам нужно таким образом документировать каждое нарушение, которое осуществляется во время этого процесса", - пояснила она.
Юлия Тимошенко также сообщила, что отводы прокурорам будут заявляться обязательно, "и это, в принципе, очевидные вещи, потому что прокуроры не выясняют истину, не выполняют закон, они занимаются обслуживанием политических репрессий".
Как известно, сегодня судья Родион Киреев рассмотрел не все ходатайства, зарегистрированные Юлией Тимошенко в канцелярии суда, и после рассмотрения нескольких из них начал допрос свидетелей.
В частности, судья отказал в рассмотрении заявления об отводе председательствующему, отложил рассмотрение заявления о приобщении к материалам дела данных Интернет-изданий и приостановлении рассмотрения уголовного дела и отказал в удовлетворении ходатайств о допуске к делу представителя гражданского ответчика, общественных защитников.
- у Попа была собака....
Чё же так люля боится суда ,ведь все без исключения (если верить люле) свидетели свидетельствуют исключительно в её пользу
телевизору.
прокурора обвинить подсудимого, для этого он и вызывает свидетелей,
которые должны подтвердить вину. А задача адвоката оправдать
подсудимого, для этого он и вызывает свидетелей, которые должны
подтвердить невиновность. Или не так? Почему тогда свидетели
со стороны обвинения оправдывают Юльку?Зачем их прокурор вызвал?
Кстати вспомни калядовальника из Львова.Или дело Лозинского ,он там охотился вместе с прокурором и ментом.
ахметовы, пинчуки, бойки и прочая шелупень типа комсомольцев шуфричей, ефремовых, тимошенко, ....