9341 посетитель онлайн

Прокурор Фролова объяснила, почему обвинению так неймется арестовать Тимошенко

Сторона обвинения считает, что суд уже исчерпал все возможности заставить экс-премьер-министра Юлию Тимошенко соблюдать правила поведения во время заседания.

Об этом журналистам во время перерыва возле зада суда заявила прокурор Лилия Фролова, сообщает корреспондент НБН.

«В решении суда от 27 июля сказано, что суд еще не исчерпал все возможности заставить подсудимую соблюдать нормы поведения на заседании, предусмотренные УПК. Так вот, на данный момент, я считаю, что суд уже исчерпал такие возможности, и такое поведение подсудимой является одним из оснований для смены меры пресечения», – сказала прокурор.

Читайте на Цензор.НЕТ: Тимошенко не исключает, что ее сегодня арестуют: "Они могут все, но за что?"

При этом Фролова не стала прогнозировать возможность ареста, а также несколько раз не дала прямого ответа на вопрос о том, как арест Тимошенко поможет ей соблюдать правила поведения в суде.

Комментировать
Сортировать:
Кантри
...а никак...
показать весь комментарий
05.08.2011 15:32 Ответить
Геройка страны
Так хочется стать заслуженной, как Богуславская.
Могут бесплатно дать и ступу с метлой.
показать весь комментарий
05.08.2011 15:32 Ответить
haron
Прокурор Фролова, ну умерьте свою злобу и перестаньте биться в припадках ненависти. Или вы из отряда богословской?
показать весь комментарий
05.08.2011 15:39 Ответить
Ген
Видать таки у Фроловой течка началась, сегодня я ее иметь не будуПрокурор Фролова объяснила, почему обвинению так неймется арестовать Тимошенко - Цензор.НЕТ 3898
показать весь комментарий
05.08.2011 15:41 Ответить
Астролог
Прийдет время- прийдется отвечать за незаконные действия и превышение полномочий.  Факт.
показать весь комментарий
05.08.2011 15:53 Ответить
Индус
Подсудимый имеет право говорить все, что угодно. Его судят, ему угрожает наказанием ГОСУДАРСТВО, а он должен соблюдать какой-то порядок ? Его поведение - это все на его совести. Если он не желает уважать суд или судью, никто его не заставит. Это как насильно мил не будешь.
То есть во время суда стороне обвинения и суду придется терпеть поведение подсудимого - так всегла было и будет, в конце концов они решают судьбу человека, а тот защищается и ему срать на их порядки. Так вел бы себя любой. Особенно, когда предвзятость суда не только налицо но и на лоб.
В его объективность не верит 86 % !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! народа.
показать весь комментарий
05.08.2011 15:57 Ответить
12345
чтоб Тимошенко замолчала. видно этой ведьме действительно прийдется взять револьвер и убить ее. я бы тоже н емолчала на таком суде. год назад у меня был суд с бывшим мужем  за общее имущество. которое он в мое отсутствие украдкой  перевез и за общую недвижимость. Я без адвоката выступала и не молчала не секунды. А сколько еще после суда его и мамашу притирошную убвала словестно, хотя по сути очень не скандальный и спокойный человек. так что не обозляйте женщин - это дорогое удовольсвие
показать весь комментарий
05.08.2011 15:59 Ответить
ДМ
Дура конченная, эта Фролова. Взятие под стражу - это мера пресечения, а не мера наказания. И мера пресечения ни коим образом не связана с поведением подсудимого в заседании. Даже ребенку понятно, что ужесточение меры пресечения никоим образом не гарантирует изменения поведения подсудимого. Мля вот это откровенный беспредел творят сцуки анальные.
показать весь комментарий
05.08.2011 16:49 Ответить