БЮТ: Решение суда относительно запрета митингов под Печерским судом приостановлено
В решении суда было противоречие. С одной стороны, оно вступило в силу через 10 дней, а с другой, на решении уже стояла печать суда, и следовательно оно должно было выполняться немедленно.
Об этом "Украинской правде" сообщил депутат от БЮТ Сергей Мищенко.
По его словам, в решении суда было противоречие. С одной стороны, оно вступило в силу через 10 дней, а с другой, на решении уже стояла печать суда, и следовательно оно должно было выполняться немедленно.
Читайте также на ЦЕНЗОР.НЕТ, Милиция перекрыла входы к палаточному городку сторонников Тимошенко
"Было принято решение подать апелляцию на решение суда, и в соответствии с законодательством со времени принятия апелляции решение суда приостановлено", - сообщил депутат.
Как известно, окружной админсуд Киева запретил массовые акции под Печерским судом.
Решением суда было запрещено проводить любые акции по всему периметру улицы Крещатик и Майдана Независимости, с 7 по 31 августа, а также на улице Дегтяревской, по всему периметру стационарной ограды Лукьяновского СИЗО – бессрочно.
Вместе с тем утром на Крещатик в сопровождении милиции пришел регионал Калашников и заявил о своем намерении проводить митинг под судом.
Стаття 39. Громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і
проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення
яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи
місцевого самоврядування.
{ Офіційне тлумачення положення частини першої статті 39 див. в
Рішенні Конституційного Суду N 4-рп/2001 ( v004p710-01 ) від
19.04.2001 }
Обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися
судом відповідно до закону і ЛИШЕ (ЛИШЕ, ЛИШЕ !!!!) в інтересах НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕСПЕКИ
ТА ГРОМАДСЬКОГО ПОРЯДКУ - З МЕТОЮ ЗАПОБІГАННЯ ЗАВОРУШЕННЯ ЧИ ЗЛОЧИНАМ (ЗАВОРУШЕННЯ ЧИ ЗЛОЧИНАМ , ЗАВОРУШЕННЯМ ЧИ ЗЛОЧИНАМ !!!)
, для охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод
інших людей.
права.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші
нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України
і повинні відповідати їй.
Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до
суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина
безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
А это КГГА ?
Возникает вопрос , а имеют ли они право подавать такой иск ? Ведь они не являются преставительской властью и не могу выступать от имени общественности Киева и утверждать , что митинги нарушают права киевлят .
Эту КГГА никто не выбирал , её назначил Януковощь , а сие означает , что этот орган может быть , как бы лигитимен , но , он не является выборным , а значит там сидят исключительно чинуши и защищают свои коорпоративные интересы .
И это я говорю не с точки зрения морали или общественного мнения - это сугубо юридическая постановка вопроса :
Поскольку КГГА не является представительским органом (а лишь бюрократическо-административным, т.е. государственным) , постольку он не может быть исцом в судебных делах , представляя интересы киевской громады !
сил і спільну координацію дій по поваленню режима Бандюковича...а також
негайне припинення політичних репресій в країні, бо відповідь владі
буде згідно другого закону Ньютона, тільки протидія буде в квадраті...
народ вже стогне від зеківського "покращення"... свободу політичним
в'язням!!! зараз "Свободу" дійсно просто тупо замовчують... але я
певен, що
"свободівські" хлопці наведуть порядок і виправлять ситуацію в країні,
якщо народ дасть їм шанс... а як не прозрів ще народ, то через деякий
час все рівно відбудеться національно - соціальна революція, але тепер
вже з кров'ю і жертвами, бо ми в свій час Майдан просрали, вибачте за
грубе слово, а з ним і свій шанс на мирну зміну ладу з олігархічного
бандитського капіталізму на народний капіталізм шведського зразка, за
який ратує "Свобода"....