Тимошенко еще рано обращаться в Европейский суд, - "регионал" Олейник
Юлия Тимошенко и ее защитники имеют право обращаться в Европейский суд по правам человека по поводу обжалования ее ареста, но сомнительно, что это станет предметом рассмотрения суда. Ведь Европейский суд рассматривает окончательный вердикт, а не отдельные процедурные вопросы.
Об этом заявил народный депутат Украины Владимир Олейник.
РАНЕЕ ПО ТЕМЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ - Представители посольства США не могут попасть на свидание с Тимошенко"Решение об изменении меры пресечения и взятие Юлии Тимошенко под стражу - это решение, которое принято в рамках рассмотрения конкретного уголовного дела, то есть, если по такому правилу идти, то можно обжаловать в Европейском суде и то, что не было удовлетворено ходатайство об отводе судьи или прокурора. Тогда Европейский суд может превратиться в организацию, которая рассматривает процедурные вопросы", - отметил Олейник.
Он подчеркнул, что Европейский суд рассматривает вопрос в рамках окончательного вердикта после того, как дело было рассмотрено всеми национальными судебными инстанциями, которые должны рассматривать то или иное дело.
"Тогда уже в Европейский суд подается иск против государства и в рамках иска указываются процедурные решения, которые, по мнению истца, были неправомерными. В том числе указываются и решение о неудовлетворении ходатайства, об изменении меры пресечения и т.д.", - сказал депутат.
Народный депутат отметил, что отдельные процедурные решения, принятые при рассмотрении дела, не являются предметом рассмотрения и апелляционного суда, которой также рассматривает окончательное решение суда.отметим, что защитник экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко Юрий Сухов заявил, что защитники будут обращаться в Европейский суд по поводу незаконного, по их мнению, ареста Юлии Тимошенко.
Напомним, судья Апелляционного суда Киева Ольга Ефимова не приняла к рассмотрению жалобу защитника экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко Юрия Сухова об обжаловании постановления Печерского суда относительно взятия ее под стражу.
Судья обосновала это тем, что постановление об избрании или изменении меры пресечения обжалованию не подлежат.
Це вияв демократії!