Тимошенко: Мы настаиваем, чтобы судебные заседания не проводились каждый день
Экс-премьер Украины, лидер партии "Батьківщина" Юлия Тимошенко просит председательствующего в "газовом деле" судью Родиона Киреева не слушать дело ежедневно, так как это нарушает ее право на защиту. Адвокат Юрий Сухов заявил протест на такие действия председательствующего.
Сухов на заседании Печерского суда подчеркнул, что после изменения меры пресечения Тимошенко ее адвокаты "вообще лишены возможности формировать позицию защиты", поскольку не имеют возможности встречаться со своей подзащитной.
"У Тимошенко нет возможности готовиться к судебным заседаниям, фактически это пытки", - заявил Сухов. Он попросил Киреева при определении даты следующего заседания учесть это.
Читайте на Цензор.НЕТ: Сегодня Киреев планирует допросить Ющенко, Пинзеныка, Бойко и Левинского
Тимошенко в свою очередь подчеркнула: "Это лишает нас права на защиту. Мы настаиваем, чтобы судебные заседания не проводились каждый день". По ее словам, заседания должны проводиться "хотя бы через день".
Протест адвоката на действия председательствующего был занесен в протокол.
Заседание суда Киева по делу Тимошенко проходит без адвоката Николая Сирого, поскольку он анализирует материалы и готовит позицию защиты.
Как сообщил на заседании адвокат Тимошенко Юрий Сухов, защита приняла решение о том, что на текущей неделе в зале будет присутствовать один адвокат, в то время как другой будет готовить линию защиты.
Учимся жить по Закону, а не по понятиям.
Обязанность- нет.
Сколько там юлька уже защитников сменила?
И что характерно- каждый, прежде чем заболеть или просто быть отстраненным юлей же, требует три месяца на рассмотрения дела
Итог,Юля на свободе,хоть и с потрепанными нервами,потраченным временем...,но не сломленная,и набравшаяся смелости на будущее...
Янык и его шваль не въездные в Европу и США....,никто их всерьез не воспринимает,и иметь с ними дела,никто не хочет....
Для того, чтобы жалоба была признана приемлемой по существу, заявителем
должны быть исчерпаны все внутригосударственные средства защиты своего
права, и прежде всего судебные средства такой защиты.
Это все суды страны, в которые возможно подать апелляцию. Их еще три у Юли, сроки рассмотрения таковы, что 5 лет она отсидит ожидая решения последней инстанции.
А вот срок на рассмотрения- не факт, читайте Закон:
Статья 360. Сроки рассмотрения дела в апелляционном суде.
Апелляционный суд должен рассмотреть дело в день, назначенный судом первой инстанции.
Не позднее чем за три дня апелляционный суд оповещает заинтересованных
лиц путем помещения объявления на доске объявлений суда о времени и
месте рассмотрения дела. Осужденный, содержащийся под стражей, о дне
рассмотрения дела уведомляется через начальника соответствующего
учреждения.
В случаях, когда при предварительном или апелляционном
рассмотрении дела апелляционный суд признал необходимым провести
судебное следствие, истребовать дополнительные доказательства, вызвать в
судебное заседание определенных лиц, дать поручение суду первой
инстанции, а также в случае особой сложности дела он может перенести
рассмотрение дела не более чем на тридцать суток.
И так что мы видим?
В течении 10 суток подается апеляция.
Суд первой инстанции (Киереев) назначает день ее рассмотрения... не имея никаких ограничений в сроках, хоть через 10 лет.
А затем в этот день апелляционный Суд еще может на месяц отложить НАЧАЛО рассмотрения дела. Порассматривав с месяц- возвращает в Суд первой инстанции с резолюцией "на доследование".
И опять Киреев может месяцами вести Суд, Юля все это время сидит.
Потом все то же самое повторяется с каким - либо из верховных Судов...
И лишь потом можно подавать в международный.
На все-про все лет 5 легко. И очередь в международном еще на 8 лет, ну там могут и побыстрее, все же оранжевых еще любят.
Короче. Учите матчасть.
повідомляє про неї учасників судового розгляду. Справа призначається до
касаційного розгляду судом першої інстанції не пізніше двох місяців із
дня її направлення до касаційного суду.
Вот первоисточник, с сайта рады, которая и является единственным законодательным органом Украины:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=3&nreg=1003-05 Стаття 360. Строки розгляду справи в апеляційному суді
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=3&nreg=1003-05 http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=3&nreg=1003-05 Апеляційний суд повинен розглянути справу у день, визначений
судом першої інстанції.
Подання апеляції на вирок, ухвалу чи постанову суду зупиняє
набрання ними законної сили та їх виконання, за винятком
передбачених у цьому Кодексі випадків.
Після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього
Кодексу, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову,
протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і
запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду
ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох
місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна
надійти до апеляційного суду не пізніш як за один місяць до
визначеної судом першої інстанції дати розгляду.
На такие действия способна шпана,почувствующая своё преимущество.Однако они не
способны вразумить,что они властвуют не вечно и жадность,наглость...ФРАЕРА ПОГУБИТ