Украина призывает Россию вернуть станцию МАРС и соблюдать международное право

Это только начало и, даже, не цветочки.

Формулировочка-то какова, ёклмн! "Вернуть". Ага, щаз-з.

Россия нарушает украинское законодательство.

Оно ей до фонаря.

Допустим. Тогда зачем она обязалась соблюдать его?

Дык и Украина обязалась соблюдать договоренности.

В договоренностях о маяках речь не шла.

Учи матчасть.

Так дайте пособие Где упоминается о передаче навигационно-гидрографических объектах.

Прояви находчивость.

"2. Порядок использования объектов Черноморского флота, за исключением упомянутых в статьях 2 и 3 настоящего Соглашения, определяется Украинской Стороной".

Ну, и?

Ну и даже если признать, что станция принадлежит ЧФ РФ, то Украинская Сторона (а значит, и украинский суд) имеет право отнять, разве нет?

На взаимной основе.

Не понял?

Кто?

Что значит "на взаимной основе"?

Вы отняли, у вас отняли - все просто. Кстати, понятие "отняли" в основе своей подразумевает некие насильственные действия.

Может, хоть один документик представите, по которому Россия имеет право что-то у нас отнять? Я вам свой представил и могу еще.
Не хотелось бы прибегать к насилию, однако если россияне упорно игнорируют требования украинских властей...

Вот лучше "еще". Содержание приложений и "Большого договора..." в этой части.

К делу совершенно не относится. Поймете, если прочтете.

А я еще накину:

"1. Воинские формирования осуществляют свою деятельность в местах дислокации в соответствии с законодательством Российской Федерации, уважают суверенитет Украины, соблюдают ее законодательство и не допускают вмешательства во внутренние дела Украины.
2. Хозяйственная деятельность предприятий, организаций и учреждений Черноморского флота Российской Федерации не должна противоречить законодательству Украины".

Ну дык "уважают", "не допускают", "не противоречит"... Что еще надо?

Так оно и надо Чтоб хозяйственная деятельность не противоречила законодательству Украины. А она противоречит.

Это-то еще кто придумал?

Что именно придумал?

Насчет "хозяйственной деятельности". Их же допустили на объекты, чтобы раз и навсегда прекратить эти сопли и слюни, дык они все равно успокоиться не могут.

Вы просто не знакомы с украинским законодательством (что, конечно, простительно). Согласно законам Украины, сдача навигационно-гидрографических объектов в аренду кому бы то ни было запрещена в принципе.

Даже если это и так, то это самое "законодательство" было принято уже после подписания означенных договоренностей. А закон, в нормальных странах,разумеется, обратной силы не имеет.

Однако решение суда имеет силу.

Для Украины. Но не для ЧФ. Более того, сам этот суд, ну или те кто это все инспирировал, отдают себе отчет в том, что все эти поползновения только для внутреннего употребления, т.к. никто их выполнять не собирается - ни те кто это затеял, и уж тем более, ни те в чей адрес эти демарши. Россия, самое большее, что сделает - это пошлет... писульку по дипломатическим кананлам. И то, если ее об этом уж очень попросит украинская сторона. Подобные стоны и вопли раздаются периодически, когда на Украине очередные внутриполитические разборки - так, "стрелки перевести", и на них уже давно никто не реагирует.

И для ЧФ тоже, ведь он обязался соблюдать законодательство Украины. А кто может установить правонарушение, если не суд?

Какое-такое правонарушение? Ась?

Кто тебе сказал, такой бред, что Россия обязяалсь соблюдать Украинское законодательство?? Ты что, слабоумный по жизни или просто оранжевый?

Медународное право обсуждают с Субъектом Права, а не европейским Посмешищем

Да легко! Решит уездный суд вернуть Севастополь - и все дела.

о кацапня развонялась.
войте на луну, караван то все равно идет...
))))))

куда?

У вас уже и луну москали отобрали....остался один национальный ПУК

Он не идёт, он мчится в унитаз ))

Даю вводную:
Фаза Луны: 3%
Азимут: 161°

хором: ууууууууууууууу....
)))))))))))

А что, действительно фазу Луны в процентах измеряют?

Шел бы ты... по азимуту.

Россия таки согласилась на требования свидомитов и прислала в Хорунжевку партию "Баунти" .

Нигде в мире национальные суды не решают вопросы, касающиеся политических договорённостей, тока на Украине. Изобретатели, бляха муха...

А районный суд с.Проруби постановил вернуть Крым Монголии.....

а вот интересно, если на самом деле завтра мещанский суд города Москва презнает незаконной передачу крыма украине, выполнит украина это решение суда или як?

Украина посмеется в очередной раз с России, вместе со всем миром

Знаешь кто хорошо смеётся? Кто смеётся без последствий. О так.

вот так и россия смеется над решениями районных судов по вопросам международной компетенции оговоренных большим договором между украиной и россией, в котором кстати признаются нынешние границы, поломайте договор и лужковская болтовня станет реальностью, а в качестве примера всегда вспоминайте газ по 50 долларов до конца 2009 года, тот самый который теперь покупаете по 180, договоры для того и договоры что бы их соблюдать

Интернет-канал Верховной Рады в Москве ели работает, перегружен - это как французская комедия с Ришаром...взбадривает и поднимает настроение сие зрелище. Как на 15 лет назад возвращаешься в Россию - машина времени. Хохлы зажигают. Ждем новых серий, работа пох.й

ссылочку плиз хочется посмотреть на этот цирк

http://media.wnet.ua/

cенька варит мяч нотам перерва

Кстати, надо Верховному трибуналу Польши признать отторжение Галичины незаконным и потребовать возврата обратно. А России - потребовать Крым и Севастополь. А что, свидомиты ж не стесняются пургу откровенную гнать, кстати, без сылки на какие-либо нормы международного права или хотя бы прецеденты.

У них нет другого способа обозначить своё существование в мире - вот и пыжутся с тем что есть

У них сейчас главная задача за событиями в Серибии следить, а не за своей Радой.

Да ладно вам мужики ну переболеют они самостийностью, еще лет 5 и потом все встанет на свои места, это как по картавому "детская болезнь левизны"

Горбатого - могила...

Ещё лет 5 поболеют? На фиг, с ума сошёл, что ли? За это время от страны чёрт те что останется! 16 лет уже как болеют, а выздоровления что-то не видать.

... оранжевых и раньше не понять было, а теперь, так тем более ... ... быстренько нужно все отдать Украине, и засечь время, за которое все это перестанет существовать ...

Какой там "понять", если на полном серьёзе пишут такие посты:
.
Случайный, 11-12-2007, 11:36
".... даже если признать, что станция принадлежит ЧФ РФ, то Украинская Сторона (а значит, и украинский суд) имеет право отнять, разве нет?"

.
Т.е. логика такова: имущество одной страны другая страна может отнять по решению своего суда!

... так это же типичный демократический отъем ...

рур вы полный идиот.
1 На территории Украины нет объектов военной структуры принадлежащих РФ и не может быть в принципе!!!
2 Объекты вне Севастополя в аренду никто никому не сдавал.
3 Выпендривание ЧФ закончаться в 2008г а в 2018 о нём в Крыму уже и забудут.

1 На территории Украины нет объектов военной структуры принадлежащих РФ и не может быть в принципе!!! СУДАРЬ, ВЫ ДУРАК !! ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОСТИ МОЖЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ СУБЪЕКТУ НА ОСНОВАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ИЛИ ОН МОЖЕ ПРИНАДЛЕЖАТЬ ЕМУ НА ОСНОВАНИИ ПРАВА АРЕНДЫ. ПРОЧТИТЕ "СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ", ТОГДА СМОЖЕТЕ ПОНЯТЬ ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ТРИ ЕГО ОСНОВНЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ ПРИЗНАКА - ПОЛЬЗОВАНИЕ, ВЛАДЕНИЕ И РАСПОРЯЖЕНИЕ.
2 Объекты вне Севастополя в аренду никто никому не сдавал. СУДАРЬ, ВЫ ДУРАК !! ЗА ЧТО ЖЕ ТОГДА РОССИЯ ПЛАТИТ УКРАИНЕ АРЕНДНУЮ ПЛАТУ, КОТОРУЮ МНОГИЕ ДЕЯТЕЛИ СЧИТАЮТ НЕДОСТАТОЧНОЙ И ХОТЯТ УВЕЛИЧИТЬ?
3 Выпендривание ЧФ закончаться в 2008г а в 2018 о нём в Крыму уже и забудут. ВЫПЕНДРИВАНИЕ ОРАНЖЕВЫХ И ПИНДОСОВ ЗАКОНЧАТСЯ В 2008г А В 2018 О НИХ В КРЫМУ УЖЕ И ЗАБУДУТ.

Короче утомил ты меня своей тупостью. Шел бы ты на тогда на юрфак, если тебе всё это так интересно. А я пока тебе вкратце объясню. Все твои ссылки относятся непосредственно к военнослужащим и воинским частям как субъектам права (юр.лицам). Но в данной конеретной ситуации спор идет на между сержантом Пупкиным и Украиной. И не между воинской частью и Украиной. А между двумя странами - Украиной и Россией. Так как отношения порождающие предмет спора, вытекают из договора заключенного меджду двумя странами (межгосударственного договора), а не из договора между сержантом Пупкиным и Украиной. Комндир в/ч давал присягу и обязан выполнять приказы Генштаба РФ. Генштаб РФ отдавая ему приказы выступает от имени гос. ведомства - Министрества Обороны России. Фактически от имени Российской Федерации в лице этого ведомства, которому Россия как страна и субъект права делегировала эти полномочия. Командир будет выполнять приказ Генштаба даже если будет противоречить решению 30-ти судов любой страны мира. А сержант Пупкин тоже давал присягу и он в свою очередь будет выполнять приказ своего командира. И тому и другому насрать на любые ваши судебные решения в части базирования, дислокации и пользования теми или иными объектами недвижимости. Так ни то ни другой не имеют с Украиной как со страной и субъектом права никаких правоотношений. Они получили а пользование эти объекты не от Украины, а от России в лице Генштаба. А вот Россия получила эти объекты в пользование от Украины, в рамках межгосудартсвенного договора заключенного между двумя странами. Если в рамках ЭТОГО договора и емеет место спор между СТОРОНАМИ, то и решаться этот спор должен между ЭТИМИ двумя сторонами, а не между одной строной и неуполномоченой уборщицей от имени другой стороны. Теперь, когда мы определили правовую природу договора из которого вытекает данный имущественный спор, мы можем сделать вывод: Споры по отношениям вытекающим из межгосударственных договоров, подлежат рассмотрению в международном арбитраже. Никакие судебные решения любой одной из этих сторон, юридической силы для второй стороны не имеют. О чем неоднократно и заявляют вами официальные лица со стороны России. А вы вместо того, чтобы подать в международный суд, всё пытаетесь произвести подмену понятий и сторон в споре, переквалифициров этот спор в "Украина против командира войсковой части № 87576". Или "Украина против сержанта Пупкина". Причниа такого безграмотного с юридической точки зрения поведения Украины понятна - в международном суде такой иск будет Украиной с треском проигран и ваши деятели об этом хорошо знают. Вот и они и занимаются любимым украинским делом - устраивают клоунады. Проигранно дело будет по тем основаниям, что бОльшая часть спорных объектов указана в приложении к договору и используется Россией на законных основаниях. Да, действительно исходя из буквального содержания договора и приложеий к нему, слово "Маяк" в текстах не встречается. Однако, в приложениях спроные маяки указаны как "Объект номер такой-то" и далее перечень по номерам объектов. Также стороны располагают топографическими документами, позволяющими произвести точную индентификацию включенных в договор понумерованных объектов и установить точное географическое местоположение каждого из этих объектов. Всё это Украинской стороне хорошо известно. Поэтому вместо того, чтобы заткнуться или обартиться с иском в международный суд, Украина вот уже который год, с упортством навозного жука занимается правовым онананизмом. Так обычно и бывает, если невтерпежь как хочется в очередной раз насрать под дверь соседу, а реального способа это сделать в наличии не имеется. Тогда можно просто стоять напротив соседского окна, и дрочить каждый день с утра и до вечера.

Исчерпывающе...

Легендарный Севастополь!!! Город РУССКИХ!!!!!!!! и вам тварям бендеровским, в нем никогда небудет пощады

сеастополь русский город ,однозначно,когда его называют украинским становится смешно...