РУС
9621 посетитель онлайн
Ющенко наврал под присягой, - Тимошенко
Лидер партии «Батьківщина», экс-премьер-министр Юлия Тимошенко обратила внимание суда на лживость показаний, которые во время своего допроса в качестве свидетеля со стороны государственного обвинения дал бывший Президент Украины Виктор Ющенко.
«Показания Ющенко о его невмешательстве в переговорный процесс по заключению газовых соглашений дает подтверждение того, что им были даны ложные показания под присягой», - сказала она в судебном заседании во время дачи показаний, сообщили Цензор.НЕТ в пресс-службе БЮТ.
Экс-премьер убеждена, что именно благодаря вмешательству Виктора Ющенко в газовых переговорах в конце 2008 года была сорвана возможность своевременного подписания газовых контрактов на поставку и транзит российского природного газа по территории Украины.Читайте на Цензор.НЕТ: Тимошенко призналась, за что хотела выгнать Дубину: Он послушался Ющенко и устроил демарш
«Главной причиной так называемого газового кризиса, перевода газотранспортной системы в реверсный режим и его пребывания на грани техногенной катастрофы, жесткой позиции российской стороны по определению цены на газ является именно отзыв Президентом Украины Виктором Ющенко Олега Дубины 31 декабря с переговоров в Москве», - подчеркнула Тимошенко.
До речі офіційно жодних претензій з боку Росії до Тимошенко ніколи не було.
Той же самий "розшук" не завадив Тимошенко їздити на переговори в Москву
Твоя версія виглядає занадно химерною і неправдоподібною.
Куди правдоподібнішою виглядає версія про відсутність складу злочину, що підтвержено рішенням суду.
А Ющенко,судить за то,что сделал презом Януковича !
А нас всех судить за то, что позволили им это сделать !
Можно смело закрывать уже за это. А пока отсидят за лжесвидетельство собрать на них материальчик на пожизненное.
воля подавлена, мысли чужие, пытается неудачно шутить, причем о тех вещах в которых ничего не понимает...
жаль, что много таких вот тупых исполнителей
просто писец.ЕЕ нужно не судить, а вешать за ноги на площади как собаку.
есть ответственность за дачу заведомо ложных показаний, только и всего
но тебе это не понять, потому что ты - муму совковое
во первых, не путай процесс с правом - это разные юридически понятия с разными последствиями их использования
есть уголовное право, есть угловный процесс, есть гражданское право - есть гражданский процесс и т.д.
разницу между процессом и првом усекаешь?
во вторых, ни в уголовном, ни в гражданских процессах Украины, ее участники не приносит никаких "присяг", нет такой нормы право в Законодателстве, заруби это себе на насу и выучи как дважды два.
что касаемо присяги - это аналогично клятве, в зависимости от рядя условий, в том числе, вероисповидания, гражданства и т.д.
не буду вдаватья в суть значения этого слова и понятия, надеюсь педию знаешь где искать
в армии - одна присяга, отвественоссть одна, в милиции и сбу - другая, у президента третья, у медиков - четвертая и тд.
в общем шевели извилиной, надеюсь до сути дойдешь сам, ежели интересно
лично для меня , клятва, данная в то что ты веришь и что любишь - святое
а ее нарушение осуждается не только на Земле
и откуда такие плодаться,подобные этому юзеру. ни одного конструктивного диалога с кем-то, никакого аргументированного поста.таких нужно банить,вообще не допускать к сети...
будете со Швондером у Юща уплотнением заниматься
что касаемо "предатель"
да какой он нафиг предатель, он просто - чмо
только с тебя это вины тоже не снимает, потому как ты - народ