Эксперт: Отмена газового контракта ликвидирует Харьковские соглашения
Эксперт по энергетическим вопросам, член политсовета партии «Наша Украина» Богдан Соколовский убежден, что закономерным следствием разрыва газовых контрактов 2009-го года должна быть денонсация харьковских соглашений с Россией.
По его убеждению, в случае заключения нового газового контракта с Россией на условиях, соответствующих нынешним реалиям на европейском рынке, в том числе и по ценовой политике, и по транзитным тарифам, Украина сможет отказаться от так называемой скидки за российский газ, за которую следующие поколения украинцев должны расплачиваться продлением базирования российского флота на своей территории до 2042 года.
Так Соколовский прокомментировал заявление советника российского посольства в Украине Алексея Урина о том, что в случае обращения Украины в суд для пересмотра газовых контрактов Россия может инициировать разрыв Харьковских соглашений и требовать возвращения предоставленной доныне так называемой «скидки» на русский газ.
«Заявления российского дипломата – это очередная попытка нескрываемого шантажа относительно Украины, которая свидетельствует о неготовности Москвы к взаимовыгодному партнерству», – считает эксперт.
Читайте также Цензор.НЕТ: Чечетов: "Не надо считать Украину младшим братом"Соколовский подчеркнул, что утвержденная Харьковскими соглашениями так называемая 100-долларовая скидка на каждую 1000 кубометров российского газа в действительности является фиктивной, поскольку даже с ее учетом Украина платит за газ значительно больше, чем другие европейские страны.
«Украине не нужны скидки ценой уступки части национальной территории, газотранспортной системой или государственным суверенитетом, а равноправные газовые соглашения, заключенные на рыночных условиях», – убежден «нашеукраинец».
По мнению Соколовского, если Кремль будет продолжать свой газовый диктат, злоупотребляя статусом монополиста, то таким образом он будет побуждать Украину рано или поздно добиться реальной диверсификации и даже полного отказа от российского газа.
О чем все спорите ? Кто из двух чиновников больше виноват в том ущербе, который нам –украинцам принесла Россия - Ющенко или Тимошенко? Ну давайте вспомним , кто старше 26 лет и в 2004-2005 годах был не совсем ребенком - Ющенко не устраивала цена на газ даже 250 долларов, которую предложил Путин, ибо цена для Германии была почти такой , но с транспортировкой в 2000 км (1 тысяча по территории Украины) А вот чиновница Тимошенко превысила свои полномочия и взяла на себя личное управление всеми ресурсами страны, засекретив от народа и всех ветвей власти свои действия по распоряжению ресурсами и средствами Украины. В результате таких действий экономика Украины понесла значительные убытки, а коррумпированность власти стала более безнаказанной и ущербной для народа. За что и судят Тимошенко – за превышение6 служебных полномочий.
Так вот, нужно ли спорить об истине, что защита сейчас Россией Тимошенко - как чиновника, совершившего незаконные действия,- необходима для России? Конечно, такой спор не логичен. Ведь Россия изначально предлагала Украине совсем другой вариант формирования цены на газ для Украины - 250 долларов в 2009 году и еще 2 года снижение цены до мировой на 30% каждый год. Т.е. нынешний 2011 год был бы последним льготным годом и цена в этом году была бы как максимум 250 долларов, но не 450. Тимошенко и Ющенко пошли на факт экономической войны с Газпромом, требуя силой уменьшить цену до 220-230 долларов. Не подписав до 1 января 2009 года договор с Россией - Украина продолжала отбирать ( воровать) российский газ. со своей транспортной магистрали, который транспортировался в объемах по договору с Европой. Европе стало резко не хватать газа, а Украина смеялась и говорила, что ничего Россия не может предпринять и пойдет на ультиматумы Украины. Но Россия перекрыла газ и для Европы, и для Украины, понеся миллиардные потери. Тимошенко была готова к такому поведению России и сделала реверс направления газа от газовых хранилищ на Западе до восточных границ Украины. Это была сложная технологическая операция, но она прошла четко, ведь к ней готовились службы несколько месяцев. У Украины было в хранилищах около 27 миллиардов кубов накоплено украинского газа и 11,5 миллиарда газа Росукрэнерго. Этого газа да плюс ежедневная добыча от собственной газодобычи , хватало по расчетам Тимошенко до мая месяца включительно и об этом говорила сама Тимошенко. Вопрос, так зачем же Тимошенко побежала в Россию и погнала своих подчиненных срочно подписать договор поставок газа с Россией на условиях России, которые были более чем на треть хуже , чем действующие договора с Европой и рыночную цену газа увеличивали бы больше чем на треть, чем в Германии (Цена для Германии была 308 долларов , при этом транспортировка по Украине 1100 км и еще 1000 км по Европе. Т.е газ для Германии стоил без дополнительного транзита максимум 250 долларов - как и предлагал изначально Путин для Украины)
Видимо, что- то другое заставило Тимошенко среагировать столь же быстро, как и в марте 2005 года, когда не выездная, находящаяся в розыске Интерпола Тимошенко в субботу поехала на прием к Путину и подписала договор на изъятие из предыдущего договора связи цены транзита в 1,09 доллара и цены газа в 50 долларов . Увеличив цену транзита до 1,69 доллара на 100 км для 1000 кубов и выгода на транзите 1100 км = (1,69-1,09)*(1100/100) = 6,6 доллара за 100 кубов Тимошенко создала условия увеличения цены на газ вдвое каждый год . Российский газ уже для Правительства Еханурова в 2006 году стоил 90 долларов, потом 130, потом 180, потом 230, а сейчас 450.
Всякому думающему человеку понятно, что разъединять цены на транзит и газ для Украины в 2005 году было убыточно для Украины и народ Украины мог до сих пор ( до 2011) года получать газ по 50 долларов. И всякому здоровому человеку психически понятно чьи интересы отстаивала тогда Юлия Владимировна и почему. И вот события 19 января 2009 года удивительно подобны к тем мартовским событиям 2005 года. Только нет Интерпола. Однако же компра на которой произведена вербовка обычно одна и нет смысла делать их несколько на каждый раз употребления агента. В любом случае, подпись о сотрудничестве с ФСБ перед снятием Тимошенко с розыска Интерпола, конечно же, осталась, в архивах ФСБ ( хотя сейчас это могут быть просто видеозаписи вербовки). Интересен факт, что Россия, для воздействия на своего агента и укрепления его духа в отработке версии на защиту интереса России, - послала как бы предупреждение для Тимошенко через МИД Украины, требуя возврата остатка 450 миллионов долларов убытка от Тимошенковского ЕЭСУ.
Так вот, работа Тимошенко на интересы России очевидна по тем 12 миллиардам убытка, которые понесла Украина из-за подписания договора 19 января 2009. Конечно, для Тимошенко это обыкновенная очередная шахматка как и те ее сахарные, мясные и ревальвационные шахматки. Конечно же, интерес России в отстаивании на свободе своего агента также очевиден!
А что же Штаты ? У штатов, конечно рыльце в пушку в отношении многих их операций в Украине, о которых знает Тимошенко и принимала самое активное участие в их внедрении в жизнь. Это и акция "Украина без Кучмы" которая была закладкой цветной помаранчевой революции в Украине, это и разработка по Гонгадзе с участием Мороза и отрезанием головы с подменой трупа, это и уничтожение неудобных политиков, но главное, - это легенда отравления Ющенко, по которой легендированное задание от Штатов получала и Тимошенко. Штаты понимают, что Тимошенко для них обуза, но пока не могут от нее отцепиться, хотя желание вывернуть матку спецслужбам России у них есть. Для Штатов Тимошенко мавр, который сделал свое дело и должен уйти или его уйдут. И, конечно же , мы еще услышим и увидим новые легенды противоборствующих спецслужб с участием Тимошенко как современной Мата Хари - исполнительнице экзотических артистических PR –приемов публичного мошенничества и публичных афер, а также самой известной многовекторной шпионке периода цветных революций. Семь или восемь уголовных дел последуют после вынесения приговора по первому делу, который озвучит суд на следующей неделе Но сейчас действующие власти вынуждены очень жестко оберегать Тимошенко от возможных реакций иностранных спецслужб. Ведь в данном случае операция подобная с Бен Ладаном по его ликвидации и не возможности им публично выступать не в пользу спецслужб, а также ликвидация группы его захвата - могут быть очень схожи с операцией по ликвидации Тимошенко и какая спецлужба более всего заинтересована в гибели Тимошенко – сказать очень трудно, однако точно, что не украинская. Ни одна спецслужба не уверена, что Тимошенко их не сдала другой спецслужбе да еще и придумала нечто свое по типу, как это делала Мата Хари .
А что же с интересом Украины? Подумали ли об этом наши доморощенные «демократы « и свидомые «патриоты» Украины, что живут в демократических странах?
Тимошенко , хоть и имеет еврейские корни и относится к народу избранному, но вчистую проиграла американской ахметовской группе , выбрав свою шаблонную тактику защиты путем нападения . Защита в суде для Тимошенко не состоялась только по причине ее очевидной политической игре в суде, вместо реальной юридической защиты. Ее нападки личностного характера , оскорбления, унижения и оскорблления суда, президента , судьи, угрозы расправы за, якобы, расправы над ней, фальсификации и подлоги в суде сути претензий и обвинения государственного обвинителя , а также действия в суде народных депутатов из БЮТ на вседозволенность и срыв суда - как конституционных процессуальных действий от лица державы на установления истины - в первые же дни судебных заседаний показало присутствующим в зале иностранным политикам и аферу Тимошенко, и ее мошенничество, и спланированный шантаж. Тимошенко действовала таким же методом, как и в период кучмовских времен во время первой ее отсидки в СИЗО. Не трудно было просчитать ее действия и подыграть технологически в ее игру через молодого судью, которого можно либо списать, либо поднять по лесенке карьеры.
Всякий раз, когда адвокаты и сама Тимошенко кричали о закрытии производства либо о замене судьи - нормальные люди и в Украине, и на Западе понимали , что это чистой воды мошенничество типа когда вор кричит в толпе «Держите вора», а сам в суматохе скрывается. Такое мошенничество присуще не только в Украине или в России, но и в Европе и США.
А ведь можно было без шума и инсинуаций спокойно и вежливо отвечать суду и приводить объективные форс-мажорные обстоятельства, которые действительно заставили Тимошенко совершить фактическое превышение своих полномочий через подделку решения КАБМИНА, которого не было, для подписания такого нелепого договора от 19 января 2009 года. Возможно , что и защитники , и сама Тимошенко понимали, что лучше обойтись обвинением в превышении полномочий, чем в действиях по предательству державы и ее народа в марте 2005 года, о которых написано выше.
Одно несомненно, что для Тимошенко будет приговор с лишением свободы , а остальные 7 уголовных дел будут иметь судьбу в зависимости от дальнейшего поведения Тимошенко и, конечно же, раскрытия спецслужбами потоков финансирования ее карманной партии из ее средств за рубежом. В раскрытии ее счетов и бумаг на предъявителя заинтересованы не только спец