Табачник: В названии "Малороссия" заложены "нежность и почтение"
Министр образования и науки, молодежи и спорта Украины Дмитрий Табачник считает, что пребывание Украины в едином духовном пространстве с Россией и развитие культурных связей не может угрожать независимости нашего государства
Такое мнение он высказал в интервью журналу «Фома», сообщает УНИАН.
По мнению Табачника, «совместное гуманитарное пространство - духовное, историческое и культурное - способствует одновременно и самоидентификации, и сближению народов».
«Нашу общую историю, мне кажется, безусловно, нужно начинать от Владимира Крестителя, от Ярослава Мудрого, от Александра Невского. И даже тот факт, что еще в XIX и XX веках православное население габсбургской монархии называло себя не украинцами, а русскими и русинами - наиболее красноречивое тому подтверждение», - считает Табачник.
Он напоминает, что исторические и культурные корни и Украины, и России «колоссальны по богатству персонажей, по палитре политических и военных деятелей, по многообразию мнений».
Читайте на Цензор.НЕТ: Герман намекнула, что Табачник - это нечистоты украинской политики«Нашими общими предками было создано гигантское и, наверное, самое мощное в X-XI веке государство на европейском континенте… В России глубоко почитается святой великий князь Михаил Черниговский - разве нужно его по территориальному признаку вписывать только в формирование украинский самоидентичности? Он великий подвижник, принявший мученическую смерть и, мне кажется, одинаково почитаемый на просторах России, Украины и Белоруссии», - констатирует Табачник.
Вместе с тем, он объясняет, что в названии «Малороссия» изначально заложены «нежность и почтение к родине исторической Руси», а не сознательное унижение Украины.
«В том, как пытаются сегодня исказить эту позицию, выдав Украину за что-то приниженное и незначительное - ложь политиков и большая трагедия нашего непонимания», - подчеркнул Табачник.
«Малая Русь - это синоним Руси изначальной… Ведь во всех славянских языках есть аналог, демонстрирующий, что слово «малая» в данном случае не является принижением. Поляки именно так называют сердце своей страны, откуда пошла их государственность - Малопольска. В Праге центральная, основная и древнейшая часть города называется «Мала Страна», - объяснил министр образования.
- Слово, которое стало началом создания нових наций
каких НАЦИЙ?
вы можете назвать эти новые нации?
Я говорю тебе, что ты мне брат,
что этому родству я очень рад.
А для тебя родство со мною – униженье.
Мол, и герои, и происхожденье,
история - различные у нас.
А я: всё это общее как раз!
Но только разное к ним отношенье.
Из-за влияния шести веков,
когда вся Галицкая РУСЬ и Львов
подвластны были иноземцам:
Литве и Польше, Австрии и немцам, -
тогда отсутствовало, без сомненья,
национальное объединенье.
За шесть столетий можно и забыть
и русский свой язык,
Вероятно это я написал: "Слово, которое стало началом создания нових наций". Найти теперь не могу контекст. Немного у сайта оформление странное. Вот, не понятно также к кому Вы обращаетесь: нет ссылки. О чем шла, как мне кажется, речь в моем посте? Слово "оукраина-удел" ознаменовало распад старых отношений раннего средневековья (что было закономерностью развития, такие процессы шли и в Зап.Европе), выделения отдельных экономически взаимосвязанных регионов (территорий, оукраин, княжеств) и началом образования отношений, которые приведут к созданию наций. При этом я понимаю нации как результат рыночных, капиталистических отношений, а не раннефеодальных. Именно поэтому я пишу о "начале создания". В Европе такой процесс прошел быстрее и был полнее. У нас, когда вышли из рамок Руси - ну как всегда через наш "удел". Но суть от этого не меняется. Иное дело, что выполниться он (процесс) мог только в рез-те полного развития капитализма, чего нет и теперь. Закономерная чать процесса - укр.националистические движения. Антизакономерная - интернационализация и прочая хренотень на наш плетень. Русские подхватили украинские устремления нац.развития в 1988-1994 гг., ибо остро стали ощущать недостаток именно русской, а не советской, родины. Капитализм стучался в дверь. Без этого никак не возможно быть страной постаграрных отношений. Сталин не дарил Украине, России, Грузии и др. ничего. "Подарки" Сталина - разговор для поглощающих быдлокорм.
Прочтите обязательно:
http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=937940&postcount=958