У Попова придумали как запрещать массовые акции
Акции протеста запрещено проводить возле зданий, в которых находятся органы власти, а также без учета уровня общественного интереса
Об этом идет речь в проекте Положения о порядке организации и проведения массовых общественных мероприятий, обнародованном на официальном сайте Киевской горгосадминистрации.РАНЕЕ ПО ТЕМЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ - Янукович потребовал от Попова навести порядок в Киеве
В частности, согласно проекту, организаторы акций обязаны предоставить документ, который подтверждает, что было учтено общественное мнение жителей города по отношению к данной акции. При этом изучением общественного мнения за определенную плату будет заниматься уполномоченный орган. Без письменного разрешения этого уполномоченного органа не допускается организация и проведение массового мероприятия, размещение информации о дате и времени проведении акции в СМИ или на носителях внешней рекламы.
Согласно проекту Положения о проведении массовых мероприятий, заявка на проведение акции должна подаваться не ранее чем за 10 дней до даты мероприятия и не менее чем за месяц, если проведение акции требует распоряжения Киевской горгосамдинистрации и согласования его с другими органами власти
Отказать в проведении акции киевская власть может в том случае, если выяснится, что по результатам исследования заявленное мероприятие не имеет высокого уровня поддержки населения или если массовые мероприятия будут проводиться ближе, нежели в 100 метрах от зданий, в которых располагаются государственные органы власти или органы местного самоуправления.
Этим же проектом предусматривается запрет на установление во время массовых мероприятия малых архитектурных форм, в том числе, палаток.
Сейчас КГГА инициирует общественные слушания данного проекта, которые продлятся до 19 октября, после чего документ будет рассмотрен на сессии Киевсовета.
Стаття 39. Громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і
проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення
яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи
місцевого самоврядування.
{ Офіційне тлумачення положення частини першої статті 39 див. в
Рішенні Конституційного Суду N 4-рп/2001 ( v004p710-01 ) від
19.04.2001 }
Обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися
судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки
та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи
злочинам, для охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод
інших людей.
А ВАС МИ ВЗЯЛИ ТИМЧАСОВО НА РОБОТУ!!! ПАДЛА ЗБИРАЮТЬСЯ ВІЧНО НА КОРИТІ СИДІТИ???
Р І Ш Е Н Н Я
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Рішення Конституційного Суду України
у справі за конституційним поданням Міністерства
внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення
положення частини першої статті 39 Конституції України
про завчасне сповіщення органів виконавчої влади чи
органів місцевого самоврядування про проведення
зборів, мітингів, походів і демонстрацій
(справа щодо завчасного сповіщення
про мирні зібрання)
м. Київ, 19 квітня 2001 року Справа N 1-30/2001
N 4-рп/2001
Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного
Суду України:
Скоморохи Віктора Єгоровича - головуючий,
Вознюка Володимира Денисовича,
Іващенка Володимира Івановича,
Козюбри Миколи Івановича,
Костицького Михайла Васильовича,
Малинникової Людмили Федорівни,
Мироненка Олександра Миколайовича,
Розенка Віталія Івановича,
Савенка Миколи Дмитровича,
Селівона Миколи Федосовича,
Тимченка Івана Артемовича - суддя-доповідач,
Тихого Володимира Павловича,
Чубар Людмили Пантеліївни,
Шаповала Володимира Миколайовича,
Яценка Станіслава Сергійовича
розглянув на пленарному засіданні справу щодо офіційного
тлумачення положення частини першої статті 39 Конституції України
( 254к/96-ВР ) про завчасне сповіщення органів виконавчої влади чи
органів місцевого самоврядування про проведення зборів, мітингів,
походів і демонстрацій.
Приводом для розгляду справи згідно зі статтями 39, 41 Закону
України "Про Конституційний Суд України" стало конституційне
подання Міністерства внутрішніх справ України.
Підставою для розгляду справи відповідно до статті 93 Закону
України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) є практична
необхідність в офіційній інтерпретації положення частини першої
статті 39 Конституції України про завчасне сповіщення органів
виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про
проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій.
Заслухавши суддю-доповідача Тимченка І.А. та дослідивши
матеріали справи, Конституційний Суд України
у с т а н о в и в:
1. Суб'єкт права на конституційне подання - Міністерство
внутрішніх справ України - звернувся до Конституційного Суду
України з клопотанням дати офіційне тлумачення положення частини
першої статті 39 Конституції України про завчасне сповіщення
органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про
проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій.
У конституційному поданні зазначається, що відповідно до
статті 39 Конституції України громадяни мають право збиратися
мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і
демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи
виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування. Разом з тим
наголошується, що конкретного строку, протягом якого необхідно
сповістити органи виконавчої влади чи органи місцевого
самоврядування про проведення зазначених акцій, чинним
законодавством України не встановлено. У конституційному поданні
стверджується, що деякі організатори таких акцій термін "завчасно"
трактують як такий, що передбачає лише "попереднє інформування"
відповідних органів про проведення зборів, мітингів, походів і
демонстрацій. Непоодинокими є випадки, коли подібна інформація
направляється до органів виконавчої влади чи органів місцевого
самоврядування за добу до початку масових акцій, а інколи - за
кілька годин.
Оскільки, на думку суб'єкта права на конституційне подання,
частина друга статті 39 Конституції України передбачає обмеження
судом реалізації права громадян на проведення мирних зборів,
мітингів, походів і демонстрацій (відповідно до закону і лише в
інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою
запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я
населення або захисту прав і свобод інших людей), то вирішення
цього питання на практиці потребує певного часу. Зокрема,
наголошується в конституційному поданні, за цей період необхідно
з'ясувати умови проведення масових акцій, їх відповідність чинному
законодавству та визначити необхідність залучення певних сил та
засобів правопорядку тощо. У зв'язку з цим має бути встановлений і
"граничний термін часу, до якого можливе подання повідомлень про
наміри провести вказані заходи їх організаторами".
2. Конституційний Суд України, розглядаючи питання щодо
офіційного тлумачення положення частини першої статті 39
Конституції України про завчасне сповіщення органів виконавчої
влади чи органів місцевого самоврядування про проведення зборів,
мітингів, походів і демонстрацій - масових мирних зібрань,
виходить з такого.
Згідно з частиною третьою статті 8 Конституції України норми
Конституції України є нормами прямої дії. Вони застосовуються
безпосередньо незалежно від того, чи прийнято на їх розвиток
відповідні закони або інші нормативно-правові акти.
Право громадян збиратися мирно, без зброї і проводити збори,
мітинги, походи і демонстрації, закріплене в статті 39 Конституції
України, є їх невідчужуваним і непорушним правом, гарантованим
Основним Законом України.
Це право є однією з конституційних гарантій права громадянина
на свободу свого світогляду і віросповідання, думки і слова, на
вільне вираження своїх поглядів і переконань, на використання і
поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб - на свій
вибір, права на вільний розвиток своєї особистості тощо. При
здійсненні цих прав і свобод не повинно бути посягань на права і
свободи, честь і гідність інших людей. За Конституцією України
(стаття 68) кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції
та законів України. Проводити збори, мітинги, походи і
демонстрації громадяни можуть за умови обов'язкового завчасного
сповіщення про це органів виконавчої влади чи органів місцевого
самоврядування. Таке сповіщення має здійснюватись громадянами
через організаторів масових зібрань. Завчасне сповіщення
відповідних органів про проведення тих чи інших масових зібрань -
це строк від дня такого сповіщення до дати проведення масового
зібрання.
Тривалість строків завчасного сповіщення має бути у розумних
межах і не повинна обмежувати передбаченого статтею 39 Конституції
України права громадян на проведення зборів, мітингів, походів і
демонстрацій. Такі строки мають слугувати гарантією реалізації
цього права громадян. Упродовж цього строку зазначені органи мають
здійснити і ряд підготовчих заходів, зокрема, для забезпечення
безперешкодного проведення громадянами зборів, мітингу, походу чи
демонстрації, підтримання громадського порядку, охорони прав і
свобод інших людей. У разі необхідності органи виконавчої влади чи
місцевого самоврядування можуть погоджувати з організаторами
масових зібрань дату, час, місце, маршрут, умови, тривалість їх
проведення тощо.
Строк завчасного сповіщення має бути достатнім і для того,
щоб органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування
могли визначитися, наскільки проведення таких зібрань відповідає
закону, та в разі потреби, згідно з частиною другою статті 39
Конституції України, звернутися до суду для вирішення спірних
питань.
Виходячи з положень пункту 1 частини першої статті 92
Конституції України про те, що виключно законами визначаються
права і свободи людини і громадянина та гарантії цих прав і свобод
і що лише судом відповідно до закону може встановлюватись
обмеження щодо реалізації права громадян на проведення масових
зібрань (частина друга статті 39), Конституційний Суд України
дійшов висновку, що визначення строків завчасного сповіщення
органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування з
урахуванням особливостей мирних зібрань, їх форм, масовості, місця
і часу проведення тощо є предметом законодавчого регулювання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 147, 150
Конституції України ( 254к/96-ВР ), статтями 51, 63, 65, 69, 70,
95 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ),
Конституційний Суд України
У физических лиц правоспособность общая, т.е. они могут делать все что им законом не запрещено, а у органов власти правоспособность специальная, т.е. они могут делать только то что им законом разрешено....да еще в границах и в способ законом предусмотренный....
Пусть назовут закон по которому КМДА имеет право ограничивать конституционные права граждан
Себе они льготы только увеличивают а на народ ЗАБИЛИ..... скоро уже с голоду умирать начнём!!! Их дети "мажоры" давят нас на своих БЕНТЛЯХ...........а суды их оправдывают
Нужно заставить их уважать народ который их кормит!!! Они забыли что они у нас на работе а не мы у них в рабах!!!!
Вони готуються до війни з народом,це видно з закону,який прийняли,де дозволяють використовувати військову зброю у мирний час
документ, который подтверждает, что было учтено общественное мнение
жителей города по отношению к данной акции" и у кого это мнение спрашивать, не у Попова случайно? и какой механизм?
Да видно Рыгов от перепуга дерьмо в голову поперло, заполняя пустоты!
О Р Г А Н Ы В Л А С Т И с Киева в пос. ГЛЕВАХУ !
ДОЛОЙ БАНДЮКОВИЧЕЙ!!! бУДЬ ОНИ ПРОКЛЯТЫ!!!