Карасев: Литвин пытается играть на опережение и предупредить Кабмин
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев сомневается, что обращением к Кабмину Владимир Литвин старается добавить себе очков в будущей избирательной гонке. Он просто испугался гнева протестующих…
«Думаю, у него и так хватит ресурса, чтобы победить в своем округе, не говоря о том, что с Партией регионов у него не будет проблем для попадания в новый состав парламента», – сказал Вадим Карасев, сообщает «Цензор.НЕТ» со ссылкой на «i».
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Палий: "Нынешний парламент не способен реагировать ни на что, кроме взмаха руки известных депутатов"По его словам, данные действия спикера больше продиктованы желанием защитить статус Верховной Рады. «Литвин видит, что при такой политике правительства может усиливаться социальная нестабильность со штурмами парламента, бунтами льготников и других бюджетозависимых категорий. Он понимает, что в ситуации всеобщего социального недовольства и предреволюционного состояния крайней может оказаться именно Верховная Рада. Поэтому пытается играть на опережение и предупредить Кабмин, чтобы он проводил более осторожную социальную политику. Иначе под напором бунтов может пострадать вся правящая элита, независимо от того, где группируется, – в Верховной Раде, Кабмине или в Администрации президента», – добавил эксперт.
добавить себеподставить свое очков в будущей избирательной гонке...Высокоуважаемый г. Председатель ! Я полностью разделяю Ваши убеждения, высказанные Вами в интервью телеканалу «Рада»., что «Общество должно понять, что залогом
развития страны являются такие непременные предпосылки, как прозрачная,
ответственная подконтрольная людям власть, а также - ответственный избиратель,
который осознает, что власть такая, как он относится к избранию этой власти». Согласен с Вашим мнением, что
«нет совершенной избирательной
системы и каждая из них имеет свои позитивы и негативы». «Это хорошо видно на
примере Украины, где уже перепробовали все избирательные системы -
мажоритарную, смешанную и пропорциональную» , что «закон о выборах должен быть
таким, чтобы, во-первых, давать людям возможность персональной оценки своих
представителей, во-вторых, предоставлять им право отзывать депутата в случае,
если он не оправдал надежд, которые на него возлагались, а в-третьих,
заставлять народного депутата быть подконтрольным и отчитываться перед людьми»
и т.д.тп. Но
категорически не согласен с Вашими утверждениями, про «обязательность голосования на выборах каждого человека, который имеет
право избирать.» ,но еще больше не согласен с Вашим убеждением, что
закон о «выборах - это концентрированное выражение политики, позиций тех
политических сил и тех политиков, которые могут повлиять на принятие данного
закона и на его ключевые положения». Вы что, г. Председатель , думаете не МЫ (народ) не понимаем , куда Вы
гнете? Что это мол Ваше (политэлиты) дело
, а вы братья бараны сопите в дудочку, ходите с флажками, а когда надо мы вас
погоним в стойло, то бишь к избирательным урнам, и все это прикрывается далее пустопорожней болтовней типа – «чтобы потом не было сетований, обвинений,
что что-то не так происходит в стране, что власть является неадекватна» .Г.
Председатель , «общество» давно уже поняло,
что наша политэлита еще долго будет бубнить, что «необходимо
обсудить прежде всего принципиальные подходы, а затем, если будет найдено
понимание по ним, можно будет говорить о системе (выборов)», ВР только
этим и занимается уже 20 лет! « необходимо
обсудить , можно будет говорить , если
будет найдено понимание» - вот тот образец стиля работы ВР, которой Вы
кстати и руководите, к работе над законопроектами нашими нардепами и Вы тоже не
исключение!
“, Это все потому, что вся наша политэлита живет иллюзиями прошлого века, а
эпоха представительской демократии заканчивается., Уважаемый Владимир Михайлович! Я понимаю , что Вам приходится очень нелегко,
председательствуя на сессиях ВР, состав нардепов которой по их поведению,
говорит не только
про отсутствие у них элементарной культуры,
но и мозгов. Ну а о теории управления социальными системами эти деятели
и слыхом не слыхали. Короче еще не известно, кто из нас бараны. Поэтому наша ВР и напоминает квартет из
басни Крылова! Владимир
Михайлович я Вас уважаю уже за то , что Вы обращаетесь к общественности, к народу
обратить внимание на стоящую перед нами проблему выборов в целом и избирательной системы в частности. Но эта
проблема была решена еще почти 40 лет назад !Да г. Председатель ВР почти 40 лет назад и
сделал это наш соотечественник -ак.
Н.М. Амосов, о чем я тоже подробно написал в письме г. Президенту .Так
что нечего было Минюсту, направлять законопроект
в Европейскую комиссию «Демократия через право» (Венецианская комиссия). Те
ребята еще то Вам
насоветуют! Забыли, как они Вам
расхваливали проект нашей КУ.? «Ах какая конфетка! Да лучшая в ЕС!»
Приняли и что мы имеем, может напомнить хотя бы на одном примере - о
референдуме. Его невозможно практически
осуществить «Розглядаючи
питання щодо можливості проведення законодавчого референдуму, Конституційний
Суд України виходить з таких позицій.
Референдум може бути проведений на
вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за
умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох
третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області (частина
друга статті 72 Конституції України).» Выполнить эти условия не под силу в настоящее
время да и в обозримом будущем НИКОМУ ! Ни
каким партиям, ни каким блокам и никаким
объединениям граждан! Да никто из
них и не собирается это делать. Страна попала в правовую ловушку из которого
нет выхода.! Кто то очень сильно постарался,
что бы загнать нас туда , когда
мы находились в эйфории от якобы
наступившей свободы и демократии 20 лет назад ! А ЦИК это только
и надо : отшивают всех подряд – идите собирайте граждане подписи ! Короче – «царствуй лежа на
боку».( из письма г. Президенту) : Так заграница
нам с референдумами уже хорошо помогла.!
Теперь о проекте закона «Про вибори народних депутатів України»
разработанного г. Шаповал совместно с Минюстом? Я хоть не
юрист, но мне понадобилось всего 3 мин.
на прочтение сего опуса и убедится , что и у главы ЦИК и у главы Минюста мозгов
нет , если поместили этот проект на
своем сайте для обсуждения , а вернее всего они его даже не читали , уж
не говоря о том , что бы осмыслить то, о чем там
написали !
.( то же из письма г. Президенту). То же
будут говорить: «конфетка! Ах какая конфетка! Ах! Ах!» , Только успевайте
ушами хлопать и гнать им бабки. Короче
не умеете писать , не беритесь! Надо хотя бы различать разницу между законами и должностными инструкции своим сотрудникам!...»если их сотрудники готовят проекты законов, то за образец пусть берут то, как написаны Законы Божьи в Библии–кратко, ясно и на века!» ( из письма г.Президенту). Ну на века у вас у всех кишка тонка, но хотя бы лет на 20 хотелось, чтобы Законы были стабильны . Так что гоните этих горе экспертов,
куда нибудь подальше! Свои мозги надо
иметь! Теперь о деле- я могу направить Вам и откорректированный проект закона о выборах
(черновой вариант Номера статей закона я умышленно не менял, чтобы можно было
сравнить было-стало.,как он должен выглядеть с точки зрения избирателя, Можно поместить его на сайт ВР или Минюста и обсуждать, только укажите куда .С уважением. Роберт Алексеевич