РУС
10054 посетителя онлайн
Киреев на время оглашения приговора выгонит всех депутатов
Суд принял решение закрыть процесс на стадии вынесения решения для всех кроме журналистов.
Соответствующее решение судья Родион Киреев объявил это решение в пятницу по завершении стадии реплик в дебатах.ЧИТАЙТЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ: Тимошенко - прокурорам: Это Януковича нужно садить - за договоренности с удочками и без галстуков
По словам Киреева, присутствующие в зале суда граждане и депутаты систематически нарушают порядок проведения заседания громкими выкриками с места, аплодисментами и т.д..
"Учитывая это, суд принимает решение, что во время объявления решения кроме участников процесса в зале могут присутствовать только представители СМИ, которые предварительно зарегистрируются на входе", - заявил Киреев.
По состоянию на 11:58 в суде должна выступить Тимошенко с последним словом.
Источник: УП
ЯЗЫКОМ ДОКЛАДА
Позор
на всю Ризницкую
Тимошенко ознаменовался масштабной экзекуцией в отношении прокуратуры и судьи
Родиона Киреева (ДОКУМЕНТЫ).
…За эти несколько часов судья Киреев не раз, наверное,
пожалел, что две недели назад вынужден был («по совету друзей») предоставить
защите Юлии Тимошенко царский, по меркам этого процесса, http://obkom.net.ua/articles/2011-09/12.1826.shtml временной «люфт»
для ознакомления с материалами дела.
Без малого 5-часовой доклад адвоката Александра Плахотнюка
был, в основной своей части, посвящен многочисленным злоупотреблениям,
допущенным следователями ГПУ на досудебном следствии и судьей Печерского суда
Родионом Киреевым уже по ходу процесса.
И с этого момента второй день судебных дебатов перестал быть
томным. Публика в зале услышала удивительный в своей скрупулезности отчет о том,
во что, день за днем, месяц за месяцем, превратился процесс по делу
Тимошенко.
В этом отчете было все: тупой произвол судьи, глупые ляпы
стороны обвинения, разнообразные передергивания и натяжки следователей,
незаконные протоколы; халатность, похожая на подлог, и подлог, похожий на
халатность; прокурорская лень и судейское хамство; одним словом, настоящие
поминки по Уголовно-процессуальному кодексу – с максимально обширным
цитированием «покойного».
Г-н Плахотнюк зачитывал свой доклад в довольно быстром темпе,
будто перебирая бусинки неизменно находящихся при нем четок. Только место
бусинок заняли истории о допущенных судом и прокуратурой бесконечных
злоупотреблениях. И мини-вердиктом в финале каждой такой истории становилась
чеканная формулировка:
- …Таким образом, суд грубо нарушил предусмотренное частью …
статьи … Уголовно-процессуального кодекса Украины право Тимошенко Ю.В…
Или:
- Учитывая вышеизложенное, Протокол осмотра от … является
несостоятельным доказательством, в связи с чем не может оцениваться судом как
доказательством тех или иных обстоятельство по делу…
Когда на свет Божий выплыла фантасмагорическая история о
четырех документах, http://obkom.net.ua/news/2011-09-28/1835.shtml датированных прокуратурой
несуществующим 31-м апреля , в зале раздался буйный хохот. Команда обвинения
сидела как оплеванная, но товарищи с улицы Ризницкой все же пытались улыбаться,
не желая выказывать свою растерянность. Что до подсудимой, то она сидела тихо
как мышка, только по лицу ее время от времени проскакивала удовлетворенная
улыбка.
А вот судье Кирееву было не до улыбок. Всю эту многочасовую
экзекуцию он выслушал, практически не вмешиваясь в процесс изложения; лишь
только нос полыхал на бледном лице. Потом «погас» и он… В общем, в очередной раз
приходится сожалеть об отсутствии прямой телетрансляции этого процесса,
предусмотрительно запрещенной г-ном Киреевым.
С полным текстом отчета г-на Плахотнюка, любезно
предоставленным «Обкому» стороной защиты, читатель может ознакомиться
http://obkom.net.ua/media/vystup.html ЗДЕСЬ
Это – достаточно долгое, но по-своему увлекательное чтение,
своего рода приговор относительно квалификации украинской прокуратуры и
честности украинских судов. Читать этот документ одновременно смешно и горько:
впечатление такое, как будто при тебе только что обделался солидный пожилой
господин в дорогой одежде и с повадками аристократа.
А еще при ознакомлении с этим докладом индивидуальное
отношение читающего к Юлии Тимошенко уходит на третий план. Зато возникает такой
вопрос: если даже в важнейшем для себя уголовном деле исполнительная вертикаль
г-на Януковича родила такую «мышь», то чего можно ждать от этих «профессионалов»
на других, «менее ответственных», направлениях?
Семен ПОТЕМКИНОБКОМ
29 Сентября 2011 08:20
Спасибо за Здесь ( http://obkom.net.ua/media/vystup.html )
А сторонникам голубых очень советую почитать. Сегодня вы нужны для подгавкивания, а завтра вас они же будут судить с подобными нарушениями (если сразу не удавят).
А с очень преданными поступят послезавтра.