Ученые раскритиковали "языковой" законопроект "регионала" Колесниченко
Законопроект народного депутата от Партии регионов Вадима Колесниченко „О принципах государственной языковой политики” повторяет все главные недостатки его предшественников (проект закона народных депутатов Александра Ефремова, Петра Симоненко и Сергея Гриневецкого), поскольку предусматривает расширение возможностей применения русского языка до уровня, превышающего уровень употребления украинского и, соответственно, негативно повлияет на его функционирование.
Об этом говорится в экспертизе, подготовленной Отделом этнополитологии Института политических и этнонациональных исследований им. И.Ф.Кураса НАН Украины, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
Как пример, специалисты Института им. И.Ф.Кураса приводят положение документа, согласно которому вводится подтверждаемая сбором подписей десятипроцентная норма, необходимая для получения особого статуса негосударственного языка на определенной территории.
«Понятно, что этот барьер на значительной территории Украины, кроме западных областей, способен легко преодолеть русский язык, а вот караимскому, крымчацкому или ромскому это явно окажется не под силу. Следовательно, языки, которым действительно угрожает исчезновение, никакой защиты не получат», - констатируют авторы научной экспертизы. Как отмечают специалисты, это полностью выхолащивает реальное содержание „Европейской хартии региональных или миноритарных языков”.
Читайте на Цензор.НЕТ: В ПР уверены, что новый закон о языках остановит "жесточайшую украинизацию"Важным механизмом предоставления русскому языку преимущества над украинским также предусмотрен законопроектом В.Колесниченко отказ от регулирования употребления в телерадиопространстве и кинопрокате.
«Опыт показывает, что отсутствие такого регулирования приводит к господству русского языка и маргинализации украинского в результате ее ограниченных рыночных возможностей. Следовательно, государство должно применять механизмы «позитивной дискриминации», или «поддерживающих действий» для украинского языка. Такую практику применяли и применяют многие демократические стран относительно своих государственных языков», - отмечают научные работники.
Еще один аспект, на который обращают внимание эксперты, касается ч. 7 ст. 20 законопроекта, которой предусмотрено, что во всех общих средних учебных заведениях обеспечивается изучение государственного языка и одного из региональных языков или языков меньшинств с учетом распространенности этих языков на соответствующей территории. «На практике за этой статьей скрыто стремление ввести обязательное изучение русского языка в регионах, где не функционируют региональные языки», - говорится в экспертизе законопроекта.
Кроме того, авторы экспертизы отмечают, что даже сравнения с действующим законом о языках от 1989 года свидетельствуют не в интересах законопроекта В.Колесниченко, поскольку в нем изымаются нормы о государственных гарантиях развития украинского языка, духовности и культуры.
«В таком виде законопроект принимать к рассмотрению нецелесообразно. Ничего, кроме дополнительного нагнетания политических страстей, от его внесения в сессионный зал ожидать не стоит», - подытоживают научные работники.
Как сообщал Цензор.НЕТ, народные депутаты от Партии регионов Сергей Кивалов и В.Колесниченко зарегистрировали в Верховной Раде законопроект “О принципах государственной языковой политики”, который предусматривает использование региональных языков или языков меньшинств наравне с государственным.
В объяснительной записке к законопроекту отмечается, что в случае принятия законопроекта, русский язык станет региональным в 13 административно-территориальных единицах Украины (из 27-ми) – в Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Черниговской областях, АР Крым и городах Киеве и Севастополе; крымскотатарский – в АР Крым, венгерский – в Закарпатской области, румынский – в Черновицкой. Другие языки традиционных национальных меньшинств Украины получат защиту в меньших административно-территориальных единицах.
к жирным буквам добавив капслок
сбродом руководимым жидами будет историческим правилом; - борьба,
которая ведется жидами и их пособниками против остальных народов, если
мы заглянем в далекое прошлое, принадлежит к естественному течению жизни
на нашей планете. Можно легко убедиться в том, что эта борьба на жизнь и
на смерть является законом природы, напоминающим борьбу инфекции против
здорового организма». Так
как ночь восстает против дня, как свет и тьма находятся в вечной вражде
– так и жидокацапский сброд является величайшим врагом украинского
народа созидателя. Москали, кацапы,
жиды – это биологические существа, созданное природой, имеющие руки,
ноги, подобие мозга, с глазами и ртом. Тем не менее, эти ужасные
существа является человеком лишь частично. Они носят черты лица подобные
человеческим – однако духовно и психологически жидокацапский сброд
стоит ниже, чем любое животное. Внутри этого существа – хаос диких,
необузданных страстей: безымянная потребность раз-рушать, самые
примитивные желания и неприкрытая подлость. Недочеловек – и ничего
более! Не все те, которые носят человеческое обличие, являются
одинаковыми. – Горе тому, кто забывает об этом! Украинский народ
придумал, создал и усовершенствовал великие творения, идеи и искусство
занявшие достойное место на планете Земля. Украинец думал и изобретал,
для него все время существовала лишь одна цель: проложить свой путь к
высшим формам существования, придать очертания беско-нечному, заменить
недосягаемое стремлением к постоянному совершенствованию. Так
развивалась культура. Так появился плуг, орудия труда, дом. Так
сформировалось общество, семья, народ и государство Украина. Так
украинец стал хорошим и великим. Так он поднялся выше всех живых
существ. Однако кроме украинского народа существует еще и жидокацапский
сброд. Он ненавидит все то, что являляется результатом творения других.
Он возненавидел творения, созданные цивилизованными народами. Он
ненавидит их в начале тайно подобно вору, а потом и открыто подобно
убийце. Он постоянно присоединялся к себе подобным. Зверь призывал зверя
– Еще никогда недочеловек не жил в мирной жизнью, никогда он не знал
спокойствия. Ему всегда был нужен полумрак и хаос. Свет, исходящий от
культурного прогресса всегда пугал кацапа. Для того чтобы выжить ему
москаля. Ему нужно смрадное болото, ад, а не солнце. – И этот подмир
москальских недочеловеков нашел своего лидера – вечного жида! Жид
понимал кацапов и знал чего они хотят. Он подстегивал и вторил их общим
прихотям и желаниям, вскоре он велел ужасу переступить через
человечество. Этот исторический период начался с момента принятия
Христианства полукровкой-********* Владимиром, в честь этого события был
объявлен праздник День Крещения Руси, – прославляющий организованное
массовое убийство. 2/3 восточных славян пали жертвами жидохазарской
ненависти.Вечная ненависть москаля
направлена против чистого образа, свойственного носителям света. Угроза
гибели цививилизованного славянского мира всегда исходила из пустынь и
далеких степей, где силы разрушения собирались воедино, где Аттила и
Чингиз-Хан собирали свои орды гуннов – ведя их по Европе, провозглашая
живой апокалипсис, оставляя за собой огонь и смерть, насилие, убийства и
ужас. И все для того, чтобы низвергнуть в пропасть мир света и знаний,
мир человеческого величия и прогресса! Извечным остается желание
москаля: превратить в пустыню все то, что отдает созидательный свет –
свет, освещающий невежественный мрак. И тогда, конечная цель москаля –
хаос, будет достигнута. Так, уже на протяжении тысячелетий, по
неумолимым и страшным законам происходит борьба между двумя
противоположными полюсами. Снова и снова находится новый Аттила, новый
Чингиз-Хан, вламывающийся через ворота Европы и знающий лишь одно:
абсолютное уничтожение всего красивого! Сегодня олицетворением этих
разрушительных сил стал кацапизм! Вместе с тем, кацапизм не относится к
явлениям времен. Он также не является продуктом наших дней! Его нельзя
отнести к неким новшествам, имеющим место в рамках человеческой истории.
кацапизму столько же лет, сколько и самому жиду. Ленин и Сталин – это
лишь те, кто подготовили для не-го путь. «Когда у народа кровавым и
насильственным путем отбирают его лидеров, следующим этапом для него
становится государственное, экономическое, культурное, духовное и
наконец физическое рабство. Остатки такого народа, вследствие
бесчисленных кровных смешений, теряя чувство самоидентификации и
собственной неповторимой значимости, обезличиваются – и в течении
короткого исторического этапа перестают существовать. То единственное,
что может сохраниться – это лишь исторические сведенья о том, что такой
народ однажды существовал».