РУС
9450 посетителей онлайн
Рада приняла бюджет. В первом чтении и без коммунистов
Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект "О Государственном бюджете Украины на 2012 год".
Соответствующее решение поддержали 248 народных депутатов. Коммунисты за законопроект не голосовали, сообщает Цензор.НЕТ, со ссылкой на УНН.Ранее по теме на Цензор.НЕТ - "Афганцы и чернобыльцы устроили шабаш. Требуют подачек и пряников", - ПР
Как известно, в госбюджете -12 предусмотрены доходы 337,556 миллиарда гривен и расходы 361,585 миллиарда гривен. Предельный дефицит бюджета чиновники предложили установить на уровне 24,129 миллиарда гривен.
Доходы сводного бюджета в 2012 году правительство предлагает утвердить в в размере 428,5 миллиарда гривен.
Предельный объем государственного долга проектом госбюджета -2012 предлагается установить на уровне 415,565 миллиарда гривен.
В следующем году госслужащие будут жить только на одну зарплату - премий не будет
В свою очередь НУНСовец Арсений Яценюк заявил, что в проекте бюджета, в частности, не учтено предложение оппозиции уменьшить на 11 миллиардов расходы на все органы государственной власти - президента, Верховной Рады, Кабмина, Генпрокуратуры, МВД.
"Не может быть в бедной стране богатый правительство. А в Украине именно так... Образование и наука меньше стоят для нынешней власти, чем содержание администрации президента и Кабмина ", - заявил он.
Кроме того, по словам Яценюка, новым проектом бюджета " льготников опять обманули, потому что там нет даже половины средств, которые покрывают расходы на все социальные льготы для 16 категорий граждан ".
Напомним, как сообщал Цензор.НЕТ 14 сентября 2011 года Кабинет Министров Украины на своем заседании одобрил в первом чтении проект бюджета на 2012 год. 15 сентября он был внесен в Верховную Раду Украины.
Моим кредо было все делать без крови. К сожалению, кровь все же пролилась, об этом вы знаете…Накануне 20-й годовщины ГКЧП бывший президент Советского Союза Горбачев ответил на вопросы немецкого еженедельника «Шпигель». Предоставим вниманию наших читателей самые знаковые моменты из интервью могильщика СССР.— Почему Вы не провели перестройку так, как это сделали китайцы: экономические реформы при жестком руководстве компартии?— Все страны разные. Китай — это хороший пример. Поэтому и реформы надо вести по-разному.— Есть один тезис, который Вы часто повторяете, но который мы не можем понять. Например, Вы утверждаете, что Советский Союз можно было спасти даже после путча.— И это так. Вот только мы слишком поздно начали реформировать Союз. Одни хотели союз государств, а большинство республик — союзное государство с элементами конфедерации. На съезде народных депутатов я предложил провести референдум. Большинство депутатов меня поддержало. Ельцин снял наушники и в ярости ударил ими по столу — понятное дело, он был против. Вскоре он публично заявил, что с Горбачевым больше работать не может, от Горбачева нужно освободиться.Прошел референдум — и люди поддержали меня. 76% ЗА Союз. А это значит, что Союз был разрушен против воли народа, и делалось это совершенно осознанно, при участии российского руководства с одной стороны и путчистов — с другой.— Вы неизменно стремились к диалогу — возможно, слишком долго. Когда в декабре 1991 года под Брестом встретились лидеры России, Украины и Белоруссии и у Вас за спиной наносили СССР смертельный удар, то заместитель главы кремлевской администрации предложил Вам послать туда 2-3 вертолета со спецназовцами и поместить троицу под домашний арест. Почему Вы это не сделали? Ведь результаты референдума говорили за Вас.— Дело обстояло несколько иначе, чтобы не сказать: совершенно иначе.Ельцин договорился со мной о поездке в Белоруссию — по их приглашению. И добавил, что хочет туда пригласить Кравчука — президента Украины. Он сказал: трудно будет договориться с ними о союзном договоре после результатов украинского референдума, провозгласившего независимость. Я напомнил ему, что о своей независимости заявили и все остальные республики. Но это лишь усилит их самостоятельность и ни в коем случае не мешает подписанию договора. Тогда Ельцин спросил: а что, если они будут отказываться от подписания? Какой же договор без Украины?Думаю, сказал я, что договор обязательно будет с участием Украины. Ведь еще должен сказать свое слово Верховный Совет республики. Москва не покушается на ее независимость.Кроме того, напомнил я ему, мы договорились о встрече у меня после твоего возвращения. На эту встречу я пригласил также Кравчука, Шушкевича и Назарбаева.Так что Ельцин и компания действовали, по сути дела, тайно, скрыто, вопреки Конституции. Нам вся картина стала ясна уже после того, как они осуществили свой заговорщический план.Я сразу же заявил публично, что не могут 3 человека ликвидировать союзное государство. Этот вопрос должен быть рассмотрен на Верховном Совете или на съезде народных депутатов.Ситуация того момента требовала именно такого подхода. Но тройка из Беловежской пущи сорвала проведение этих мероприятий.— Вы считаете, что в тот момент уже нельзя было провести силовую акцию?— Да. Во-первых, такие действия могли привести к гражданскому расколу, если не к гражданской войне. А это нельзя было допустить ни при каких условиях. И, во-вторых, страна оказалась в состоянии шока. Пресса молчала. Никто не вышел на улицы защищать Союз… Инициаторы роспуска Союза сделали все, чтобы верховные советы республик поддержали Беловежские соглашения.Поразительно, что за это проголосовали поголовно и почти без рассуждений.А в общем людей запутали, они не понимали, что это за «Содружество независимых государств», у истоков которого стояли Ельцин и двое его сподвижников. Все выглядело безобидно, вроде как чуть больше свободы союзным республикам. Только потом люди увидели: большой