9599 посетителей онлайн
244 5

Прокуратура занимается старым уголовным делом Замковенко

Прокуратура столицы не возбуждала нового уголовного дела в отношении бывшего председателя Печерского райсуда Киева Николая Замковенко.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры Киева, распространенном в субботу, сообщает Цензор.НЕТ.

В прокуратуре Киева объяснили, что в 2002 году направили в суд уголовное дело по обвинению Замковенко в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 367, частью 2 статьи 364 УК Украины и частью 2 статьи 176 УК Украины (в редакции 1960 года).

Смотрите ВИДЕО на Цензор.НЕТ, В 2005 году вопрос ЕЭСУ был закрыт окончательно, но у нынешней власти свои правила, - Замковенко

Приговором Апелляционного суда Киевской области от 29 марта 2004 года бывшый глава Печерского райсуда был приговорен к 2 годам лишения свободы условно.

Этот приговор по кассационному представлению прокурора в декабре 2005 года отменен Верховным Судом, а дело - направлено в Апелляционный суд Киевской области на новое судебное рассмотрение.

"В связи с избранием подсудимого народным депутатом, уголовное дело находилось без движения до окончания его полномочий. С декабря 2009 года данное уголовное дело находится на рассмотрении в суде", - сообщает прокуратура.


Напомним, ранее Цензор.НЕТ сообщал, что прокуратура возбудила уголовное дело против экс-главы Печерского суда, который освободил Тимошенко
Комментировать
Сортировать:
Это еще раз доказывает, что ГПУ - репрессивный орган.
показать весь комментарий
22.10.2011 14:16 Ответить
ГОЛУБЫМ ПОЛЕЦАМ
ЛЕЖАЧЕГО СУКИ БЪЕТЕ....НУ НИЧЕГО ОТРЫГНУТСЯ ЕЩЕ КРОВЬЮ ДЕЛА ВАШИ ГРЕШНЫЕ И ОТВЕТИТЕ ЗА ВСЕ И ПО СПИСКУ ------ЗА МЕЖИГИРЬЕ, ЛИВЕЛЕ, АЛЬТКОМ, ОБЛГАЗЫ, РОСУКРЭНЕРГО, ОЛИМПИЙСКИЙ.....ЗА МАЖОРОВ КРЫМ И ПРПРПРПРПРП.......
показать весь комментарий
22.10.2011 14:16 Ответить
отплачутся кошке
мышкины слезы!
показать весь комментарий
22.10.2011 19:30 Ответить
Саша Киев
Пугают что бы Замковенко не высовывался...................только єто  развод  для  лохов  ..ибо...1. Минуло более  10  с  момента "совершения"  преступления и  согласно  п.4  ч.1  ст. 49 УК  его нельзя привлечь  к  уголовн. ответственности  по срокам давности..2. Ему  нельзя  вменять ст.ст. 367, 364 УК ( принятого  5  апреля   2001 г.), ибо на  момент "совершения " деяний (преступлений )  с 1996 по  2000 гг єтих статей  и єтого кодекса  не существовало  в природе...3. Ему  нельзя  вменять  ч.2  ст. 176  ибо  в  УК (редакции 1960 г )  ибо  там  санкция (наказание)  более суровое   чем  в  подобной   статье  в  УК  редакции 2001 г. (есть  нижний  предел санкции)...  а закон ,  если  он  смягчает  уголовную  ответственность  имеет  обратную силу (ст.58 Конституции) ...  Вообщем  одни   ПАНТЫ...просьто  .хотят  напомнить  Замковенко  что   о нем  не забыли  и помнят 
показать весь комментарий
23.10.2011 11:12 Ответить