Россией руководят два маленьких фюрера, которые имеют комплекс Наполеона, - Парубий
Народный депутат, заместитель председателя политсовета «Нашей Украины» Андрей Парубий считает, что выборы в России не изменят отношение Кремля к Украине.
Об этом он заявил в эфире программы «Большая политика» на телеканале «Интер», сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
По словам А.Парубия, после выборов в России давление на Украину продолжится. «Кремль всегда решал внутренние проблемы поиском внешних врагов. Там осознают, что если не будет внешнего врага, то врагом номер один для России станет сама же их власть», - считает А.Парубий.
«Нужно осознать, что Россия – это большое государство, в котором руководят два маленьких фюрера, которые имеют комплекс Наполеона. С ними чрезвычайно тяжело договориться», - сказал депутат.
Смотрите ВИДЕО на Цензор.НЕТ, Скандальная группа "Рабфак" о российских выборах: Наш дурдом голосует за Путина, Наш дурдом будет Путину рад.
Он прогнозирует, что Президент Украины Виктор Янукович не сможет договориться с российской властью о новой цене на газ. «Даже если Янукович станет перед ними на колени, то он все равно будет выше», - заметил А.Парубий.
«Люди, которые сидят в Кремле, мыслят новоимперскими категориями, пропагандируя новые имперские мифы о Евразийском союзе и «Русском мире». Они осознают, что без Украины империи не будет», - отметил депутат.
По убеждению А.Парубия, власть России будет делать все возможное, чтобы не допустить Украину в Европу, чтобы вернуть ее в сферу интересов Кремля.
Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что Путин призвал россиян идти на выборы, напугав тем, что Дума может стать "цирком, как у соседей"
-
Так чо читать, историю или роман, этого чурки?
СТРАНА МОКСЕЛЬ
Роман-исследованиеЧасть первая
"Великороссы"
ночевала. По существу автор представил собственные эмоции, чрезвычайно тенденциозные и оскорбительные.
Причем не только по отношению к русскому народу, но и к нашей общей восточнославянской исторической
памяти. Не будучи историком, автор не обладает ни соответствующими знаниями, ни умением системного
анализа. Он не понимает, что такое источники, а что — исследовательская точка зрения. Метод его работы
сродни карточному шулерству, когда выдергиваются из контекста отдельные фразы и выдаются за общую позицию того или иного историка. Кстати, и здесь все его познания ограничиваются тремя-четырьмя российскими
историками ХIХ в. Археологических источников, без которых невозможно представить объективную картину
древнерусского мира, «лауреат» и вовсе не приводит. Определенно, и не знает их. Иначе не стал бы
утверждать, что культурно-исторически между Южной Русью и Суздальско-Залесским краем нет ничего общего. К сожалению, как и каждый дилетант, В. Билинский чрезвычайно амбициозен. Полагает, что его исторический
пасквиль представляет «настоящую историю Российской империи в неискривленном виде» и может быть
«историческим пособием для студентов разных стран мира». От скромности этот мостостроитель, как он
отрекомендовал себя в предисловии, явно не умрет. Не знаю, насколько прочны возведенные им мосты в
Казахстане, но в его «историческом» труде научная прочность и добросовестность совершенно отсутствуют.
Автор производит впечатление озлобленного человека, физиологически ненавидящего все русское, а посему просто неспособного на объективность. Разумеется, можно было бы отнестись к этому аматорскому сочинению, как к историографическому курьезу.
Мало ли в отечественной истории было подобных «правдолюбов». Можно было. Если бы оно не удостоилось
столь высокой оценки на официальном уровне. Присуждение Государственной премии В. Билинскому, как и
ранее Шкляру, свидетельствует о неблагополучии в области гуманитарной политики в Украине, указывает на
наличие в ней тенденций разжигания межнациональной розни и вражды. Стоит ли доказывать, что это бросает
тень на нынешнюю украинскую государственность, как несоответствующую цивилизованным нормам и принципам. И самым обидным для нас является снисходительное отношение к подобным проявлениям
ксенофобии и официальным их оценкам мирового общественного мнения. Мол, украинцы способны и не на такое
Свои претензии он изложил в открытом письме к Президенту ." А как его фамилия в украинском написание выглядит?
http://udaff.us/view_listen/movie/98625/#13651973
[IMG]http://photo.qip.ru/photo/spikevlad05/3879455/xlarge/95705695.jpg[/IMG][/URL]
рекомендовано и одобрено" Почитай Белинского, роман-анализ, потом делай
выводы
-----
Тебе лечиться надо, причем долго и упорно
(И.В.Сталин)
Эскуриала.
Ей никогда не встать с колен –
Уже вставала.
Народ раздетый и босой,
Тупой во многом,
Вчера стоял за колбасой,
Сейчас – за богом.
Живучий, сколько ни дави
Войной и путчем,
Всегда по пояс то в крови,
А то и в худшем,
Под стон калек, под звон оков,
Под брань и всхлипы, –
Не замечая, как с боков
Проходят ВИПы.
Дмитрий Быков
украинцы отреклись своего этнического прошлого? Ведь украинцы – это
потомки тюркских племен, которые были поселены на окраине славянской
Руси.
Почему мы забываем своих славных пращуров – торков, берендеев, черных клобуков, печенегов, половцев?
Посмотрите на лица типичных украинцев
Владимир Белинский, автор книги"Страна Моксель"
http://s002.radikal.ru/i199/1108/e0/68615b41cd75.jpg
Чорноволенко Александр , депутат ВР, "Наша Украина"
http://ra.foto.radikal.ru/0709/18/b7678133a82b.jpg
Пилипенко Юрий Иванович , директор завода "Датчик".
http://rt.foto.radikal.ru/0709/fa/9e39b784b3fd.jpg
Писал же Михаил Грушевский в Очерках истории украинского народа (Киев, «Либiдь», 1991 г.):
«…Территории вокруг Киева опустели в 12-13 вв, слишком часто разоряемые
кочевниками, и были заселены в значительной степени тюркскими военными
колонистами…» стр.67
«Киев и Киевская земля вообще в продолжении 12 века быстро приходят в
упадок. Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала
благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она
несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на
север…» стр 62.
Ведь о нашем тюркском прошлом вопиют наши шаровары, обвислые усы,
оселедци, бунчуки, перначи. Ведь у украинцев не славянские фамилии, а
типично тюркские с окончанием на -щук, -чук, -ко, -ок.
Ведь наш эпос – это не славянские былины о так называемых князьях –
Рюриковичах (кацапских оккупантах из Новгорода), а тюркские песни,
исполняемые на тюркских народных инструментах бандуре и кобзе. Поем про
тюрок Байду (Гуляка по-тюркски) и казака Мамая. Ведь всех своих героев
мы называем тюркскими словами: казак, гайдамак, атаман, чумак. И даже
культовое для украинцев слово Майдан именно тюркское. А сколько
тюркизмов в нашей соловьиной мове: тютюн, кылым, куркуль, кавун, кош,
бугай, казан, ненька, гаманець, кохана, кут, домра, тын, кат, хата,
хутор, ненька, тату, рух, сурма і багато чого іншого – тюркские слова!
Даже славян-оккупантов мы называли тюркским словом катсапы (кровавые
люди, мясники).
А наши города: Агарлык, Дымер, Буча, Узин (Киевская область), Умань,
Корсунь, Кут, Чигирин, Черкассы (Черкасская область), Бучач
(Тернопольская обл.), Турка, Самбор, Буск (Львовская обл.), Бахмач, Ичня
(Черниговская обл.), Бурштын, Куты, Калуш, Татаров (Ивано-Франковская
обл.), Хуст (Закарпатская обл.), Турийск (Волынская обл.), Ахтырка,
Бурынь (Сумская обл.), Гайсин (Винницкая обл.), Шегини(тюркс.
отступление) - село во Львовск. обл, Тахтаулово(Тахта-Аул) -Полтавсая
обл
Ведь признание тюркского происхождения могло бы помочь нам, украинцам,
по-другому посмотреть на свою идентичность, но я надеюсь, что это будет
сделано естественно и органично, потому что я действительно понимаю, что
искусственные идентичности, вроде украинцев-славян, не могут
существовать долго и ведут в результате к моральному краху.
Ще у XIX столітті нащадків цих степовиків називали то монголами, то
татарами, а характерною їхньою ознакою стала присутність у прізвищах
суфіксів -ук та -чук. Помітною є їхня участь в етногенезі *********
українського населення. Нащадки половців живуть нині у Волинській
(33,6% прізвищ від загальної кількості з вказаними суфіксами),
Рівненській (38,5%), Хмельницькій (21,5%), Житомирській (33,5%),
Івано-Франківській (19,5%), Брестській (50%) та інших областях. Як
зазначає дослідник С. Павленко, «схоже, що їхня (половців) міграція,
племінні традиції вплинули на подальше утворення місцевих прізвищ з
додатком тюркського закінчення (Поліщук, Іванюк, Павлюк тощо). У
половців прізвища з доважком на -ук, -юк, -ак, -як — домінуючі» .
Серед нинішніх прізвищ, що несуть пам'ять про половецький компонент в
українській історії (Авдюк, Батюк, Мацюк, Пінчук, Самчук, Танюк та ін.),
дослідник називає і прізвище Мамай, яке нині трапляється не лише на
Волині, айв інших регіонах України.
http://mamayfest.at.ua/publ/1-1-0-3
---------
Я предлагаю, а у тебя выбор, брать или не брать