4321 посетитель онлайн
695 6

Регламентный комитет ВР "узаконил" нарушение Конституции нардепами. ДОКУМЕНТ

Журналист Мустафа Найем поинтересовался, сначала в Генпрокуратуре, а затем и в регламентном комитете ВР, по поводу законности неперсонального голосования народных депутатов. Ответ удивляет своей однозначностью – в Украине можно без последствий нарушать Конституцию.

«В ноябре я направил Виктору Пшонке (генпрокурору Украины, – ред.) заявление о преступлении касательно неперсонального голосования народных депутатов. В ответе мне указали, что «контрольные функции за соблюдением Регламента и парламентских процедур возложено на парламентский Комитет Верховной Рады по вопросам Регламента». Немного позже Регламентный комитет, куда я обратился с аналогичным запросом совершенно логично ответил, что ни Конституция, ни законы Украины «не уполномочивают Комитет осуществлять контроль за деятельностью народных депутатов Украины и давать оценку их действиям», – написал журналист Мустафа Найем в своем блоге, сообщает «Цензор.НЕТ».

Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: Нашел чем гордиться: Глава регламентного комитета ВР заявил, что его карточка тоже голосует без него. ВИДЕО.

Цензор.НЕТ Изображение

«Ответ регламентного комитета касательно неперсонального голосования в переводе на человеческий язык, звучит примерно так: «Дорогой респондент, Конституцию, конечно, насиловать нехорошо, но бывают случаи, когда за это ничего не бывает», – отметил журналист. – Фактически, этим ответом Регламентный комитет – вопреки нормам Конституции и законов Украины – узаконил неперсональное голосование народных депутатов».

Как сообщал «Цензор.НЕТ», глава регламентного комитета Владимир Макеенко полагает, что заставить депутатов ходить на работу невозможно, поэтому следует откорректировать Конституцию и законы.
Комментировать
Сортировать:
Это
региАНАЛЬНОЕ наведение "порядка" профессиАНАЛАМИ ПРОФФЕССОРА!!
Какие законы - у этой банды один закон - "У КОГО ВЛАСТЬ ТОТ И ПРАВ"!!
показать весь комментарий
07.12.2011 17:46 Ответить
Так
что не найдется депутат, чтобы внес законопроект об ответственности за такое нарушение конституции...
показать весь комментарий
07.12.2011 17:57 Ответить
mariya
nebude niyakoi vidpovidalhnosti !!!ce vje davno ne verxovna rada ce /vorovshkoi sxodnhak/a tam paxan dae vkazivke  !!!a v sxodci nema chujex to xto vnese takei zakonoproekt nas z vame tude nepusthath!!!!
показать весь комментарий
07.12.2011 18:06 Ответить
Во
Ды шо б вы повыздыхалы, рэги кляти! И  шоб повыздыхалы ваши собаки, коти, миши та тараканы! Аминь
показать весь комментарий
07.12.2011 18:57 Ответить
иезуит
Нащёт  рыгоаналов я с вами согласен.,"ВО"------но ТАРАКАНОВ ЗА ЧТО ????
показать весь комментарий
07.12.2011 19:58 Ответить
lex
Шановний Наєм!Найдіть декількох депутатів,щоб зробили запит на конституційний суд,щодо розяснення норми конституції прямого голосування депутатами особисто? Вони будуть так само буксувати як набуксували вам у відповіді регкомітету.Всі розуміють,що якщо гоосування за іншого депутата буде визнано незаконним,а воно так є,то любий громадянин зможе в судовому порядку визнати недійсним Закон Про пенсійну реформу,Податковий кодекс за який голосувало 50 депутатів а на таблоїді висвітлило за 250!Та анулювати інші нормативні акти.
показать весь комментарий
07.12.2011 21:53 Ответить